作者sdhws (sdhws)
看板historia
標題[請益] 在引進新式教育後如何認證之前人的學力?
時間Thu Dec 8 00:14:42 2022
已知現行的教育體制及學歷等級引進自西方的體系
然而在此之前在東亞各國有著一套與科舉制度相結合的教育體系
除此之外含有許多人雖然沒有通過考試,但仍透過私塾及書院等機構受過教育
當19世紀末及20世紀初,東亞國家開始引進西式教育及學歷制度之後
之前曾受過傳統教育的讀書人又要如何識別其學力?
或者說在這段期間,這些受舊式教育的文人的教育狀態會如何標示?
是否意味著在當時這些文人若沒有重新接受新式教育
或是通過相應的學力鑑定考試
就視同未受過教育?
尤其在徵公職人員或其他需要看學力的場合下
當初如何處理這段過度狀態?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.45.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1670429684.A.B9B.html
1F：→ yor: 你看看民國前那些大學者當時有人在看他們的學歷嗎? 12/08 01:21
2F：推 HarunoYukino: 同等學歷 這很好用。 12/08 02:14
3F：→ sdhws: 所以在公職任用上清末民初有何配套措施? 12/08 08:24
4F：推 bellas: 我爺爺以前小時有唸私塾 來台後自修考公務員 我不知那年代 12/08 10:02
5F：→ bellas: 有沒學歷限制 12/08 10:02
6F：→ songzhen: 對一個在工作10幾20幾年的人 他的母校倒閉有什麼影響嗎 12/08 10:12
7F：→ songzhen: ？對新求職才有差吧 12/08 10:12
8F：推 tony121010: 就看人脈啊，擔保跟關係，科舉時代也是這樣 12/08 10:16
9F：→ tony121010: 你考科舉也是要找人擔保，你要升官求職也是看關係 12/08 10:17
10F：→ tony121010: 例如丘逢甲考鄉試，找彰化邱萃英做保 12/08 10:21
11F：→ hips: 以學界的標準看，進士最多等於大學畢業。蔡元培身為進士也 12/08 10:24
12F：→ hips: 出國留學了，他聘的北大教授也幾乎都有國外碩士以上。所以 12/08 10:24
13F：→ hips: 沒用新式教育洗學歷是不行的。 12/08 10:24
14F：推 zeumax: 到一定年紀就是看經歷和資歷了，有科舉身份的直接認有讀書 12/08 10:27
15F：→ zeumax: 受衝擊是一定的，在清末改革就很多人覺得任官機會被剝奪了 12/08 10:29
16F：→ hips: 日本的話西化就更徹底，沒洗學歷就只是文盲之上而已。 12/08 10:30
17F：推 mikamikan: 馮惠平，《民國初年人事行政法制的形成與演變1912～192 12/08 11:34
18F：→ mikamikan: 8》，文官制度季刊第九卷第一期，第30頁以後開始看就有 12/08 11:34
19F：→ mikamikan: 了 12/08 11:35
20F：推 kingstongyu: 民國時期軍閥混戰,理工科如何被鑑定其能力?!看對日抗 12/08 14:36
21F：→ kingstongyu: 戰就知道了,連步槍,砲都湊不齊跟日本打了八年,民國的 12/08 14:39
22F：→ kingstongyu: 繁榮是假象,財政入超 12/08 14:40
23F：→ higger: 我們這個種族做什麼制度都嘛很隨便~這根本難不倒古人 12/08 20:15
24F：→ gary76: 日本本來就沒一套全國通行準則的考試制度，剷平新建的難 12/09 10:52
25F：→ gary76: 度少太多，而且歐洲封建制下發展出的制度更容易被他們理 12/09 10:54
26F：→ gary76: 解和吸收採納 12/09 10:54