作者sdhws (sdhws)
看板historia
标题[请益] 在引进新式教育後如何认证之前人的学力?
时间Thu Dec 8 00:14:42 2022
已知现行的教育体制及学历等级引进自西方的体系
然而在此之前在东亚各国有着一套与科举制度相结合的教育体系
除此之外含有许多人虽然没有通过考试,但仍透过私塾及书院等机构受过教育
当19世纪末及20世纪初,东亚国家开始引进西式教育及学历制度之後
之前曾受过传统教育的读书人又要如何识别其学力?
或者说在这段期间,这些受旧式教育的文人的教育状态会如何标示?
是否意味着在当时这些文人若没有重新接受新式教育
或是通过相应的学力监定考试
就视同未受过教育?
尤其在徵公职人员或其他需要看学力的场合下
当初如何处理这段过度状态?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.170.45.222 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1670429684.A.B9B.html
1F：→ yor: 你看看民国前那些大学者当时有人在看他们的学历吗? 12/08 01:21
2F：推 HarunoYukino: 同等学历 这很好用。 12/08 02:14
3F：→ sdhws: 所以在公职任用上清末民初有何配套措施? 12/08 08:24
4F：推 bellas: 我爷爷以前小时有念私塾 来台後自修考公务员 我不知那年代 12/08 10:02
5F：→ bellas: 有没学历限制 12/08 10:02
6F：→ songzhen: 对一个在工作10几20几年的人 他的母校倒闭有什麽影响吗 12/08 10:12
7F：→ songzhen: ？对新求职才有差吧 12/08 10:12
8F：推 tony121010: 就看人脉啊，担保跟关系，科举时代也是这样 12/08 10:16
9F：→ tony121010: 你考科举也是要找人担保，你要升官求职也是看关系 12/08 10:17
10F：→ tony121010: 例如丘逢甲考乡试，找彰化邱萃英做保 12/08 10:21
11F：→ hips: 以学界的标准看，进士最多等於大学毕业。蔡元培身为进士也 12/08 10:24
12F：→ hips: 出国留学了，他聘的北大教授也几乎都有国外硕士以上。所以 12/08 10:24
13F：→ hips: 没用新式教育洗学历是不行的。 12/08 10:24
14F：推 zeumax: 到一定年纪就是看经历和资历了，有科举身份的直接认有读书 12/08 10:27
15F：→ zeumax: 受冲击是一定的，在清末改革就很多人觉得任官机会被剥夺了 12/08 10:29
16F：→ hips: 日本的话西化就更彻底，没洗学历就只是文盲之上而已。 12/08 10:30
17F：推 mikamikan: 冯惠平，《民国初年人事行政法制的形成与演变1912～192 12/08 11:34
18F：→ mikamikan: 8》，文官制度季刊第九卷第一期，第30页以後开始看就有 12/08 11:34
19F：→ mikamikan: 了 12/08 11:35
20F：推 kingstongyu: 民国时期军阀混战,理工科如何被监定其能力?!看对日抗 12/08 14:36
21F：→ kingstongyu: 战就知道了,连步枪,炮都凑不齐跟日本打了八年,民国的 12/08 14:39
22F：→ kingstongyu: 繁荣是假象,财政入超 12/08 14:40
23F：→ higger: 我们这个种族做什麽制度都嘛很随便~这根本难不倒古人 12/08 20:15
24F：→ gary76: 日本本来就没一套全国通行准则的考试制度，铲平新建的难 12/09 10:52
25F：→ gary76: 度少太多，而且欧洲封建制下发展出的制度更容易被他们理 12/09 10:54
26F：→ gary76: 解和吸收采纳 12/09 10:54