作者leptoneta (台湾高山族自治区书记)
看板historia
標題Re: [請益] 宦官都會擅權亂政？ 有名聲好的嗎？
時間Thu Oct 20 10:12:32 2022
※ 引述《coober ()》之銘言：
: 不好意思
: 我懂得少
: 請大家舉例
: 單純文官 當了宰相
: 最後篡奪皇權成功的
: 謝謝~
王莽
先為大司馬 安漢公
後為宰衡 攝皇帝/假皇帝 最後篡西漢
曹丕
先繼承為魏王 丞相 後篡東漢
司馬炎
先繼承為晉王 相國 後篡曹魏
高演
高洋之弟 先為常山王 錄尚書事
後廢高殷篡位
完顏亮
金國宗室 先為尚書丞 後為平章政事 右丞相
後政變殺金熙宗篡位
目前只想到這些 其他像楊堅之流都不算單純文官
若又不包括宗室就更少了
--
1F：推 Tosca: 批踢踢版名跟內容不符很正常 文化如此 10/30 13:57
2F：→ Tosca: 車版大部分騎機車 女版大部分都男的 醫學生版大部分非學生10/30 13:58
3F：→ Tosca: 真的成立一個醫師版 一定一天到晚一群不是醫師的在上面亂XD10/30 13:58
4F：推 peoplerock: 樓上說得有道理，可能到最後一堆八掛鄉民全湧入朝聖了10/30 14:02
推 shinza: 對阿 然後marvel版都是人 #1PzdoB0z (medstudent) 10/30 14:14
5F：推 Kode: 樓上幾霸分XDDDD marvel百分之百都是活人10/30 15:31
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1666231954.A.BB0.html
6F：推 Ryoma: 曹丕和司馬炎不知道沒有符合原po單純文官的定義 ~ 10/20 10:47
7F：推 mattiswe098: 請問為何楊堅不算單純文官，因為外戚身分嗎 10/20 11:05
8F：→ mattiswe098: 王莽也是外戚啊 10/20 11:05
9F：推 c22748872: 打北齊楊堅有帶兵 10/20 12:19
10F：推 nien4009: 燕王噲的宰相子之算不算啊？不過那算禪讓嗎？ 10/20 12:29
11F：→ impose: 什麼叫純文官就不清楚了吧，大司馬也是軍事長官啊 10/20 12:53
12F：→ impose: 司馬炎也曾經官拜中壘將軍、撫軍大將軍 10/20 12:53
13F：推 overno: 權臣還有一個特性是家族勢力，多代任朝中權臣，導致一般官 10/20 12:56
14F：→ overno: 吏乾脆認該權臣家族為主子，太監沒這問題，而且太監天生 10/20 12:56
15F：→ overno: 跟文官不是同一派系 10/20 12:56
16F：推 overno: 宋朝以前，官吏基本能文能武，宋朝以後重文輕武，才分際 10/20 12:58
17F：→ overno: 較大，宋朝還刻意抹淡孔夫子萬人敵的基本素質 10/20 12:58
18F：→ overno: 儒門創始者 孔丘，就不是純文官，是萬人敵 10/20 12:59
19F：→ Reewalker: 孔丘的爸爸比較能打也說不上萬人敵，高大威猛還百人斬 10/20 13:18
20F：→ Reewalker: 比較精確 10/20 13:18
22F：→ overno: 上面是我認識的百人斬 10/20 14:12
23F：推 kiuyeah: 曹丕是靠爸 他爸是兗州牧 有兵 算是一個將軍吧 10/20 16:03
24F：→ kiuyeah: 篡位前很難是純文官沒軍權吧 頂多是出身文官 10/20 16:04
25F：→ dosoleil: 相權獨大若伺機奪權卻沒掌握軍權 還沒被清軍側 是軍弱 10/20 16:15
26F：→ dosoleil: 還是君蠢 10/20 16:15
27F：推 Houei: 看怎麼定義原原po的"純文官" 曹丕當過五官中郎將但沒打過仗 10/20 16:22
28F：推 CGT: 宋以前出將入相是常態，哪有啥"純"文官，這議題糾結點很奇怪 10/20 21:29
29F：→ ypyp: 要說不打仗的文官宰相我想到最接近的應該是霍光但他沒真篡 10/21 12:03