作者leptoneta (台湾高山族自治区书记)
看板historia
标题Re: [请益] 宦官都会擅权乱政？ 有名声好的吗？
时间Thu Oct 20 10:12:32 2022
※ 引述《coober ()》之铭言：
: 不好意思
: 我懂得少
: 请大家举例
: 单纯文官 当了宰相
: 最後篡夺皇权成功的
: 谢谢~
王莽
先为大司马 安汉公
後为宰衡 摄皇帝/假皇帝 最後篡西汉
曹丕
先继承为魏王 丞相 後篡东汉
司马炎
先继承为晋王 相国 後篡曹魏
高演
高洋之弟 先为常山王 录尚书事
後废高殷篡位
完颜亮
金国宗室 先为尚书丞 後为平章政事 右丞相
後政变杀金熙宗篡位
目前只想到这些 其他像杨坚之流都不算单纯文官
若又不包括宗室就更少了
--
1F：推 Tosca: 批踢踢版名跟内容不符很正常 文化如此 10/30 13:57
2F：→ Tosca: 车版大部分骑机车 女版大部分都男的 医学生版大部分非学生10/30 13:58
3F：→ Tosca: 真的成立一个医师版 一定一天到晚一群不是医师的在上面乱XD10/30 13:58
4F：推 peoplerock: 楼上说得有道理，可能到最後一堆八挂乡民全涌入朝圣了10/30 14:02
推 shinza: 对阿 然後marvel版都是人 #1PzdoB0z (medstudent) 10/30 14:14
5F：推 Kode: 楼上几霸分XDDDD marvel百分之百都是活人10/30 15:31
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.128.223.151 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1666231954.A.BB0.html
6F：推 Ryoma: 曹丕和司马炎不知道没有符合原po单纯文官的定义 ~ 10/20 10:47
7F：推 mattiswe098: 请问为何杨坚不算单纯文官，因为外戚身分吗 10/20 11:05
8F：→ mattiswe098: 王莽也是外戚啊 10/20 11:05
9F：推 c22748872: 打北齐杨坚有带兵 10/20 12:19
10F：推 nien4009: 燕王哙的宰相子之算不算啊？不过那算禅让吗？ 10/20 12:29
11F：→ impose: 什麽叫纯文官就不清楚了吧，大司马也是军事长官啊 10/20 12:53
12F：→ impose: 司马炎也曾经官拜中垒将军、抚军大将军 10/20 12:53
13F：推 overno: 权臣还有一个特性是家族势力，多代任朝中权臣，导致一般官 10/20 12:56
14F：→ overno: 吏乾脆认该权臣家族为主子，太监没这问题，而且太监天生 10/20 12:56
15F：→ overno: 跟文官不是同一派系 10/20 12:56
16F：推 overno: 宋朝以前，官吏基本能文能武，宋朝以後重文轻武，才分际 10/20 12:58
17F：→ overno: 较大，宋朝还刻意抹淡孔夫子万人敌的基本素质 10/20 12:58
18F：→ overno: 儒门创始者 孔丘，就不是纯文官，是万人敌 10/20 12:59
19F：→ Reewalker: 孔丘的爸爸比较能打也说不上万人敌，高大威猛还百人斩 10/20 13:18
20F：→ Reewalker: 比较精确 10/20 13:18
22F：→ overno: 上面是我认识的百人斩 10/20 14:12
23F：推 kiuyeah: 曹丕是靠爸 他爸是兖州牧 有兵 算是一个将军吧 10/20 16:03
24F：→ kiuyeah: 篡位前很难是纯文官没军权吧 顶多是出身文官 10/20 16:04
25F：→ dosoleil: 相权独大若伺机夺权却没掌握军权 还没被清军侧 是军弱 10/20 16:15
26F：→ dosoleil: 还是君蠢 10/20 16:15
27F：推 Houei: 看怎麽定义原原po的"纯文官" 曹丕当过五官中郎将但没打过仗 10/20 16:22
28F：推 CGT: 宋以前出将入相是常态，哪有啥"纯"文官，这议题纠结点很奇怪 10/20 21:29
29F：→ ypyp: 要说不打仗的文官宰相我想到最接近的应该是霍光但他没真篡 10/21 12:03