※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言： : 其實最根本原因還是皇帝與文官集團的爭鬥啦 : 從秦代設立宰相這個職位開始，就開啟了皇權與相權的千百年鬥爭 : 最一開始宰相在一人之下萬人之上，統領百官，行政大權跟決策權握在宰相之手，宰相因此能夠做很多事情 : 如果宰相又恰好將領關係密切或者他直接擁有統兵、調兵之權，那皇帝就倒大楣了 : 所以大家可以看到西漢東漢皇帝在某些情況下是怎麼淪為魁儡的 : 而當時的皇帝又該如何反擊？ : 扶持宦官、太監嘍 : 給太監、宦官軍權，皇帝跟太監宦官組個小圈圈自己開會議政做決定，越過宰相發號施令 : 這就是東西漢的政治情況 : 到了南北朝末期、隋唐時期，皇帝吸取前朝教訓，把宰相的決策權、行政權一分為三，也就是大家熟知的中書、尚書、門下三省，藉這種方式來制衡 : 但到了後來，門下中書兩省還是逐漸合併，決策權終究合而為一，行政部門尚書省最後還是只能聽命於中書省（宰相） : 雖然「宰相」不像以前一樣同時掌握行政決策雙權，但權勢還是極大的 皇帝與文官集團的鬥爭 應該是比較後期的事情 把秦代宰相 到南北朝的中書省 尚書省 說成是要分宰相權 這完全就是倒果為因 實際上狀況是 中書 尚書 這些都是低階的文官 負責管理文書與倉庫的 因為蠻族征服者把本來的舊征服者殺光了 只留下來這些人(包括一些工匠或者城市管理人員) 所以這些職務上的人 就繼續負責一些行政事務下去 根本沒有甚麼分宰相權的問題 我覺得太多的人 都被明代以後 這套權力鬥爭敘事模式給綁住了 把所有的東西都套用這個邏輯 反而忽略了真實情況 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.147.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1666009826.A.263.html