作者coober ()
看板historia
标题Re: [请益] 宦官都会擅权乱政? 有名声好的吗?
时间Mon Oct 17 20:30:24 2022
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之铭言:
: 其实最根本原因还是皇帝与文官集团的争斗啦
: 从秦代设立宰相这个职位开始,就开启了皇权与相权的千百年斗争
: 最一开始宰相在一人之下万人之上,统领百官,行政大权跟决策权握在宰相之手,宰相因此能够做很多事情
: 如果宰相又恰好将领关系密切或者他直接拥有统兵、调兵之权,那皇帝就倒大楣了
: 所以大家可以看到西汉东汉皇帝在某些情况下是怎麽沦为魁儡的
: 而当时的皇帝又该如何反击?
: 扶持宦官、太监喽
: 给太监、宦官军权,皇帝跟太监宦官组个小圈圈自己开会议政做决定,越过宰相发号施令
: 这就是东西汉的政治情况
: 到了南北朝末期、隋唐时期,皇帝吸取前朝教训,把宰相的决策权、行政权一分为三,也就是大家熟知的中书、尚书、门下三省,藉这种方式来制衡
: 但到了後来,门下中书两省还是逐渐合并,决策权终究合而为一,行政部门尚书省最後还是只能听命於中书省(宰相)
: 虽然「宰相」不像以前一样同时掌握行政决策双权,但权势还是极大的
皇帝与文官集团的斗争
应该是比较後期的事情
把秦代宰相
到南北朝的中书省 尚书省
说成是要分宰相权
这完全就是倒果为因
实际上状况是 中书 尚书
这些都是低阶的文官 负责管理文书与仓库的
因为蛮族征服者把本来的旧征服者杀光了
只留下来这些人(包括一些工匠或者城市管理人员)
所以这些职务上的人 就继续负责一些行政事务下去
根本没有甚麽分宰相权的问题
我觉得太多的人
都被明代以後
这套权力斗争叙事模式给绑住了
把所有的东西都套用这个逻辑
反而忽略了真实情况
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.147.161 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1666009826.A.263.html
1F:推 Houei: 金门王的满清权贵 易陈的客家人 酷伯的蛮族 10/17 20:39
2F:嘘 wittmann4213: 到底在公三小? 10/17 20:39
3F:→ coober: 你觉得石勒会在乎甚麽皇权相权的问题吗? 10/17 23:32
4F:→ coober: 刘裕难道是因为当了宰相权力大太 所以才能取代晋国吗 10/17 23:35
5F:→ coober: 这种甚麽分中书 尚书分相权的说法 本来就是鬼扯 10/17 23:36
6F:嘘 ccyaztfe: 汉武帝内朝了解一下 10/17 23:58