※ 引述《tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)》之銘言： : ※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言： : : https://www.thenewslens.com/article/171300 : : 2022/08/09 : : 標題 : : 延續解殖風潮： : : 英國博物館宣布將19世紀末從西非貝南帝國掠奪的72件文物，歸還給奈及利亞 : : 內文(節錄，非全文) : : 英國倫敦霍尼曼博物館（Horniman museum），於2022年8月7日宣布，其同意將19世紀 : 末 : : 從西非貝南帝國（Kingdom of Benin）掠奪的文物，歸還至奈及利亞。 : : 據《英國廣播公司》（BBC）轉述霍尼曼博物館的說法表示，本次共有72件貝南帝國的 : 文 : : 物，將移交給奈及利亞政府，其中包含著名的貝南青銅器、象牙雕刻品、宮殿鑰匙、黃 : 銅 : : 鈴鐺及禮儀用品、雕刻成公雞外型的祭祀用黃銅製品，另有12片貝南黃銅牌匾，以及扇 : 子 : : 、籃子等日常用品。 : : 「歸還文物給奈及利亞符合道德規範，也是我們應該展現的適切作為，本館很開心能邁 : 出 : : 這一步，未來也期待能與奈及利亞國家美術館與遺址委員會，有更多的合作機會」，所 : 羅 : : 門在對外聲明中補充寫道。 : : --- : : 1. 以上為個人覺得重點節錄，如有疑慮，請自看原文。 : : 2. 大家都是聰明人，應該不用我再多解釋吧。 : 暫同本篇後面的說明 : 既然承認中華人民共和國繼承了中華民國，那真的故宮國寶就送回去給他們吧，那是中國 這兩者有甚麼關係 俄國繼承蘇聯 所以沒有繼承蘇聯的各國就要把甚麼東西送回去給俄國嗎 國家繼承就是繼承之前國家的對外權利義務 譬如聯合國的席位 條約的履行等等 : 的國寶。不是台灣的，可以合理保有的原因是中華民國偏安於台灣，而它繼承中華道統罷 : 了， : 既然沒繼承道統了，要獨立 那憑啥去繼承別人家千年來的珍寶呢？ 建議您先去了解國家繼承是甚麼法律概念 不要跟某些無知網民起鬨 一下子國家繼承所以中國擁有台灣主權 一下子又國家繼承所以中國擁有故宮寶物 這些都是荒謬無比的主張 在學術上根本站不住腳 : 試問你有看過那個戰敗國殖民地如此囂張的嗎？ 戰敗國的殖民地就不能保有博物館? 還是您的意思是博物館只能保有本國文物? 這是我聽錯還是您打錯? 這是在說甚麼 還是您覺得英國人沒有保有對法國的身分認同 諾曼王朝的文物就不能保有 這種主張更加詭異吧 台灣人早已沒有對荷蘭的身分認同 你是打算去炸安平古堡的意思? 就不能讓博物館安安靜靜地當個博物館嗎 : 要全面去建構新的國家觀念也不是不可以，至少我覺得現在比較像是中華民國第三共和( : 大陸民國，遷台民國，民主化後民國，) : 現在的國家理念及認同其實已經與小蔣時代相差甚遠了， 但不要想要有得吃又有得拿啦 這些應該是衍生自前面的錯誤推論 要保有對荷蘭的身分認同 才能保有荷蘭文物之類的想法 才會認為我們台灣主流揚棄大中國思想(又有得吃) 同時保有故宮文物(又有得拿) : 哪有神也是你鬼也是你的道理 : 繼承日本時代獨立的台灣也罷，繼承中華道統偏安台灣的中華民國也可以 日本時代台灣並沒有獨立主權 這種論述太錯亂了 道統是儒學的傳承體系 國民精神形塑跟主權獨立與否這邊濫行混同 不同的東西混著說 討論不出個東西來的 : 先去確認好 自己到底是誰吧 國民精神的形塑是一回事 國家對外的主權聲索是一回事 國家繼承是一回事 國家主權是否獨立也是一回事 這四者都是獨立不互相干擾的四個議題 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.238.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1660075723.A.892.html ※ 編輯: vajra0001 (49.216.238.116 臺灣), 08/10/2022 04:10:23 第一句對 那是繼承發生原因 第二句錯 繼承的效果並不是這樣 不同 俄國沒有直接對烏主權聲索 可以拿到?不要偷偷植入因果關係 讓閱讀者誤以為是因為二戰所以台灣取得故宮文物 因為你植入了莫名其妙的因果關係來亂說一通 即使找到也只會變成證實你那個詭異因果關係的例證 安平古堡瑟瑟發抖 你的想法跟塔利班炸米巴揚大佛的邏輯一樣 令人哭笑不得 ※ 編輯: vajra0001 (1.173.98.131 臺灣), 08/10/2022 13:44:57