作者saltlake (SaltLake)
看板historia
標題[請益] 我國大學學位論文
時間Sat Dec 11 08:20:16 2021
我國幾十年前好像有所謂大學的學士畢業論文，
請問這制度始於哪個年代?
乃承襲自何國制度? 又是消亡於哪個年代?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.140.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1639182018.A.4BC.html
1F：推 PsMonkey: 不是有些連碩士班都不用交論文.... 12/11 09:55
那是民國 107 年 11 月 09 日修訂施行的學位授予法第 7 條新規定的
1. 大學修讀碩士學位之學生，依法修業期滿，修滿應修學分，符合畢業條件並提出
論文，經碩士學位考試委員會考試通過者，授予碩士學位。
2. 藝術類、應用科技類或體育運動類碩士班，其學生碩士論文得以作品、成就證明
連同書面報告或以技術報告代替；各該類科之認定基準，由各校經教務相關之校級會
議通過後實施。
3. 碩士班屬專業實務者，其學生碩士論文得以專業實務報告代替；專業實務之認定基
準，由各校經教務相關之校級會議通過後實施。
4. 前二項之各該類科，得以作品、成就證明連同書面報告、技術報告或專業實務報告
，代替碩士論文之認定範圍、資料形式、內容項目及其他相關事項之準則，由主管機關
定之。
※ 編輯: saltlake (114.24.140.245 臺灣), 12/11/2021 10:43:17
2F：推 purue: 你可能要先定義我國 12/11 11:04
3F：推 jason222333: 中華民國 12/11 11:39
4F：→ imsphzzz: 看該系所規定 12/11 12:46
5F：→ imsphzzz: 以前碩士學位就能在大學教書了 12/11 12:46
6F：推 mikamikan: 老一輩的學者很多都是碩畢就回國教書了 12/11 23:57
這是我國現實。
7F：→ mikamikan: 現在是開了很多碩士學分班 學位學程之類的 但是嗎... 12/12 00:07
8F：→ mikamikan: 反正就是開很多給社會人士用來洗學位用的 課程完全沒要 12/12 00:08
9F：→ mikamikan: 求 很多聽個演講寫個心得就完事了 或者翻譯文章裡的一 12/12 00:09
學分班不給學位證書的，怎麼洗學位? 法律系學分班的實務功用記得是讓人
滿足法定考律師執照下限。
學位學程是指?
古時候臺大醫學院和工學院曾經合作開醫學工程學程給碩士
班當中的有志青年男女。說有志是因為那種學程修畢，沒有國考效用。學界
的話，想當教授在開那學程的年代也是博士學位了，除非申請者有特殊條件
。業界的話給那種學程畢業生開比較高起薪的可能性也滿可疑的。
10F：→ mikamikan: 段之類的 不過老實說 現在連正規的碩士班都開始越來越 12/12 00:09
11F：→ mikamikan: 鬆了 畢竟老師想開個需要寫報告的課程 就沒人想修 課也 12/12 00:09
12F：→ mikamikan: 開不成了 結果就是寫論文之前完全沒有寫長篇文章的經驗 12/12 00:10
13F：→ mikamikan: 之後哪天可能會為了因應現實的需求 把碩士學位改成不一 12/12 00:40
14F：→ mikamikan: 定要繳交論文 只要修完學分就能畢業也說不定吧 12/12 00:41
15F：推 chungrew: 早期根本一堆濫竽充數 12/12 02:16
16F：→ mikamikan: 話不能這麼講吧 早期高等教育又沒那麼興盛 而且不少學 12/12 06:20
17F：→ mikamikan: 者即便碩畢 對於學術的貢獻也不下於現在的洋博阿 12/12 06:20
18F：推 mikamikan: 謝再全 甘添貴 林誠二 李欽賢 林菊瑛都只有碩士學位阿 12/12 06:26
19F：→ mikamikan: 但對於各學門理論基礎的貢獻並沒有因此受限阿 12/12 06:27
20F：→ mikamikan: 更早的史尚寬 林紀東 陳樸生 姚瑞光還都是學士咧 12/12 06:28
21F：推 mikamikan: 要說不挑人 中小學老師可能是啦 早期大學教育可沒放水 12/12 06:31
有趣的是，即便我國古時候的學界現實如上述，但是我國大學確實曾經有所謂
的學士學位畢業論文。這就很有趣了。到底是從哪國的學制承襲來的?
有哪些我國大學的畢業生真的完成大學士畢業論文? 這些特殊人才畢業後發展
如何?
※ 編輯: saltlake (114.24.140.245 臺灣), 12/12/2021 06:56:24
22F：推 detonator: 聽說以前英國連博士畢業都不用論文 12/12 09:32
23F：推 unclefucka: 日本名古屋大也還有學士論文的習慣…… 12/12 10:10
24F：推 tony121010: 每個學校學系有不一樣的學則，你想要一個地圖砲 12/12 10:21
25F：→ tony121010: 打全部？ 12/12 10:22
26F：→ tony121010: 你要最早去查帝大不就是最基本的 12/12 10:25
根據臺大網頁資料
教育部於民國17年全國教育會議訂定大學學制規定，大學部四年級「畢業論文」
為必修課程之一，學生需修習「畢業論文」及格始得畢業，獲頒學士學位。
民國45 年以後，各系相繼成立研究所碩士班，因此大學部「畢業論文」
不再列為必修課。
所以看起來古時候有段時間真的是規定全國大學生畢業都要有學位論文。
只是上面描述把這制度從強制改為自選的理由很奇怪，居然是因為國內碩士
班普及之故。
※ 編輯: saltlake (114.24.137.222 臺灣), 12/12/2021 12:35:32
27F：推 RdStJan: 我對教育方面不熟，但就你的回覆或有幾點可關注。一，你 12/12 13:23
28F：→ RdStJan: 所舉的官方命令，一個於民17年，另一於民45年，國民政府 12/12 13:24
29F：→ RdStJan: 已遷至台灣，或許情形有所不同。二，或可以關注近代高等 12/12 13:24
30F：→ RdStJan: 教育的教育理念與執行，尤其可以幾間指標性大學作為參考 12/12 13:24
31F：→ RdStJan: ，另北方與南方、公校、私校與教會學校，又可能有不一樣 12/12 13:24
32F：→ RdStJan: 的情形。 12/12 13:24
33F：→ RdStJan: 近代是指，中國近代史領域，依據您的描述看來，似乎更關 12/12 13:25
34F：→ RdStJan: 注近代中國的系統而非台灣史的系統 12/12 13:25
35F：推 mikamikan: 他想要問的應該是繼受自哪一個國家 這恐怕不是從東亞近 12/12 17:19
36F：→ mikamikan: 代史可以找到的答案 因為東亞國家的新式高等教育幾乎 12/12 17:19
37F：→ mikamikan: 都是繼受自歐陸或美國 這要繼續深挖中文資料應該是不夠 12/12 17:20
38F：→ mikamikan: 但我國目前的系統應該還是和德法比較接近 由國家提供資 12/12 17:23
39F：→ mikamikan: 源和經費的公立大學為主的模式 12/12 17:24
40F：推 RdStJan: 承樓上所言，或可參考金耀基，《大學之理念》，雖我只有 12/12 17:26
41F：→ RdStJan: 稍加瀏覽，未仔細看過，但曾有幾位友人師長跟我提及這本 12/12 17:26
42F：→ RdStJan: 書，但應該多少能解答原po的問題 12/12 17:26
43F：推 mikamikan: 從《大學之理念》的簡單介紹李 大概可以理出個脈絡 12/12 18:37
44F：→ mikamikan: 德國對於大學的定位 顯然更著重於「研究」，相對而言 12/12 18:40
45F：→ mikamikan: 英國的大學的性質 按照Newman的描述 則更偏向「教學」 12/12 18:41
46F：→ mikamikan: 英國的大學更保留了中古時期以來的傳統性質 而德國則和 12/12 18:42
47F：→ mikamikan: Von Humboldt以及Althoff在19世紀推動的革新有關 12/12 18:43
48F：→ mikamikan: 也就是把大學定位為「研究中心」，除了傳授知識之外 12/12 18:44
49F：→ mikamikan: 更應該發展和創造學問。這也可以解釋為何英國的部分大 12/12 18:46
50F：→ mikamikan: 學的碩士學位甚至不需要撰寫論文即可取得，而德國不但 12/12 18:46
51F：→ mikamikan: 必須要撰寫論文 修業年限還特別長 因為要從事研究 勢必 12/12 18:47
52F：→ mikamikan: 會花費大量的時間 尤其是學生還得一般學習一邊研究 12/12 18:48
53F：→ mikamikan: 而書中提到蔡元培在擔任北大校長期間 就是以德國的大學 12/12 18:49
54F：→ mikamikan: 的模式為學習對象 那麼這或許也可以解釋 當年大學畢業 12/12 18:49
55F：→ mikamikan: 就必須撰寫論文的原因。此外，為何德國特重大學自治 12/12 18:50
56F：→ mikamikan: 也跟重視「研究」相關 因為大學自治/學術自由所對抗的 12/12 18:51
57F：→ mikamikan: 正是政府對於「研究」主題和內容的干預 12/12 18:51
德國的高教體系記得大別為大學的學術體系和專科的技職體系。這是德國古時候
一直保留至今的制度? 也就是走學術的人上大學，想畢業得完成學位(研究)論文
。而走實務體系的人上專科(?)/技術學院(?)，只要讀書考試和實習過關，就能
拿學位?
換言之，想走學術的人請用學位論文證明自己做學術能力，想走實務的人請用實習
成果證明自己有實作能力?
※ 編輯: saltlake (114.24.137.222 臺灣), 12/12/2021 21:15:22
58F：推 RdStJan: 都給你一本幾乎可以解答9成問題的書了…還在臆測，請去圖 12/13 12:44
59F：→ RdStJan: 書館借回來花幾天好好閱讀吧 12/13 12:44
60F：噓 F04E: Google 02/18 13:39