作者sdhws (sdhws)
看板historia
標題[請益] 為何現代城邦國家這麼少?
時間Thu Aug 26 09:44:28 2021
在歷史上城邦國家數量並不少
作為由部落進一步發展出來的政治實體
普遍存在於古希臘,瑪雅,蘇美文明,商周時期一些小諸侯國
中世紀歐洲還有義大利城邦和神聖羅馬帝國城邦
東非有如基爾瓦基斯瓦尼等一系列伊斯蘭教城邦等等
由此可見從上古到近代城邦國家其實不算少數
然而現代所謂的城邦只剩下新加坡,摩納哥及梵蒂岡三國了
所以在歷史的演進上,究竟發生了甚麼事
導致了今天獨立的城邦國家變得這麼少呢?
或者說在歷史的發展中,為何絕大多數國家為橫跨多個市鎮的國家
而傳統建立在市鎮的城邦國家卻大幅減少?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.27.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1629942270.A.AF0.html
※ 編輯: sdhws (118.170.27.72 臺灣), 08/26/2021 09:44:57
1F：推 loser1: 古代人少 後來人多 人多的打贏人少的 08/26 10:16
2F：→ peter89000: 小城邦合併了阿，看德國惡、義大利的發跡史 08/26 11:13
3F：推 FMANT: 人多的贏 人少的輸 08/26 12:55
4F：→ gary76: 你養一個城市，要有大量農村來供養 08/26 14:05
5F：推 jackliao1990: 歐洲很多啊 08/26 16:53
6F：推 loser1: 歐洲的在十九世紀不就迅速的被「統一」了? 08/26 17:22
7F：推 yor: 大部分都合併了啊 08/26 17:22
8F：推 kingstongyu: 既然是城邦就該有城牆,城牆是用來防禦進攻方的,問題 08/26 17:37
9F：→ kingstongyu: 是火砲一直在改良,到後來遇到城牆用砲轟個幾發城牆就 08/26 17:38
10F：→ kingstongyu: 被轟出破口來,進攻方就不用犧牲那麼大就攻進城池裡了 08/26 17:40
11F：→ kingstongyu: 到現代城牆已經是不需要西,台北城的城牆不是因現代化 08/26 17:42
12F：→ kingstongyu: 城市化的影響被拆掉了嗎?!只剩城門 08/26 17:43
13F：推 assasin92: 就跟NBA一樣，這幾百年所謂的民族主義流行抱腿組團， 08/26 19:05
14F：→ assasin92: 抱一起組個夢幻隊伍吊打別人不香嗎？ 08/26 19:06
15F：推 CGT: 城邦包含一個核心城市跟周圍的鄉野，如商周諸侯跟希臘城邦 08/26 22:31
16F：→ CGT: 歐洲後來的德義城邦是貿易繁榮之後興起的特許城市，不大一樣 08/26 22:33
17F：推 kkStBvasut: 台灣、荷蘭這種一日生活圈國家算不算城邦 08/27 06:09
18F：→ kkStBvasut: 荷蘭各城市機能各司其職，還有共同的土地使用發展機制 08/27 06:11
19F：→ kkStBvasut: 整個國家就像一個城市 08/27 06:11
20F：推 gm79227922: 效率低 08/27 10:28
21F：推 mikelwg: 歐洲城邦不是也依賴周圍鄉村的資源嗎？ 08/27 18:02
22F：推 jack0123nj: 列支敦士登、盧森堡、聖馬利諾、安道爾 08/27 18:48
23F：→ sdhws: 就算加上一些微小的國家,在全球近200國面前仍就算非常少數 08/27 21:16