作者milk7054 (ok)
看板historia
標題Re: [請益] 戰國時代楚國人到底是不是中國人？
時間Tue Jun 30 07:14:16 2020
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 今天很夯的話題，關於楚國人究竟是不是中國人的討論
: 應該說，楚國人會認為自己是中國人嗎？
: 這個議題已經爭論很多了，但還是希望能請版上專業的大大指點迷津
: 光史記幾個原文就要證明他們不認為自己是，好像需要更多的討論跟佐證
: 謝謝
不太懂楚國人不認同中國人的邏輯在哪?
如果有投影技術呈現楚"地"千年的演變，
楚國人搞不好也懵了，無法否認楚國人跟中國人的關係。
因為知道項羽滅秦國，說不定楚人會更開心，反正楚人機會無窮。
如果有未來投影技術告訴大家地球百年後的影片，
有人會選擇崩潰完全不敢相信嗎? 反正到時候都進棺材不知多久，
多半也是抱著看戲的角度欣賞。
告訴楚人滅絕，跟告訴楚人千年後還存活，
楚人多半還是願意相信後者吧
--
推 wacat: 5樓魯魯快點升級成為溫溫，變成民間傳說。編劇就有故事了 08/19 00:20
推 Chian3675: 我阿嬤超愛看，可惜我阿嬤已經... 08/19 00:20
推 milk7054: 樓上拍拍 08/19 00:21
→ Chian3675: 把第四台停掉了 08/19 00:21
推 garlin0127: 靠北 可以不要這樣斷句嗎 08/19 00:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.178.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1593472458.A.0F1.html
1F：噓 dlmgn: 我覺得這才真的好笑，假設性自慰腦補法 06/30 09:02
假設性古人一定無知，不就更自慰腦補
就跟假設用按鍵手機的老人，一定對智慧型手機沒興趣一樣
反正楚人就算腦補未來知識，也是果斷否認是中國人一樣，呵呵
是不想面對，還是害怕想起?
鴕鳥把頭埋在土裡，不代表世界因牠改變喔
地球是圓的，你有到外太空看過嗎?
還不教科書跟你說圓的你就跟著講圓的，
這種從別人獲得的知識，不也是你所謂的腦補自慰?
※ 編輯: milk7054 (36.237.178.148 臺灣), 06/30/2020 09:51:45
2F：噓 dlmgn: 整串看下來正反論都有，就只有你觀落陰啦 06/30 10:29
3F：噓 dlmgn: 對於自己方法的低劣程度毫無自覺欸哇操 06/30 10:31
低劣也是你自己的主觀感受，
用個人主觀用詞評論歷史，有比較高尚0.0?
連續噓文對自己推文低劣方式毫無自覺欸哇操
你可以連續噓文到XX，證明你的方式相對不低劣，哈哈
※ 編輯: milk7054 (36.237.178.148 臺灣), 06/30/2020 10:40:28
4F：噓 Mezerized: 這篇是真的滿廢的 只能說論點有趣 06/30 10:48
噓的反駁論點的軟弱無力，不知道是廢還是有趣
最好還是加強自己的邏輯能力，才不會變成為了反而反的人喔
※ 編輯: milk7054 (36.237.178.148 臺灣), 06/30/2020 10:52:42
5F：→ ddavid: 古人一定無知（未來歷史）並不是假設，因為古人就真的不知 07/02 10:22
6F：→ ddavid: 道。但你說「古人如果知道了就可能認同」作為論證基礎做為 07/02 10:23
7F：→ ddavid: 就明顯是假設了，而且還是一個非常薄弱無用的假設，從這樣 07/02 10:24
8F：→ ddavid: 的假設想要推導邏輯那八成就是garbage in garbage out 07/02 10:25
9F：→ ddavid: 薄弱無用在哪呢？1.可能會認同，但也可能不會認同啊，但你 07/02 10:25
10F：→ ddavid: 最後一句明顯想誘導成認同這邊，而沒有客觀考慮兩方。那如 07/02 10:26
11F：→ ddavid: 果楚人有一半認同一半不認同呢？難道認同的那半就變成中國 07/02 10:27
12F：→ ddavid: 人，不認同的那半就變成不是中國人？ 07/02 10:28
13F：→ ddavid: 2.更嚴重的問題其實是做了一個不可能的假設「古人如果知道 07/02 10:29
14F：→ ddavid: 未來」。邏輯上，只要前提不能成立，則推論的真假「既不成 07/02 10:31
15F：→ ddavid: 立，也沒有不成立」，它就單純是不可判斷，什麼都沒論證。 07/02 10:32
16F：→ ddavid: 所以你要講邏輯，那這篇的結論就是你根本沒論證任何事情 07/02 10:34