作者milk7054 (ok)
看板historia
标题Re: [请益] 战国时代楚国人到底是不是中国人？
时间Tue Jun 30 07:14:16 2020
※ 引述《zkow (逍遥山水忆秋年)》之铭言：
: 今天很夯的话题，关於楚国人究竟是不是中国人的讨论
: 应该说，楚国人会认为自己是中国人吗？
: 这个议题已经争论很多了，但还是希望能请版上专业的大大指点迷津
: 光史记几个原文就要证明他们不认为自己是，好像需要更多的讨论跟佐证
: 谢谢
不太懂楚国人不认同中国人的逻辑在哪?
如果有投影技术呈现楚"地"千年的演变，
楚国人搞不好也懵了，无法否认楚国人跟中国人的关系。
因为知道项羽灭秦国，说不定楚人会更开心，反正楚人机会无穷。
如果有未来投影技术告诉大家地球百年後的影片，
有人会选择崩溃完全不敢相信吗? 反正到时候都进棺材不知多久，
多半也是抱着看戏的角度欣赏。
告诉楚人灭绝，跟告诉楚人千年後还存活，
楚人多半还是愿意相信後者吧
--
推 wacat: 5楼鲁鲁快点升级成为温温，变成民间传说。编剧就有故事了 08/19 00:20
推 Chian3675: 我阿嬷超爱看，可惜我阿嬷已经... 08/19 00:20
推 milk7054: 楼上拍拍 08/19 00:21
→ Chian3675: 把第四台停掉了 08/19 00:21
推 garlin0127: 靠北 可以不要这样断句吗 08/19 00:22
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.237.178.148 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1593472458.A.0F1.html
1F：嘘 dlmgn: 我觉得这才真的好笑，假设性自慰脑补法 06/30 09:02
假设性古人一定无知，不就更自慰脑补
就跟假设用按键手机的老人，一定对智慧型手机没兴趣一样
反正楚人就算脑补未来知识，也是果断否认是中国人一样，呵呵
是不想面对，还是害怕想起?
鸵鸟把头埋在土里，不代表世界因牠改变喔
地球是圆的，你有到外太空看过吗?
还不教科书跟你说圆的你就跟着讲圆的，
这种从别人获得的知识，不也是你所谓的脑补自慰?
※ 编辑: milk7054 (36.237.178.148 台湾), 06/30/2020 09:51:45
2F：嘘 dlmgn: 整串看下来正反论都有，就只有你观落阴啦 06/30 10:29
3F：嘘 dlmgn: 对於自己方法的低劣程度毫无自觉欸哇操 06/30 10:31
低劣也是你自己的主观感受，
用个人主观用词评论历史，有比较高尚0.0?
连续嘘文对自己推文低劣方式毫无自觉欸哇操
你可以连续嘘文到XX，证明你的方式相对不低劣，哈哈
※ 编辑: milk7054 (36.237.178.148 台湾), 06/30/2020 10:40:28
4F：嘘 Mezerized: 这篇是真的满废的 只能说论点有趣 06/30 10:48
嘘的反驳论点的软弱无力，不知道是废还是有趣
最好还是加强自己的逻辑能力，才不会变成为了反而反的人喔
※ 编辑: milk7054 (36.237.178.148 台湾), 06/30/2020 10:52:42
5F：→ ddavid: 古人一定无知（未来历史）并不是假设，因为古人就真的不知 07/02 10:22
6F：→ ddavid: 道。但你说「古人如果知道了就可能认同」作为论证基础做为 07/02 10:23
7F：→ ddavid: 就明显是假设了，而且还是一个非常薄弱无用的假设，从这样 07/02 10:24
8F：→ ddavid: 的假设想要推导逻辑那八成就是garbage in garbage out 07/02 10:25
9F：→ ddavid: 薄弱无用在哪呢？1.可能会认同，但也可能不会认同啊，但你 07/02 10:25
10F：→ ddavid: 最後一句明显想诱导成认同这边，而没有客观考虑两方。那如 07/02 10:26
11F：→ ddavid: 果楚人有一半认同一半不认同呢？难道认同的那半就变成中国 07/02 10:27
12F：→ ddavid: 人，不认同的那半就变成不是中国人？ 07/02 10:28
13F：→ ddavid: 2.更严重的问题其实是做了一个不可能的假设「古人如果知道 07/02 10:29
14F：→ ddavid: 未来」。逻辑上，只要前提不能成立，则推论的真假「既不成 07/02 10:31
15F：→ ddavid: 立，也没有不成立」，它就单纯是不可判断，什麽都没论证。 07/02 10:32
16F：→ ddavid: 所以你要讲逻辑，那这篇的结论就是你根本没论证任何事情 07/02 10:34