作者coolgigi (markus)
看板historia
標題[疑問] 清末立憲與革命
時間Sun Jul 14 13:59:32 2013
我看了一篇文章 指1906年受日俄戰爭日本戰勝影響
清廷普遍認為君主立憲是最好機制 也是解救清政府惟一良好
只是在派大臣多次考察後 針對立憲的範圍卻起了爭議
一方以端方和袁世凱為首人馬 主張愈快愈好
另一方則以國民未準備好為由 要求給予12~15年的立憲準備工作
在二方人馬相互爭執不休下(也涉及權力之爭)
慈禧太后宣布五不議(五項不納入立憲討論之中), 後來修憲準備工作也提9年
最終讓不少國內及海外人士大失所望 紛紛倒向革命派
自此革命派開始較立憲派佔上風
請問這樣的論點是否有問題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.200.97.28
※ coolgigi:轉錄至看板 CHING 07/14 14:01
1F：推 saisai9230:在義和團事變之後 不是很多立憲派的轉向支持革命嗎?? 07/17 20:24
2F：→ jadonhsu:挖舊文看到這個，其實是因為立憲準備時間太長(九年)。雖 08/31 13:00
3F：→ jadonhsu:然縮減至六年但內閣成員八成為滿州貴族，導致立憲派失望 08/31 13:00
4F：→ jadonhsu:而轉向革命 08/31 13:00