作者coolgigi (markus)
看板historia
标题[疑问] 清末立宪与革命
时间Sun Jul 14 13:59:32 2013
我看了一篇文章 指1906年受日俄战争日本战胜影响
清廷普遍认为君主立宪是最好机制 也是解救清政府惟一良好
只是在派大臣多次考察後 针对立宪的范围却起了争议
一方以端方和袁世凯为首人马 主张愈快愈好
另一方则以国民未准备好为由 要求给予12~15年的立宪准备工作
在二方人马相互争执不休下(也涉及权力之争)
慈禧太后宣布五不议(五项不纳入立宪讨论之中), 後来修宪准备工作也提9年
最终让不少国内及海外人士大失所望 纷纷倒向革命派
自此革命派开始较立宪派占上风
请问这样的论点是否有问题?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.200.97.28
※ coolgigi:转录至看板 CHING 07/14 14:01
1F：推 saisai9230:在义和团事变之後 不是很多立宪派的转向支持革命吗?? 07/17 20:24
2F：→ jadonhsu:挖旧文看到这个，其实是因为立宪准备时间太长(九年)。虽 08/31 13:00
3F：→ jadonhsu:然缩减至六年但内阁成员八成为满州贵族，导致立宪派失望 08/31 13:00
4F：→ jadonhsu:而转向革命 08/31 13:00