作者a874622 (流浪者)
看板historia
標題[介紹] 李弘祺教授什麼是偉大的歷史著作演講
時間Sun May 5 21:26:02 2013
在演講中有提到民國後中國學者傑出著作有
錢穆 國史大鋼 兩漢經學今古文平議
陳寅恪 隋唐制度淵源略論稿
余英時 中國近世宗教倫理與商人精神
但他很想說柏陽中國人史綱是偉大的歷史著作
但卻說這種說法會在史學界引起軒然大波 何故?
.....................................................................
例如錢穆的《國史大綱》，它反映了那個時代的人對中國歷史的崇敬和想象。
錢穆的書最大的特點便是民族主義和愛國精神。
也許今天的台灣人在我們的時空一點也無法感受他那種關心，
因為今天的台灣，沒有太多人能同情、理解他所提倡的中國是世界上最偉大的民族，
和中國歷史是世界上最偉大的文明了。事實上，
我們根本懷疑為什麼這樣一個偉大的文明會創造出像共產黨或舊的國民黨那樣的政府。
在這種情形之下，一本稱頌中國文明和精神的歷史已經失去了它的客觀性和吸引力了。
我們自然很難認定錢穆的《國史大綱》會是一本偉大的歷史著作了。
然而在當年的中國，
當然是一本重要而偉大的歷史著作。
................................................................
他也似乎想說國史大綱是偉大的著作 但卻說因為一堆奇怪
原因
所以不算偉大歷史著作 這種理由能成立嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.48.66
1F：→ a874622:應該是疑問 不會修改 05/05 21:28
2F：推 Leika:國史大綱之所以偉大 是因為錢穆抱著"中國最後一本史書"心情 05/06 18:15
3F：→ Leika:在撰寫著...面對日軍驚人炮火下的錢穆 對抗戰是否能贏存疑 05/06 18:16
4F：→ Leika:但他對中國史上首次面對 政治經濟軍事文化全面領先的日本 05/06 18:17
5F：→ Leika:可以有效地 毀史 是相信的...所以他拼命地寫 和布勞岱爾之舉 05/06 18:18
6F：→ Leika:有背景動機上的感人雷同處...今天你站在討厭中國的立場去看 05/06 18:19
7F：→ Leika:當然覺得他在胡說八道...你就把錢穆與國史大綱之事當作： 05/06 18:19
8F：→ Leika:「某文明將滅絕之際 某人在顛沛流離中 欲撰最後史書」悲願觀 05/06 18:22
9F：→ Leika:這對於人類文明中的任何國族而言 都是很"偉大"的事情 05/06 18:23
10F：→ Leika:遑論以近代中國黨否定中國 恰似以納粹而否定日耳曼 並不恰當 05/06 18:26
11F：→ Leika:因為政治上反對/偏好某國族 而蔑視/頌揚其史 並不比錢穆高明 05/06 18:33
12F：推 winwoeld:推文超過五行 05/06 19:49
13F：→ a874622:史學界無法承認中國人史綱是偉大著作的原因有人能指教嗎? 05/06 20:30
14F：推 hazel0093:因為一堆錯誤 BJ4 05/06 21:04
15F：→ a874622:跟國史大綱 史記傅著范著呂著這些知名著作相比算多嗎? 05/06 22:11
16F：→ a874622:這些錯誤會構成硬傷嗎?李教授說費希特告德意志同胞書也不 05/06 22:14
17F：→ a874622:嚴謹 確是偉大著作 05/06 22:15
18F：推 winwoeld:L大警告一次 05/07 15:41
19F：推 Bastain:想問一下版主 關於三行推文的限制能否修改或是放寬 05/07 18:14
20F：→ Bastain:例如改成五行好像也沒有太大的問題 謝謝! 05/07 18:15
21F：推 winwoeld:那個新版主10日 上任 我再跟討論.. 05/07 18:16
22F：推 winwoeld:避免兩人看法不同 05/07 18:16
23F：推 winwoeld:現在版規 是超過五行... 05/07 18:17
24F：推 Bastain:謝謝版主回應啊 05/10 05:22