作者a874622 (流浪者)
看板historia
标题[介绍] 李弘祺教授什麽是伟大的历史着作演讲
时间Sun May 5 21:26:02 2013
在演讲中有提到民国後中国学者杰出着作有
钱穆 国史大钢 两汉经学今古文平议
陈寅恪 隋唐制度渊源略论稿
余英时 中国近世宗教伦理与商人精神
但他很想说柏阳中国人史纲是伟大的历史着作
但却说这种说法会在史学界引起轩然大波 何故?
.....................................................................
例如钱穆的《国史大纲》，它反映了那个时代的人对中国历史的崇敬和想象。
钱穆的书最大的特点便是民族主义和爱国精神。
也许今天的台湾人在我们的时空一点也无法感受他那种关心，
因为今天的台湾，没有太多人能同情、理解他所提倡的中国是世界上最伟大的民族，
和中国历史是世界上最伟大的文明了。事实上，
我们根本怀疑为什麽这样一个伟大的文明会创造出像共产党或旧的国民党那样的政府。
在这种情形之下，一本称颂中国文明和精神的历史已经失去了它的客观性和吸引力了。
我们自然很难认定钱穆的《国史大纲》会是一本伟大的历史着作了。
然而在当年的中国，
当然是一本重要而伟大的历史着作。
................................................................
他也似乎想说国史大纲是伟大的着作 但却说因为一堆奇怪
原因
所以不算伟大历史着作 这种理由能成立吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.48.66
1F：→ a874622:应该是疑问 不会修改 05/05 21:28
2F：推 Leika:国史大纲之所以伟大 是因为钱穆抱着"中国最後一本史书"心情 05/06 18:15
3F：→ Leika:在撰写着...面对日军惊人炮火下的钱穆 对抗战是否能赢存疑 05/06 18:16
4F：→ Leika:但他对中国史上首次面对 政治经济军事文化全面领先的日本 05/06 18:17
5F：→ Leika:可以有效地 毁史 是相信的...所以他拼命地写 和布劳岱尔之举 05/06 18:18
6F：→ Leika:有背景动机上的感人雷同处...今天你站在讨厌中国的立场去看 05/06 18:19
7F：→ Leika:当然觉得他在胡说八道...你就把钱穆与国史大纲之事当作： 05/06 18:19
8F：→ Leika:「某文明将灭绝之际 某人在颠沛流离中 欲撰最後史书」悲愿观 05/06 18:22
9F：→ Leika:这对於人类文明中的任何国族而言 都是很"伟大"的事情 05/06 18:23
10F：→ Leika:遑论以近代中国党否定中国 恰似以纳粹而否定日耳曼 并不恰当 05/06 18:26
11F：→ Leika:因为政治上反对/偏好某国族 而蔑视/颂扬其史 并不比钱穆高明 05/06 18:33
12F：推 winwoeld:推文超过五行 05/06 19:49
13F：→ a874622:史学界无法承认中国人史纲是伟大着作的原因有人能指教吗? 05/06 20:30
14F：推 hazel0093:因为一堆错误 BJ4 05/06 21:04
15F：→ a874622:跟国史大纲 史记傅着范着吕着这些知名着作相比算多吗? 05/06 22:11
16F：→ a874622:这些错误会构成硬伤吗?李教授说费希特告德意志同胞书也不 05/06 22:14
17F：→ a874622:严谨 确是伟大着作 05/06 22:15
18F：推 winwoeld:L大警告一次 05/07 15:41
19F：推 Bastain:想问一下版主 关於三行推文的限制能否修改或是放宽 05/07 18:14
20F：→ Bastain:例如改成五行好像也没有太大的问题 谢谢! 05/07 18:15
21F：推 winwoeld:那个新版主10日 上任 我再跟讨论.. 05/07 18:16
22F：推 winwoeld:避免两人看法不同 05/07 18:16
23F：推 winwoeld:现在版规 是超过五行... 05/07 18:17
24F：推 Bastain:谢谢版主回应啊 05/10 05:22