作者a874622 (流浪者)
看板historia
標題[疑問] 余英時與台灣學術貴族制四十年
時間Thu Feb 28 10:21:36 2013
看見盧建榮老師寫的這本書， 之前就聽說余英時是錢穆得意高徒，
海外漢學巨擘，克魯格獎得獎者， 但常覺得在台灣研究中國學術思想史
卻要跑到美國去拜漢學泰斗為師，書中說中研院史語所研究員院士，
余教授都有很大影響力，中研院副院長 史語所所長都是余大師的博士生，
難道在台灣連中國史研究還不及美國嗎，余英時何炳棣這些海外史學大師
的研究真的比台灣更優秀嗎？還是只是因為她們在西方世界有較大影響力與發言權。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.111.198
1F：→ decorum:盧把不得志都發洩到學界領袖的身上 不知這種文革式的批鬥 02/28 11:26
2F：→ decorum:只會讓人恥笑 無助於學術討論 余先生的書當然可以找到錯誤 02/28 11:28
3F：→ decorum:有些論點也可以商榷 但要一棒打殺 也太不自量力了 02/28 11:30
4F：推 dennis99:1980年以前西方的史學方法的確有過人之處... 02/28 11:49
5F：推 woodgatel:呵 你以為盧得罪的只有台灣的學界嗎? 02/28 14:26
6F：推 Bastain:余英時的研究的確有可觀之處~而且其強項是結合西方的視野 02/28 16:49
7F：→ Bastain:中西方的中國史研究各有擅場 對於他人優點不妨虛心看待 02/28 16:51