作者a874622 (流浪者)
看板historia
标题[疑问] 余英时与台湾学术贵族制四十年
时间Thu Feb 28 10:21:36 2013
看见卢建荣老师写的这本书， 之前就听说余英时是钱穆得意高徒，
海外汉学巨擘，克鲁格奖得奖者， 但常觉得在台湾研究中国学术思想史
却要跑到美国去拜汉学泰斗为师，书中说中研院史语所研究员院士，
余教授都有很大影响力，中研院副院长 史语所所长都是余大师的博士生，
难道在台湾连中国史研究还不及美国吗，余英时何炳棣这些海外史学大师
的研究真的比台湾更优秀吗？还是只是因为她们在西方世界有较大影响力与发言权。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.111.198
1F：→ decorum:卢把不得志都发泄到学界领袖的身上 不知这种文革式的批斗 02/28 11:26
2F：→ decorum:只会让人耻笑 无助於学术讨论 余先生的书当然可以找到错误 02/28 11:28
3F：→ decorum:有些论点也可以商榷 但要一棒打杀 也太不自量力了 02/28 11:30
4F：推 dennis99:1980年以前西方的史学方法的确有过人之处... 02/28 11:49
5F：推 woodgatel:呵 你以为卢得罪的只有台湾的学界吗? 02/28 14:26
6F：推 Bastain:余英时的研究的确有可观之处~而且其强项是结合西方的视野 02/28 16:49
7F：→ Bastain:中西方的中国史研究各有擅场 对於他人优点不妨虚心看待 02/28 16:51