古文物提耶穌妻 教廷史家質疑 哈佛大學神學教授金恩(Karen King)18日在研討會上披露一張提及耶穌「妻子」的4世紀莎草紙，轟動全羅馬。不過梵蒂岡與歷史學家質疑耶穌可能已婚的說法。 　　梵蒂岡發言人龍巴迪(Federico Lombardi)回應這個問題時，雖然沒有質疑金恩身為歷史學家的能力，不過表示「不太清楚這張小碎紙來自何處」。 　　龍巴迪說，「這並不改變教廷立場，也就是相當清楚、無異議、建立於傳統的說法」，耶穌並沒有結婚。 　　法國新教神學院(IPT)教授裴瑞斯(Jacques-Noel Peres)指出，這份文字出自較後期的時代。 　　他說：「我從沒有讀過出自之前時代、提及耶穌已婚真實性的文字。」 　　裴瑞斯指出，以當時語言來看，「妻子並不一定是配偶的意思」。 　　梵蒂岡官方日報「羅馬觀察報」(Osservatore Romano)編輯、同時為早期天主教會歷史專家的維昂(Giovanni Maria Vian) 也質疑碎紙的真實性。 　　他認為，這張碎紙可能是造假的文物，因為上頭「主題引發大眾興趣」，所以高價當作真品售出。 http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=378934 =========================================================== 自由時報有提到有學者說這可能是諾智主義的文獻 將諾智主義對團體中負責照料起居的女性的稱呼當成指有婚姻關係的女性 然後就我所看到的討論,幾乎沒甚麼人針對諾智說作出反應 反而拘泥在問為甚麼不能娶妻等延伸議題上... 然後我找過的幾家大型媒體也幾乎沒甚麼提到學術界的反論 只強調受到神學家或是宗教界的反對... 而我看到的討論中一堆人強調宗教別干涉學術 但是偏偏他們自己只顧著批判宗教 根本沒人管學術的部分... -- ＿▆█＿＿ ☆◢█████◣ ◢ ◥◣◢◤◣ ★◢▌ ▌ π ▌ ▌ With blood and rage of crimson red, █ █╲█╱█ ◢◤▌▌◣ ◢▌ ▌ Ripped from a corpse so freshly dead, ██◢███◣▌◢◤◢▌ ▌ ▌ ▌ Together with our hellish hate. █◢◥◥█████◣◥▌ ● ▌ We'll burn you all--That is your fate ! ◥██◥██◤◤ ◥◣◥█████◤ ψπετροτ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.45.126 ※ 編輯: Pietro 來自: 220.132.45.126 (09/21 21:17)