古文物提耶稣妻 教廷史家质疑 哈佛大学神学教授金恩(Karen King)18日在研讨会上披露一张提及耶稣「妻子」的4世纪莎草纸，轰动全罗马。不过梵蒂冈与历史学家质疑耶稣可能已婚的说法。 　　梵蒂冈发言人龙巴迪(Federico Lombardi)回应这个问题时，虽然没有质疑金恩身为历史学家的能力，不过表示「不太清楚这张小碎纸来自何处」。 　　龙巴迪说，「这并不改变教廷立场，也就是相当清楚、无异议、建立於传统的说法」，耶稣并没有结婚。 　　法国新教神学院(IPT)教授裴瑞斯(Jacques-Noel Peres)指出，这份文字出自较後期的时代。 　　他说：「我从没有读过出自之前时代、提及耶稣已婚真实性的文字。」 　　裴瑞斯指出，以当时语言来看，「妻子并不一定是配偶的意思」。 　　梵蒂冈官方日报「罗马观察报」(Osservatore Romano)编辑、同时为早期天主教会历史专家的维昂(Giovanni Maria Vian) 也质疑碎纸的真实性。 　　他认为，这张碎纸可能是造假的文物，因为上头「主题引发大众兴趣」，所以高价当作真品售出。 http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=378934 =========================================================== 自由时报有提到有学者说这可能是诺智主义的文献 将诺智主义对团体中负责照料起居的女性的称呼当成指有婚姻关系的女性 然後就我所看到的讨论,几乎没甚麽人针对诺智说作出反应 反而拘泥在问为甚麽不能娶妻等延伸议题上... 然後我找过的几家大型媒体也几乎没甚麽提到学术界的反论 只强调受到神学家或是宗教界的反对... 而我看到的讨论中一堆人强调宗教别干涉学术 但是偏偏他们自己只顾着批判宗教 根本没人管学术的部分... -- ＿▆█＿＿ ☆◢█████◣ ◢ ◥◣◢◤◣ ★◢▌ ▌ π ▌ ▌ With blood and rage of crimson red, █ █╲█╱█ ◢◤▌▌◣ ◢▌ ▌ Ripped from a corpse so freshly dead, ██◢███◣▌◢◤◢▌ ▌ ▌ ▌ Together with our hellish hate. █◢◥◥█████◣◥▌ ● ▌ We'll burn you all--That is your fate ! ◥██◥██◤◤ ◥◣◥█████◤ ψπετροτ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.45.126 ※ 编辑: Pietro 来自: 220.132.45.126 (09/21 21:17)