家貓作為一個專有的表示品種的名詞﹐其范圍是比較狹小的。 也有很強的特點存在。譬如三色貓基本必為母貓﹐若為公貓則必無繁殖能力。 這是僅在家貓這個品種才有的特點。還有一大特點是家貓尾巴會上豎。 其他的貓科動物不會。家貓這一品種都有一個共同的可以追溯到的祖先﹐ 一隻生活在古埃及的非洲野生小型貓科動物。從進化論的角度來說﹐ 也幾乎不可能出現多個不同的源頭進化出一樣的基於DNA的內秉屬性。 在中國大陸地區﹐野貓也特指一種野生貓科動物﹐是國家二級保護動物。 通常人們說的野了的貓都是屬於家貓這一品種。 被馴養的貓科動物也有別的品種﹐小型的與家貓相似的也有。譬如豹貓。 現在因為人的介入﹐使自然界這兩種沒有機會雜交的物種也出現了雜交後代。 這樣的後代就有一些普通家貓沒有的特點。比如三色可以有正常雄性。 ※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言： : ※ 引述《keku (雲破月來花弄影)》之銘言： : : 你說的沒錯 我之前看過有人考證 但完全忘記古籍來源 我只能憑印象回答原po : : 還望強者補遺： : : 不同地區的貓科文化都源遠流長 埃及、歐洲就是馴化的家貓 中國就是虎 : : 印度則是獅子、老虎、貓都有 足見其地理位置有大量分佈 : : （獅子的形象在中國和歐洲不大一樣 但都屬於間接想像 歐洲的較貼近真實） : : 中國一直沒有原生馴化的家貓 唐朝有進貢到貴妃手中 : : 直到宋朝才在百姓的巷弄中有家貓的出現 但馴化物種的擴散很依賴人類活動 : : 在慢慢散佈至今的漫長歲月中 相信很多元朝明朝的古人不曾看過貓也是很自然的 : : 至於禮記中提到捕鼠的貓是怎麼回事呢 : : 可能是野生小型貓科或靈貓科的動物(藪貓、狸貓、猞猁、林曳...etc) : : 並非是我們現代人認知的家猫 因為這些像貓的動物晝伏夜出也不曾被馴化 : : 所以自然沒有融入古人生活的語彙或文學作品中了 : 沒錯﹐唐以前中國史籍所說的貓﹐大多是野貓而不是家貓。 : 但它們確實也是貓﹐除非要限定貓專指家貓。 : 中國的家貓起源﹐一般認為是東漢時期隨佛教東傳從印度傳進來的。 : 最近幾年﹐外國有對全世界各地的900多種貓進行DNA測定﹐ : 結論是世界的貓可以分為五個遺傳組群﹐對應五種野貓類型。 : 並且這五個族群中的四個﹐都有其特定的生活區域﹐其中之一就在中國。 : 但是這四個組群都不是家貓﹐而全世界所有的家貓﹐包括從東亞日本到西歐英國﹐ : 也包括新大陸的美國等等﹐所有的家貓都跟中東的野貓同屬第五個組群。 : 因此認為﹐現在的所有家貓都在一萬多年前起源於中東野貓這一祖先。 : （以前的流行觀點則是認為﹐參考各種歷史文獻﹐家貓是起源於埃及﹐ : 隨後擴散到世界各地﹐現在則是將埃及起源往東挪為兩河流域新月地帶起源。） : 而後隨著文明的傳播而散布到各地並逐步演化。 : 當然﹐因此也就引發出更多的疑問﹐譬如說﹐為什麼其他地方的野貓﹐ : 沒有獨立發展成家貓﹐或者與家貓雜交形成特殊品種﹖ : （家貓的種類跟狗比起來其實很少﹐家貓的外形都比較接近﹐ : 外表的差別大多是皮毛和顏色花紋的差異。） : 當前關於家貓起源原因是認為﹐在印度河流域西部先出現了依附人居住的家鼠﹐ : 但家鼠在與當地野鼠的競爭中優勢不大﹐（印度河流域沒有野貓獨立組群）﹐ : 到了兩河流域後﹐由於兩河流域是最早的農業文明產生地﹐家鼠得到極大的發展﹐ : 這促使兩河流域的野貓也靠近人類從而演變成家貓。 : 在2004年﹐賽普勒斯一座9500年前的墳墓中﹐出土了陪葬的小貓﹐ : 這成為佐証當時貓已被馴化的証據﹐也與DNA推斷出來的時間點大致相近。 : 使得貓起源於兩河流域說﹐比原先認為的約4000年前埃及馴化了貓更具說服力。 : 另外﹐中國雖然也有發現古遺址中的貓骨頭（譬如C-14測定為約4000年前的 : 屬後岡二期文化（龍山文化豫北類型）出土的老齡貓的貓骨）﹐ : 但這些貓骨頭並不象塞普勒斯所出土的那樣是明顯的專修陪葬墓﹐ : 而僅僅是混雜在人類遺址中而已﹐因此中國的主流觀點也不認為這是當時 : 中國已經傳入家貓的証據。 : 所以就目前的主流觀點來說﹐仍然是認為家貓是在東漢時期隨著中印文化交流﹐ : 跟佛教約略同時傳入中國的﹐先秦的記載都是野貓。 -- 我隻是隻虎紋貓﹐身有虎紋實為貓﹗ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.243.117.96