家猫作为一个专有的表示品种的名词﹐其范围是比较狭小的。 也有很强的特点存在。譬如三色猫基本必为母猫﹐若为公猫则必无繁殖能力。 这是仅在家猫这个品种才有的特点。还有一大特点是家猫尾巴会上竖。 其他的猫科动物不会。家猫这一品种都有一个共同的可以追溯到的祖先﹐ 一只生活在古埃及的非洲野生小型猫科动物。从进化论的角度来说﹐ 也几乎不可能出现多个不同的源头进化出一样的基於DNA的内秉属性。 在中国大陆地区﹐野猫也特指一种野生猫科动物﹐是国家二级保护动物。 通常人们说的野了的猫都是属於家猫这一品种。 被驯养的猫科动物也有别的品种﹐小型的与家猫相似的也有。譬如豹猫。 现在因为人的介入﹐使自然界这两种没有机会杂交的物种也出现了杂交後代。 这样的後代就有一些普通家猫没有的特点。比如三色可以有正常雄性。 ※ 引述《calebjael (calebjael)》之铭言： : ※ 引述《keku (云破月来花弄影)》之铭言： : : 你说的没错 我之前看过有人考证 但完全忘记古籍来源 我只能凭印象回答原po : : 还望强者补遗： : : 不同地区的猫科文化都源远流长 埃及、欧洲就是驯化的家猫 中国就是虎 : : 印度则是狮子、老虎、猫都有 足见其地理位置有大量分布 : : （狮子的形象在中国和欧洲不大一样 但都属於间接想像 欧洲的较贴近真实） : : 中国一直没有原生驯化的家猫 唐朝有进贡到贵妃手中 : : 直到宋朝才在百姓的巷弄中有家猫的出现 但驯化物种的扩散很依赖人类活动 : : 在慢慢散布至今的漫长岁月中 相信很多元朝明朝的古人不曾看过猫也是很自然的 : : 至於礼记中提到捕鼠的猫是怎麽回事呢 : : 可能是野生小型猫科或灵猫科的动物(薮猫、狸猫、猞猁、林曳...etc) : : 并非是我们现代人认知的家猫 因为这些像猫的动物昼伏夜出也不曾被驯化 : : 所以自然没有融入古人生活的语汇或文学作品中了 : 没错﹐唐以前中国史籍所说的猫﹐大多是野猫而不是家猫。 : 但它们确实也是猫﹐除非要限定猫专指家猫。 : 中国的家猫起源﹐一般认为是东汉时期随佛教东传从印度传进来的。 : 最近几年﹐外国有对全世界各地的900多种猫进行DNA测定﹐ : 结论是世界的猫可以分为五个遗传组群﹐对应五种野猫类型。 : 并且这五个族群中的四个﹐都有其特定的生活区域﹐其中之一就在中国。 : 但是这四个组群都不是家猫﹐而全世界所有的家猫﹐包括从东亚日本到西欧英国﹐ : 也包括新大陆的美国等等﹐所有的家猫都跟中东的野猫同属第五个组群。 : 因此认为﹐现在的所有家猫都在一万多年前起源於中东野猫这一祖先。 : （以前的流行观点则是认为﹐参考各种历史文献﹐家猫是起源於埃及﹐ : 随後扩散到世界各地﹐现在则是将埃及起源往东挪为两河流域新月地带起源。） : 而後随着文明的传播而散布到各地并逐步演化。 : 当然﹐因此也就引发出更多的疑问﹐譬如说﹐为什麽其他地方的野猫﹐ : 没有独立发展成家猫﹐或者与家猫杂交形成特殊品种﹖ : （家猫的种类跟狗比起来其实很少﹐家猫的外形都比较接近﹐ : 外表的差别大多是皮毛和颜色花纹的差异。） : 当前关於家猫起源原因是认为﹐在印度河流域西部先出现了依附人居住的家鼠﹐ : 但家鼠在与当地野鼠的竞争中优势不大﹐（印度河流域没有野猫独立组群）﹐ : 到了两河流域後﹐由於两河流域是最早的农业文明产生地﹐家鼠得到极大的发展﹐ : 这促使两河流域的野猫也靠近人类从而演变成家猫。 : 在2004年﹐赛普勒斯一座9500年前的坟墓中﹐出土了陪葬的小猫﹐ : 这成为佐证当时猫已被驯化的证据﹐也与DNA推断出来的时间点大致相近。 : 使得猫起源於两河流域说﹐比原先认为的约4000年前埃及驯化了猫更具说服力。 : 另外﹐中国虽然也有发现古遗址中的猫骨头（譬如C-14测定为约4000年前的 : 属後冈二期文化（龙山文化豫北类型）出土的老龄猫的猫骨）﹐ : 但这些猫骨头并不象塞普勒斯所出土的那样是明显的专修陪葬墓﹐ : 而仅仅是混杂在人类遗址中而已﹐因此中国的主流观点也不认为这是当时 : 中国已经传入家猫的证据。 : 所以就目前的主流观点来说﹐仍然是认为家猫是在东汉时期随着中印文化交流﹐ : 跟佛教约略同时传入中国的﹐先秦的记载都是野猫。 -- 我只是只虎纹猫﹐身有虎纹实为猫﹗ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.243.117.96