※ 引述《pths40 (浪費時間)》之銘言： : 首先要有誘因，也就是出海能賺錢，你才會想去投資，為了要降低風險 : 你才會想要組保險公司(銀行/證交所)或請海上保鑣(海軍) : 然後海軍(尤其是政府自己也從事海外投資時)在營運成本小於貿易收入時 : 才會長期維持並擴展 : 因此，我覺得可以問哪種國家能而且懂得靠海(近/遠洋)賺錢? 利益，一切都是為了利益。 歐洲諸國亂鬥，要鬥贏對手就要更大的實力，而且歐洲地小，各國土地兼併又嚴重， 鬥爭僵持不下，就得另謀出路，這是因素之一。 歐洲各國的航海發達，求取利益是最大原因，不管是到東方之珠的中國，還是發現所 謂的新大陸，起因都是為了利益。 : : 中國是因為取得容易 : : 所以才沒有殖民東南亞嗎? : 原因很多，還有很多人會跟你吵哪種比較重要 : 個人想法是，其實民間一直有在作東南亞投資/移民， : 但官方並不支持也就不怎麼在正史裡著墨，導致現代像我這種不讀書的 : 就以為華僑只在明末後小部分海外經營，還心向祖國(有夠噁心) : 至於朝廷(好像宋朝除外)為什麼忌諱民間出海，原因很多 : 例如，某官員認為那些目不識丁的海民居然吃的用的都比老子好， : 想跟他們要個三三二三 : 居然給我躲到海上，想說去他家擄人勒贖查封什麼的，才發現不但戶籍查不到， : 所有的親人居然在幾年前就都搬去蓬萊仙山了，真是罪不可赦，禍害鄉里啊! : 馬上受奏報朝廷，請朝中X尚書派人來支援! 香料不是產自中國吧，還是我記錯了？ 中國不殖民，是中國沒那個需求。華夏自古以農立國，跟環境優越有絕對的關係，並 不是中國人有所謂的奴性，而是環境太好。 證據就是歷代游牧民族不斷，為何游牧民族老找中國麻煩？ 明代不興海商，除了元代漢人受夠蒙古人、色目人的壓迫，導致朱元璋以及士族有防 範之心外，另一個原因，應該是倭寇吧。 朱元璋時期，倭寇大多是真倭，明朝海盜很少，為此朱元璋跟足利家還打過交道，只 不過足利家挺無恥的撈個「日本國王」封敕外，根本沒啥約束，氣得老朱放話，最後 搞斷交，實則無可奈何。 至於後面鄭和下西洋，搞的很風光，卻沒有多少實利，加上士大夫階層一旦穩定下來 ，就會變成最堅強的守舊分子，當然是反對開海。(其實說深些，是拿皇權開刀，權力 之爭罷了，說賺錢，這些士大夫一個比一個還貪，標準的以私害公) 這論點似乎有些本末倒置，明代海禁越嚴，海商私下轉為海盜而壯大的更多。明末幾 個大海梟都是這樣來的 (例如鄭芝龍)。 放在明面，就算管不好，還是比放在暗地裡好吧。而且很多士族支持禁海，為的是防 止其他對手出現，獨占海利，才不是為了防止海商變成海盜。 ※ 編輯: roger214 來自: 60.251.48.243 (08/14 14:19)