作者roger214 (我想去流浪)
看板historia
标题Re: [疑问] 怎样的国家能控制海权?
时间Mon Aug 13 21:40:21 2012
※ 引述《pths40 (浪费时间)》之铭言:
: 首先要有诱因,也就是出海能赚钱,你才会想去投资,为了要降低风险
: 你才会想要组保险公司(银行/证交所)或请海上保镳(海军)
: 然後海军(尤其是政府自己也从事海外投资时)在营运成本小於贸易收入时
: 才会长期维持并扩展
: 因此,我觉得可以问哪种国家能而且懂得靠海(近/远洋)赚钱?
利益,一切都是为了利益。
欧洲诸国乱斗,要斗赢对手就要更大的实力,而且欧洲地小,各国土地兼并又严重,
斗争僵持不下,就得另谋出路,这是因素之一。
欧洲各国的航海发达,求取利益是最大原因,不管是到东方之珠的中国,还是发现所
谓的新大陆,起因都是为了利益。
: : 中国是因为取得容易
: : 所以才没有殖民东南亚吗?
: 原因很多,还有很多人会跟你吵哪种比较重要
: 个人想法是,其实民间一直有在作东南亚投资/移民,
: 但官方并不支持也就不怎麽在正史里着墨,导致现代像我这种不读书的
: 就以为华侨只在明末後小部分海外经营,还心向祖国(有够恶心)
: 至於朝廷(好像宋朝除外)为什麽忌讳民间出海,原因很多
: 例如,某官员认为那些目不识丁的海民居然吃的用的都比老子好,
: 想跟他们要个三三二三
: 居然给我躲到海上,想说去他家掳人勒赎查封什麽的,才发现不但户籍查不到,
: 所有的亲人居然在几年前就都搬去蓬莱仙山了,真是罪不可赦,祸害乡里啊!
: 马上受奏报朝廷,请朝中X尚书派人来支援!
香料不是产自中国吧,还是我记错了?
中国不殖民,是中国没那个需求。华夏自古以农立国,跟环境优越有绝对的关系,并
不是中国人有所谓的奴性,而是环境太好。
证据就是历代游牧民族不断,为何游牧民族老找中国麻烦?
明代不兴海商,除了元代汉人受够蒙古人、色目人的压迫,导致朱元璋以及士族有防
范之心外,另一个原因,应该是倭寇吧。
朱元璋时期,倭寇大多是真倭,明朝海盗很少,为此朱元璋跟足利家还打过交道,只
不过足利家挺无耻的捞个「日本国王」封敕外,根本没啥约束,气得老朱放话,最後
搞断交,实则无可奈何。
至於後面郑和下西洋,搞的很风光,却没有多少实利,加上士大夫阶层一旦稳定下来
,就会变成最坚强的守旧分子,当然是反对开海。(其实说深些,是拿皇权开刀,权力
之争罢了,说赚钱,这些士大夫一个比一个还贪,标准的以私害公)
1F:→ JustinTW:个人学日本封建时代史的印象是...足利家没法子约束...他 08/13 23:09
2F:→ JustinTW:们根本从来都根基薄弱,就中间几代较强而已...游牧民族也 08/13 23:10
3F:→ JustinTW:是其实管不太住下面人,因为真正游牧经济单位根本是家庭 08/13 23:11
4F:→ Bastain:开放海商的问题很多 很多海商最後都会沦为海盗 08/14 07:56
这论点似乎有些本末倒置,明代海禁越严,海商私下转为海盗而壮大的更多。明末几
个大海枭都是这样来的 (例如郑芝龙)。
放在明面,就算管不好,还是比放在暗地里好吧。而且很多士族支持禁海,为的是防
止其他对手出现,独占海利,才不是为了防止海商变成海盗。
※ 编辑: roger214 来自: 60.251.48.243 (08/14 14:19)