作者nigreen (牛到哪都有田可犁)
看板historia
標題Re: [疑問] 中國貧窮是因為連年內亂?
時間Sun May 27 13:40:55 2012
※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言:
: ※ 引述《R176B2C2 (今天沒暱稱)》之銘言:
: : 從很久以前就聽說中國窮了好幾個世紀的主因是打仗打到窮
: : 那我有個疑問了
: : 歐洲這五六百年來不也是彼此狂打仗嗎?而且還借錢來打仗。
: : 可是為什麼他們後來這麼富有?
: : 比土地,歐洲沒有中國大,比資源,歐洲也沒中國多
: : 況且歐洲是分成好幾個國家,而中國了不起就日本朝鮮這幾個微不足道的小國在旁邊而已
: : 為什麼歐洲越打越有錢,而中國卻是越打越貧窮?
: : 有人想過這個問題嗎?
: 其實原因是:歐洲人經濟成長太快,我們經濟成長太慢,
: 本來比他們富有,後來比他們窮,後來的人讀書不求甚解也
: 搞不清楚狀況,以為歐洲人從文藝復興開始就是過著吃麥當
這一點是有問題的
即使在法國大革命期間的法國鄉下其實生活也很難過
歐洲的文藝復興與啟蒙運動並沒有歐美自己宣傳的那麼美好
因此我可以贊成"18世紀後歐洲進步太快中國幾乎沒進步"這樣的論點
: 勞開賓士的日子(其實是吃長蛆腐肉兩腳走路),那當時中國
: 人更富有,豈不是天天吃滿漢全席搭飛機的日子了?這時看
: 著自己只能吃饅頭搭驢車的日子,就會以為自己窮了.
: 然後,第一步想錯了,第二步第三步以後的推測,只能當
: 小說看,而且不管正確性與娛樂性,都不如去看AV......
而且歐洲在當時也並非一個概念
像是整個日耳曼地區直到18世紀以前
也都被東(波蘭.俄國)南(奧地利)西(法國)北(瑞典)欺負著玩的
直到現在波蘭北部的東普魯士與西普魯士整合起來以後才有所改觀的
中國歷史上欺負中國的列強真要講主要也只是英國.法國.俄國.日本四國是最主要的國家
(八國聯軍除了日法英三國為主力以外(其中又以日本最為積極
畢竟當時的法國已經歷過"普法戰爭"之敗,英國也在"波爾戰爭"中打消耗戰
沒啥力氣全力奉陪日本在這個當時世界的邊緣地帶中國"玩耍"
另外五國就像是跟著美國進駐阿富汗的南歐或是蒙古士兵一樣去跟著跑龍套的
那時候的中國就跟現在的伊斯蘭一樣
就算是中衰的霸權(英.法)要欺負這種沒科技又封閉的國家依舊是輕而易舉
說不定未來有朝一日伊拉克復興的時候歷史上也會寫啥"數國聯軍"之類的東西)
中國被八國聯軍以後,當時的世界列強也逐漸開始洗牌
美國德國日本逐漸露出鋒芒
中衰的英法則開始做出掙扎
不過英法在二戰以後已難有所為
還當前兩個承認中華人民共和國政權的國家
中國把俄國當朋友,日本成了美國的堅強盟邦
有時候都不知道中國在那邊反阿反到底在反誰,把整個歐美圈在一起講
這樣的概念本身就很有問題
--
紅霞蔚,白雲蒸,落花流水兩無情,四海水中皆赤色,(兩岸對峙)
白骨如丘滿崗陵,相將玉兔漸東昇。(周恩來(相)毛澤東(將)死於1976乙卯(兔)年)
蓋棺定,功罪分,茫茫海宇見承平,百年大事渾如夢,(民國一百年兩岸和平)
南朝金粉太平春,萬里山河處處青。(台灣繁榮,大陸處處生機)
世宇三分,有聖人出,玄色其冠,龍張其服,(玄:黑,黑龍為"壬辰年"2012)
天地複明,處治萬物,四海謳歌,蔭受其福。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.109.200
1F:→ eslite12:日耳曼沒有統一國家跟歐洲概念關係在哪? 05/27 19:10
2F:→ nigreen:意思只是"歐洲概念"太空泛了,其實歐洲並非一個概念之意 05/27 19:11
3F:→ nigreen:即便日耳曼也不是一個概念的事情 05/27 19:11
4F:→ eslite12:你要如何從不相干的A事件得出B事件? 05/27 19:11
5F:→ nigreen:因為把歐洲600年大戰與中國大戰做類比,其實不太合適 05/27 19:12
6F:→ eslite12:另外 生活好不好是比較的 你第一段的推論也頗詭異 05/27 19:12
7F:→ nigreen:那是一些關於法國大革命的著作(著作名小弟才疏學淺已忘了) 05/27 19:13
※ 編輯: nigreen 來自: 163.29.109.200 (05/27 19:18)