作者nigreen (牛到哪都有田可犁)
看板historia
标题Re: [疑问] 中国贫穷是因为连年内乱?
时间Sun May 27 13:40:55 2012
※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言:
: ※ 引述《R176B2C2 (今天没昵称)》之铭言:
: : 从很久以前就听说中国穷了好几个世纪的主因是打仗打到穷
: : 那我有个疑问了
: : 欧洲这五六百年来不也是彼此狂打仗吗?而且还借钱来打仗。
: : 可是为什麽他们後来这麽富有?
: : 比土地,欧洲没有中国大,比资源,欧洲也没中国多
: : 况且欧洲是分成好几个国家,而中国了不起就日本朝鲜这几个微不足道的小国在旁边而已
: : 为什麽欧洲越打越有钱,而中国却是越打越贫穷?
: : 有人想过这个问题吗?
: 其实原因是:欧洲人经济成长太快,我们经济成长太慢,
: 本来比他们富有,後来比他们穷,後来的人读书不求甚解也
: 搞不清楚状况,以为欧洲人从文艺复兴开始就是过着吃麦当
这一点是有问题的
即使在法国大革命期间的法国乡下其实生活也很难过
欧洲的文艺复兴与启蒙运动并没有欧美自己宣传的那麽美好
因此我可以赞成"18世纪後欧洲进步太快中国几乎没进步"这样的论点
: 劳开宾士的日子(其实是吃长蛆腐肉两脚走路),那当时中国
: 人更富有,岂不是天天吃满汉全席搭飞机的日子了?这时看
: 着自己只能吃馒头搭驴车的日子,就会以为自己穷了.
: 然後,第一步想错了,第二步第三步以後的推测,只能当
: 小说看,而且不管正确性与娱乐性,都不如去看AV......
而且欧洲在当时也并非一个概念
像是整个日耳曼地区直到18世纪以前
也都被东(波兰.俄国)南(奥地利)西(法国)北(瑞典)欺负着玩的
直到现在波兰北部的东普鲁士与西普鲁士整合起来以後才有所改观的
中国历史上欺负中国的列强真要讲主要也只是英国.法国.俄国.日本四国是最主要的国家
(八国联军除了日法英三国为主力以外(其中又以日本最为积极
毕竟当时的法国已经历过"普法战争"之败,英国也在"波尔战争"中打消耗战
没啥力气全力奉陪日本在这个当时世界的边缘地带中国"玩耍"
另外五国就像是跟着美国进驻阿富汗的南欧或是蒙古士兵一样去跟着跑龙套的
那时候的中国就跟现在的伊斯兰一样
就算是中衰的霸权(英.法)要欺负这种没科技又封闭的国家依旧是轻而易举
说不定未来有朝一日伊拉克复兴的时候历史上也会写啥"数国联军"之类的东西)
中国被八国联军以後,当时的世界列强也逐渐开始洗牌
美国德国日本逐渐露出锋芒
中衰的英法则开始做出挣扎
不过英法在二战以後已难有所为
还当前两个承认中华人民共和国政权的国家
中国把俄国当朋友,日本成了美国的坚强盟邦
有时候都不知道中国在那边反阿反到底在反谁,把整个欧美圈在一起讲
这样的概念本身就很有问题
--
红霞蔚,白云蒸,落花流水两无情,四海水中皆赤色,(两岸对峙)
白骨如丘满岗陵,相将玉兔渐东昇。(周恩来(相)毛泽东(将)死於1976乙卯(兔)年)
盖棺定,功罪分,茫茫海宇见承平,百年大事浑如梦,(民国一百年两岸和平)
南朝金粉太平春,万里山河处处青。(台湾繁荣,大陆处处生机)
世宇三分,有圣人出,玄色其冠,龙张其服,(玄:黑,黑龙为"壬辰年"2012)
天地复明,处治万物,四海讴歌,荫受其福。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.109.200
1F:→ eslite12:日耳曼没有统一国家跟欧洲概念关系在哪? 05/27 19:10
2F:→ nigreen:意思只是"欧洲概念"太空泛了,其实欧洲并非一个概念之意 05/27 19:11
3F:→ nigreen:即便日耳曼也不是一个概念的事情 05/27 19:11
4F:→ eslite12:你要如何从不相干的A事件得出B事件? 05/27 19:11
5F:→ nigreen:因为把欧洲600年大战与中国大战做类比,其实不太合适 05/27 19:12
6F:→ eslite12:另外 生活好不好是比较的 你第一段的推论也颇诡异 05/27 19:12
7F:→ nigreen:那是一些关於法国大革命的着作(着作名小弟才疏学浅已忘了) 05/27 19:13
※ 编辑: nigreen 来自: 163.29.109.200 (05/27 19:18)