※ 引述《shawntanco (雄探可)》之銘言： : 拜讀版上推薦羅馬人的故事一書 收穫頗多 : 裡頭提及羅馬人的都市生活 : 有公共劇場 澡堂 圖書館甚至下水道和水利工程等 : 看來國家花了不少前在公共建設上 : 同時期的中國 除了水利設施外 : 還有其他類似公共建設嗎 : 又 以稅收比例而言 : 古代中國人花在公共建設的比例會高於羅馬人嗎 : 有的話都花在哪些項目 : 沒有的話 那些錢是到哪去了 : 官員口袋??祭典??生辰綱?? : 或者有無書籍推薦 麻煩板上強者提供意見^^ 雙方制度差很大,這樣應該很難比較...... 中國的稅收,舉唐代的租傭調為例,分別是繳穀物 繳布疋與服義務役,其中至少"力役"的"調",怎樣弄到 官員口袋?這種通常就是搞公共建設去了,免錢. 羅馬卻是直到帝國前期,帝國內部的人民義務福 利都不對等,看你是哪種等級的公民,羅馬公民可以選 舉官員,就很多官員自掏腰包買這些人的票,然後掏腰 包的官員再利用公職,去獲得某些交易特權或某些外 省行政官員之位,然後收外省的稅或其他利益進自己 口袋,再轉來買票用,所以雖然一票無給職--對,羅馬 早期官員是義務的--還是一堆人自掏腰包買票,當官 當得很高興. 現代的制度,大家用錢繳稅,政府用稅金招標進行 各種建設,與上述兩種制度的差異都不小. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.123