※ 引述《shawntanco (雄探可)》之铭言： : 拜读版上推荐罗马人的故事一书 收获颇多 : 里头提及罗马人的都市生活 : 有公共剧场 澡堂 图书馆甚至下水道和水利工程等 : 看来国家花了不少前在公共建设上 : 同时期的中国 除了水利设施外 : 还有其他类似公共建设吗 : 又 以税收比例而言 : 古代中国人花在公共建设的比例会高於罗马人吗 : 有的话都花在哪些项目 : 没有的话 那些钱是到哪去了 : 官员口袋??祭典??生辰纲?? : 或者有无书籍推荐 麻烦板上强者提供意见^^ 双方制度差很大,这样应该很难比较...... 中国的税收,举唐代的租佣调为例,分别是缴谷物 缴布疋与服义务役,其中至少"力役"的"调",怎样弄到 官员口袋?这种通常就是搞公共建设去了,免钱. 罗马却是直到帝国前期,帝国内部的人民义务福 利都不对等,看你是哪种等级的公民,罗马公民可以选 举官员,就很多官员自掏腰包买这些人的票,然後掏腰 包的官员再利用公职,去获得某些交易特权或某些外 省行政官员之位,然後收外省的税或其他利益进自己 口袋,再转来买票用,所以虽然一票无给职--对,罗马 早期官员是义务的--还是一堆人自掏腰包买票,当官 当得很高兴. 现代的制度,大家用钱缴税,政府用税金招标进行 各种建设,与上述两种制度的差异都不小. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.123