作者clementia (filia christi)
看板historia
標題Re: [閒聊] 竊問欲治明清中西交通史,書目為何?
時間Tue Aug 16 16:42:33 2011
本來是不打算回文的
因為,如同bof 所說,這常常是到博士階段才會碰到的問題
不過既然bof 都回了一篇文,我就不怕獻醜的補充一下
※ 引述《bof (薔薇與喬麥田)》之銘言:
: → bof:法國的檔案館不用介紹信 歐洲其他的檔案館進去也相對容易 08/15 14:28
: : 規定是這樣啦~
: : 不過只要有人的地方
: : 就有關係的問題
: : 有些檔案館規定你不准自己去拿檔案,一定要館員幫你拿
: : 但是你在那邊混熟一點或者老闆認識上面一點的人
: : 你說不定就能自己去翻,加快效率
:
: 據我所知一般有規模的檔案館大多都不是自己可以去翻檔案的
: 在四十年前可能還有不用請館員調的地方
: 現在應該很少
: :
: : [......]
: : 總而言之
: : 一切都是人脈跟資源的問題
:
問題就在於,歐洲很多檔案館,即使非私人收藏,也不到“有規模”的程度
如果是在法國國家檔案或是比較重要的地區性檔案
通常具有一定的規模和制度,不需要人介紹,只要按規矩提出申請就可以看
但是,請不要忘記,歐洲很多檔案並不在這些最重要的檔案館裡面
這時候,關係就非常的重要了
我的法國指導教授告訴我,法國和中國的學界一樣的需要靠人際關係來取得資料
(不過我不知道在中國是不是真的如此)
: 的確如果是私人或半公開的圖書館或檔案館就會要如此
: 不過若是公立的檔案館或圖書館應該就沒這問題
: 除了兩種狀況
: 第一是破損不堪或正在修復的資料
: 第二是已經有膠卷化或數位化的資料
:
: 一般來說,以法國為例
: 公立或公開檔案館應該還是資料取得的最主要來源
: 只要差不多具備大學資格
: 填寫身份資料後大致上就可以調閱檔案
: 感覺上進入並無太多阻礙(除了一些小圖書館開放時間有限這點)
: 說一切是人脈跟資源好像太強調那部份資料館的不便...
:
: → clementia:法國其實很多檔案是需要靠關係才看得到的,例如我現在 08/15 22:58
: → clementia:想看的一個巴黎檔案就還在交涉中,不知道最後會不會請出 08/15 22:59
: → clementia:超級大咖來幫忙交涉都還沒用 08/15 23:01
舉我自己的研究為例,我需要看巴黎一個醫院的檔案
巴黎和周邊地區大多數具有悠久歷史的醫院都已經把舊的檔案交給國家檔案管理
偏偏我要看的醫院沒有
醫院本身沒有正式的檔案部門或是該部門的聯絡人
打電話去問也被告知“不知道要連絡誰”
而且,關於這個醫院的歷史研究非常稀少,使我能透過二手研究掌握的資料更少
只有一個十九世紀關於此醫院歷史的詳細整理,簡單來說就是十九世紀的制度史研究
另一組則是一位美國教授和她的學生在大約十年前去看檔案
這位教授告訴我,她去的時候,該醫院有一個管理舊檔案的管理員
應該可以試著找到目前的管理員來聯繫
經過幾次不屈不撓的尋找之後,才知道
醫院現在沒有足夠的經費請管理員,所以不只沒有管理員,也不打算讓人進去看檔案
甚至指導教授親自替我去醫院跑了一趟,也找不到可以回應我們的負責人
當時教授還想提出合作方案,也就是向學校的法國研究基金爭取經費
讓我們學校出錢替醫院把舊檔案數位化,換取讓我進去看檔案的權利
但是醫院的院長一直沒有回應,後來隨著教授跳槽,這個想法也無疾而終
最後教授想的辦法是找非常疼他的老師Le Goff 來出面
這個辦法可不可行還不知道
主要是我的個人因素讓這件事的進行被擱置了一段時間
今年底才會再重新開始和醫院連絡
我本人對於要請出這尊大佛是相當惶恐,也覺得是自己太笨才搞不定
不過指導教授跟我說,這就是在法國的遊戲規則,不用不好意思
而且,因為醫院的人不是歷史學者,不見得知道Le Goff 的重要性
還不知道到時後會不會賣他面子
: 承上
: 所謂「很多檔案」可能還是相對於研究的領域、對象還有時代
: 一般入手的研究還是要從公共檔案與資料館開始
: 這裡找不到資料以後才到別的地方
這很難說
例如我要看的那個巴黎醫院就是很重要的法國國王成立的重要醫院
而且這位國王本身和疾病以及醫病的神蹟有很深的關係
所以我曾經問另一位在巴黎做醫學科學史的教授
為什麼這麼重要的題目卻幾乎完全沒有研究
他的回答是:大多數的人都很懶,不想花很多時間和檔案的管理機構打交道
這位法國教授給我的另一個建議是:前往歐洲的檔案館之前
最好能事先和一個長期待在當地做相關研究的人取得聯繫
因為很多檔案目錄或者網站上的公開資料,和檔案館裡的實際狀況有相當大的出入
: 例如以耶穌會資料而言
: 海外耶穌會外文資料大概最主要的就是在羅馬的耶穌會檔案館
: 在法國巴黎的Vanves也有法國耶穌會檔案館
: 除了這些大檔案館以外
: 國家檔案館(archives nationales)
: 省檔案館(archives departementales)與
: 市檔案館(archives municipales)以及
: 各個市立圖書館的古文獻部門
: 都可能有相關資料
: 這些檔案館都是對外開放的
: 基本上不用交涉就能進入
:
: 當然不可否認存在著一些需要交涉的地方
: 不過這大概已經要到博士以上的研究階段
: --
除此之外,我想金魚所說的需要人脈還有一個重點
就是能在看資料之前就對要看的資料有較多的瞭解
或是知道除了該批資料以外是否還有其他有價值的相關檔案
這樣能夠掌握一些尚未出版的研究成果或是獲得其他人關於該檔案的經驗
所以,不少教授或博士生不僅會先想辦法認識相關的人
在經費許可的狀況下,還會在真正開始研究前,先去檔案館拜訪探路一次
和檔案館裡者或當地研究者攀攀交情,並確認該批檔案確實可用
例如,我要看的另一個檔案是在羅馬的國家檔案館裡
也就是說,不用特別交涉就可以進去看
但是,這套檔案本身並未被好好整理過,從目錄上幾乎看不出各個文件的內容
而且,這套檔案總共有六千多份資料,依照規定一天只能調兩份出來看
換句話說,如果要獨力把所有的資料看完,恐怕得花十年
這除了常住在當地的研究者之外,不太可能有人能辦得到
所以我一個同學探路過後就決定放棄這個檔案
而我則是因為只需要看該檔案原屬機構的早期資料
而且這個機構在我研究的時間範圍內還曾發生嚴重火災,燒燬不少文件
也就是說,對我來說,找不到足夠資料的可能比資料看不完的可能還大
所以我才沒有放棄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.198.147
1F:推 shyuwu:出動到Le Goff... 08/16 17:03
2F:推 hinenak:不會是Jacques Le Goff吧? 這位就來頭真的很大了... 08/16 19:44
3F:→ camouflage:你要做Hotel-Dieu? 跟A. Boureau? 爬檔案是苦差啊 08/16 20:23
4F:推 bof:其實我指的一般入手的研究就是從資料取得難易而言 08/16 20:48
5F:推 bof:若資料取得困難 無論牽涉到多重要的歷史都不算是簡單的研究了 08/16 20:51
6F:→ bof:另外關於編目無用的問題 大部分時間你會發現當地學者也無用 08/16 20:55
7F:→ Lorenzia:在中國絕對有人脈問題,上次去北京才知道,北京東堂還是北 08/16 22:59
8F:→ Lorenzia:堂的檔案藏在某個大圖書館裡,但是這批檔案沒有目錄,而且 08/16 23:01
9F:→ Lorenzia:能碰這批檔案的人只有中古史的某大老與他的學生~~ 08/16 23:02
10F:推 bof:以前也聽說某台灣史大老把某資料鎖在他家... 08/16 23:08
11F:→ clementia:不用猜啦,是另一個醫院,而且我老闆不做醫院研究 08/16 23:57
12F:→ clementia:而且Hotel-Dieu 應該已經被研究到快爛了吧 :P 08/17 02:10