作者keins (Paragraph 11, confirm)
看板historia
標題Re: [閒聊] WW2日本有進攻美國本土的能力嗎?
時間Sun Jul 17 16:45:08 2011
※ 引述《darthv (閑談莫論國事)》之銘言:
: : 從不懂好好利用對方的人力資源與工業力 (從看打中國就知道)
: : 就算給他佔了美國西部一兩個沿海州,又如何? 只是造成負擔,全無助益
: : 芝加哥打下來,那表示兵力更分散,美軍要打其他地方的日軍更好打了。
: : 日本能打中國,完全是機運和一個錯誤,別把這種小國打和一個歐洲大國家的
: : 事情當常態了.......
: 這種也只有沒當過戰場,皇民又多的台灣才會有這麼多日本的月經題吧。
: 簡單說,日本明至維新之後好運的打贏俄國海軍一次,俄國陸軍一次,接著
: 又打敗大清國海軍一次,陸軍好幾次。
: 突然日本就以為自己大國崛起了。
順便補充一下,日本海海戰日軍打出perfect game還有一個因素:
俄軍船艦的不良設計。
俄軍參戰的主力:四艘Borodino級的戰艦,
全部都是參考前一艘法國建造的戰艦Tsesarevich為藍本。
但是俄國人由於設計的經驗問題,將船艦的排水量低估--
本來應該是13,500噸左右的,實際上全部超過14,000噸。
該艦的主裝甲帶最厚段(厚度8吋)的分布高度本來就很窄,
加上排水量超重導致吃水增加,
外加俄國艦隊為了直航海參崴而額外再裝上過重的煤炭,
實際上俄國戰艦的主裝甲帶幾乎是完全泡在水線以下,
實戰中的防護效果有很嚴重的折扣。
此外,這幾艘也全部copy到Tsesarevich的法國式穹甲配置(tumblehome),
這是從帆船時代開始的傳統配置法,大概如下圖所示:
___________
/ \
/ \
/ \
﹏﹏ | |﹏
\ /
\___________/
這樣的好處是減輕水線以上的結構重量,增加船隻的穩定性,
並且使船隻容易通過運河等各種狹窄水域,
但是一旦船隻發生進水,側傾一定角度時會導致船隻復原能力消失而迅速沉沒。
(原理在本篇最後說明)
實際上:
除了最後被俘虜、轉用到日本海軍的戰艦Oryol之外,
該級的其他三艘戰艦都是翻覆沉沒的,其中兩艘是突然沉沒。
由於Borodino級的這幾艘戰艦都是剛完工的新船,
在遠航途中有造船廠派出的人員隨行,
其中Oryol艦上的技術人員實際試算的結果,認為船隻只能承受8度的橫傾--
並且,由於該艦的舷側6吋砲砲位在船隻轉彎時會非常接近海面,
因此基本上是不會進行滿舵轉向的。
而本來就已經不好的復原性,加上戰鬥中的損害,
事實上這幾艘戰艦的抗沉性都已經逼近臨界點了,
這種狀態之下,任何動作都足以成為壓垮船隻復原能力的最後一根稻草。
(Orjol的運氣就比較好一點,該艦雖然上甲板幾乎是打成廢鐵狀態,
但是主裝甲帶區間與水下部分基本上沒事,也因此免於沉沒的命運)
========================================================================
船隻復原性的說明:
從船隻的橫剖面來看,
船隻水線下部分的形狀中心(浮心,B)與船隻重心(G),通常都在船的中軸線上,
然而,船隻發生進水開始側傾時,處在水線下的船體形狀與容量也跟著改變,
浮心也會跟著一起移動。
http://en.wikipedia.org/wiki/Metacenter#Metacenter
通過浮心的鉛錘線與船隻中軸線的交會點稱為metacenter,
如下圖所示,如果M的位置比重心G高,以重心G為基準來看的話,
浮力作用的力矩是反時針方向,可以把船隻的右傾矯正回來(也就是船隻的復原力)。
↑(浮力)
/
M(metacenter)
/|
G(重心)
/ |
/ B(浮心)
/
(船隻中軸線)
但是,一旦進水量越來越多,metacenter比重心的位置還低,
那麼浮力相對於重心的力矩變成順時針方向,
反而會加速船隻的傾斜,並且導致船隻翻覆。
因此,如果重心與metacenter重合,就代表船隻對抗側傾的復原力已經歸零,
也就是船隻已經無可挽救了。
/
↑G(重心)
/
M(metacenter)
/|
|
|
B(浮心)
一般對於這種場合,
而tumblehome的缺點就是水線下的船體比例太大,
發生橫傾時船體位於水中的比例較高,浮心與metacenter的位置改變自然也就....
這種設計的船艦沉沒狀況,除了波羅的海艦隊的這幾艘之外,
另一艘是法國戰艦Bouvet,在1915/3/18的達達尼爾海峽突破作戰中觸雷,
由於該艦除了穹甲設計之外,輪機艙間也完全沒畫分,又縱貫全船的三分之一長度,
一旦觸雷導致輪機艙進水,就是完全無法挽救的超大量灌水狀態,
該艦在觸雷之後僅2分鐘,就帶著660名官兵一起翻覆沉沒了。
另一艘同樣採用穹甲設計的法國戰艦Suffren,
則是在1916/11/26在里斯本外海遭到德國潛艇U-52的魚雷攻擊,
這次則是引起彈藥庫大爆炸,幾乎是瞬間沉沒(英文wiki的寫法是in seconds),
648名官兵全數喪生,無人生還。(U艇有進行生還者搜索)
--
無論如何,我們將跟這兩艘船作戰:
他們將擊沉我們,該來的遲早會來--各位,再見了!
--1939/11/23,英國武裝商船Rawalpindi,在冰島附近被兩艘德國戰鬥巡洋艦包圍後,
60歲的老船長Edward Kennedy留下的遺言。
在隨後的懸殊戰鬥中,Rawalpindi遭到擊沉,Kennedy船長與237名船員陣亡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.185.212
1F:推 Eressea:push 07/17 17:53
2F:推 tekamolo:推推!! 07/17 18:01
3F:推 l81311i:推 07/17 18:29
4F:推 KoujikiOuji:大推 07/17 18:59
5F:推 Festung:大推,真是受益匪淺 07/17 19:04
補充一下:
帆船時代會做這樣的設計,另外一個目的是為了增加防禦能力--
講白一點就是類似戰車傾斜裝甲的效果啦。
不過,這種船艦在操作時也要非常小心謹慎,特別是重心較高的多層甲板戰列艦--
1782/8/29,英國海軍的戰列艦Royal George(100門砲,一級艦)就是這樣沉掉的。
慘劇的發生原因:
當天該艦停泊在Spithead進行補給與整修,
而修理項目中包含清理甲板用海水幫浦的抽水口,位置在水線下方1m的船身上,
因此必須將船隻進行些微側傾,讓抽水口露出水面。
當時讓船隻產生少量傾斜的方式,是將左右舷之一的全部火砲收回船內,
另一舷的火砲全部伸到最外面,利用力臂長度的差異造成船隻稍微傾斜。
(現代我們會覺得光用這種方式就可以傾斜船體,根本是危險到爆炸--
不過早年的帆船時代,這是很正常的事情。)
不過,進行運補的船隻靠在Royal George旁邊時,船上的水兵為了方便,
直接從打開的砲蓋出口開始接運物品;
而由於當天開放民眾上船參觀,而大家上船後又都站在舷旁參觀,
結果就是單邊重量增加、傾斜過度,
海水開始從最下層砲甲板沒關緊的砲口蓋處開始灌進來,使傾斜更加劇烈,
幾分鐘內就翻覆了--約900人喪生,230人獲救。
(死者還包含了不少上船參觀的婦孺,以及進行運補的民間商家人士)
http://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Royal_George_(1756)
※ 編輯: keins 來自: 114.25.185.212 (07/17 21:10)
6F:推 abdulla:大堆! 07/17 22:18
7F:推 Hartmann:大推 07/17 23:52
8F:推 DonaldDuck:好專業 推 07/18 00:17
9F:推 easycompany:推! 07/18 00:38
10F:推 LUDWIN:推,不過帆船時代的船跟現代鋼板船比相對很輕吧 07/18 00:50
大型船也是有破千噸的等級,
不過比較要命的是多層砲甲板--因為最下層砲甲板離水線的距離很近....
Royal George就是三層砲甲板的一級戰列艦,
相對起來,兩層砲甲板的三級戰列艦在航海性的表現就好了不少。
(而且一級艦很貴--以英國海軍來說,同時在役的一級戰列艦通常不超過12艘)
※ 編輯: keins 來自: 114.25.185.212 (07/18 08:24)
11F:推 GETpoint:專業文推推~~~ 07/18 16:11