起因： 8.宗教改革以後，許多新興的教派紛紛前往海外傳教。其中最具宗教 寬容精神，甚至願意承認不同宗教的信仰傳統與文化價值的教派是： (A)耶穌會 (B)路德教派 (C)喀爾文教派 (D)英國國教派 答案給(A)耶穌會 筆者提出書面釋疑： 「耶穌會」不是「新興的教派」。 因為「組織」不等於「教派」，如同本篤修道院也不是「新興的教派」。 若耶穌會根本不是新興的「教派」，那麼，這個選項一開始就要排除。 比宗教寬容與否，是先符合題目要求的定義才能參與比較。 p.s.以「耶穌會」最符合宗教寬容，就不顧「耶穌會」並非「新興的教派」， 個人覺得頗為不可思議。 輔證： 天主教台灣地區主教團http://www.catholic.org.tw/catholic/index.php Society of Jesus, Chinese Province 耶穌會中華省http://www.amdgchinese.org/ 　　耶穌會是天主教會內的一個修道團體，成員分佈于全球各地，目前在大中華地區有約 200位神父及修士，來自25個國家。 聖依納爵生平年表 1539 團體討論是否要成立修會，並得到教宗保祿三世批准會典綱要 1540 派遣聖方濟．沙勿略(薩威）到印度傳福音，教宗保祿三世簽字正式成立耶穌會 1541 當選為耶穌會第一任總會長 出題教授釋疑（校方以不能傳真為由，電話轉述）： 一、「耶穌會」是天主教內的「革新派」。 二、「耶穌會」與「路德教派」、「喀爾文教派」、「英國國教派」一樣， 都是從羅馬公教分出去的「教派」。 個人針對教授釋疑再提出的疑問： 一、所以出題教授認為「耶穌會」是「新興的教派」？ 以後我們教學都要稱「耶穌會」是「新興的教派」？ 二、「革新派」， 是「教派」名稱？ 是教廷給「耶穌會」的「教派」名稱？ 是「耶穌會」自立的「教派」名稱？ 還是學者、出題教授自己賦予的「教派」名稱？ 三、我詢問過天主教徒、輔大校友、學者、學校教師等， 參考天主教、耶穌會的官方網站以及天主教的書籍， 未曾聽過耶穌會被視為官方承認的獨立「教派」。 或許是我對天主教、耶穌會所知有限， 不知道「耶穌會」與「路德教派」、「喀爾文教派」、「英國國教派」一樣， 都是從羅馬公教分出去的「教派」？ 是否有前輩可以為我解惑： 耶穌會是否真的獨立出天主教，被視為一個教派？ 耶穌會雖曾與教廷發生衝突，一度有驅逐爭議，但可以視為一個教派嗎？ 若是，教派名稱為何？ 小結： 其實我只想知道： 以後要告訴學生「耶穌會」是一個「新興的教派」，與路德、喀爾文、英國國教派一樣？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.226.187