起因： 8.宗教改革以後，许多新兴的教派纷纷前往海外传教。其中最具宗教 宽容精神，甚至愿意承认不同宗教的信仰传统与文化价值的教派是： (A)耶稣会 (B)路德教派 (C)喀尔文教派 (D)英国国教派 答案给(A)耶稣会 笔者提出书面释疑： 「耶稣会」不是「新兴的教派」。 因为「组织」不等於「教派」，如同本笃修道院也不是「新兴的教派」。 若耶稣会根本不是新兴的「教派」，那麽，这个选项一开始就要排除。 比宗教宽容与否，是先符合题目要求的定义才能参与比较。 p.s.以「耶稣会」最符合宗教宽容，就不顾「耶稣会」并非「新兴的教派」， 个人觉得颇为不可思议。 辅证： 天主教台湾地区主教团http://www.catholic.org.tw/catholic/index.php Society of Jesus, Chinese Province 耶稣会中华省http://www.amdgchinese.org/ 　　耶稣会是天主教会内的一个修道团体，成员分布于全球各地，目前在大中华地区有约 200位神父及修士，来自25个国家。 圣依纳爵生平年表 1539 团体讨论是否要成立修会，并得到教宗保禄三世批准会典纲要 1540 派遣圣方济．沙勿略(萨威）到印度传福音，教宗保禄三世签字正式成立耶稣会 1541 当选为耶稣会第一任总会长 出题教授释疑（校方以不能传真为由，电话转述）： 一、「耶稣会」是天主教内的「革新派」。 二、「耶稣会」与「路德教派」、「喀尔文教派」、「英国国教派」一样， 都是从罗马公教分出去的「教派」。 个人针对教授释疑再提出的疑问： 一、所以出题教授认为「耶稣会」是「新兴的教派」？ 以後我们教学都要称「耶稣会」是「新兴的教派」？ 二、「革新派」， 是「教派」名称？ 是教廷给「耶稣会」的「教派」名称？ 是「耶稣会」自立的「教派」名称？ 还是学者、出题教授自己赋予的「教派」名称？ 三、我询问过天主教徒、辅大校友、学者、学校教师等， 参考天主教、耶稣会的官方网站以及天主教的书籍， 未曾听过耶稣会被视为官方承认的独立「教派」。 或许是我对天主教、耶稣会所知有限， 不知道「耶稣会」与「路德教派」、「喀尔文教派」、「英国国教派」一样， 都是从罗马公教分出去的「教派」？ 是否有前辈可以为我解惑： 耶稣会是否真的独立出天主教，被视为一个教派？ 耶稣会虽曾与教廷发生冲突，一度有驱逐争议，但可以视为一个教派吗？ 若是，教派名称为何？ 小结： 其实我只想知道： 以後要告诉学生「耶稣会」是一个「新兴的教派」，与路德、喀尔文、英国国教派一样？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.226.187