原文地址：http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/223829.shtml 攻秦--最后一次合縱 魏國的這次小高潮，如果按照傳統史學的觀點，不如認為是"信陵君"個人的政治高 峰。似乎是因為這個"英雄"的橫空出世，一下子扭轉了關東諸侯一味被動挨打的局面。 不過這個小高潮對于魏國來說，不如說是一次"回光返照"。在信陵君死后十八年（前22 5年），魏國終于還是亡于秦國之手了。這個時間順序，讓我們感覺到魏國的生死的確是 系于信陵君一身，亦或信陵君如果活的長一點，魏國的國運也能夠長一些。事實真是這 樣的嗎？ 　　其實信陵君救趙成功的大背景我們已經交待過了，秦國剛剛打完了一場戰國史上最 為艱苦的消耗戰，就當時的情況而言，本身就有些強弩之末的感覺了。秦國的政治家也 并非也沒有意識到這一點，所以在長平之戰后，并沒有立即乘勝追擊，一舉拿下邯鄲。 如果不是后來秦、趙雙方談判破裂，秦軍也沒有這么快就打響邯鄲戰役。所以說，無論 是現代戰爭，還是古典時期的國家對抗，最終打的都是一場后勤戰。你的資源和補給能 力，能夠決定你是否能在長期對抗中，占據優勢，這也就是所謂的"戰略優勢"。 　　如果從潛力和制度來說，秦國的戰爭恢復能力無疑是諸侯中最強的。不過秦人并不 滿足于此，他們需要對更高的效率，已快點結束中央之國的分裂局面。在諸多提高效率 的方式中，有一種改變是最具戰略眼光的，就是通過人力適當的改變地理環境，以提高 生存質量和生產力，而這其中，"治水"又是最主要的方式。當年的大禹治水，以及魏、 趙、齊等國在黃河下游修建大壩的行為，都可以歸為此類。而地處黃河中游的秦國，相 比于華北平原的諸候們，受到水患的機率相對較小。因此對于如何處理水利方面的問題 ，也缺乏足夠的經驗。不過這并不代表秦國就不需要和"水"打交道了。因為作為一個以 農為本的國家，你需要有一些輔助的水利工程，以讓那些流淌在天然河道中的水，均勻 的覆蓋在平原之上，為秦國的糧食生產作出貢獻。 　　在歷史上，秦國分別在他的兩大糧倉：關中平原和成都平原，進行了兩次大規模的 水利工程。前者就是我們前面已經解讀過的"都江堰"工程；而后者則是我們即將要解讀 的"鄭國渠"。這兩項工程對于秦國的意義是非常重大的，秦國的糧食產量保守的估計也 就此翻了一倍。如果我們把都江堰修筑的時間和鄭國渠開建的時間，與信陵君兩次戰勝 秦軍的時間放在一起比較，就會發現其中的關聯，兩項偉大工程的建設時間恰恰都是在 那兩次戰役之后的第二年。而秦國的戰略重心由在前線的攻城略地，轉到想辦法提升自 己的糧食產量，進而提升國力上，可以說是從長平之戰中所得到的另一個收獲。正是通 過長平之戰，讓秦國真正看清了后勤保障在戰爭中的重要作用（如果不是糧食不足，趙 國也不會冒然出擊）。鑒于在今后的征服過程中，類似的大規模攻堅戰還會有很多次， 秦國需要事先作好充足的準備。所以，將人力物力投入到水利建設中，實屬明智之舉。 　　正如我們之前所分析的那樣，都江堰工程的修筑，更多的是有蜀國當年打下的基礎 ，以及利用了當地人才的原因。而關中"鄭國渠"的修筑過程，就要曲折的多了。這項秦 國國內的工程，甚至牽扯到了國際政治，并將韓國給卷了進來。而這一切，都要從秦始 皇登基（前246年）那年說起。 附：鄭國渠示意圖 http://lmfj1g.bay.livefilestore.com/y1pcshfftlpVhVrHSPJTR6Gn8-0UKpafHB2JQ6guaCp 6yqloWRXm8RfN8j-MWEPNisoZkVEGDrKfP1LvmFGv9XvaV3Chw9Bmp1z/%E9%99%84%EF%BC%9A%E9% 83%91%E5%9B%BD%E6%B8%A0%E7%A4%BA%E6%84%8F%E5%9B%BE.jpg 　　想必大家都聽過一句成語叫作"飲鴆止渴"。不知道別人怎么想，反正我每次看到這 句成語來，就會想到韓國和鄭國。注意了，這里所說的韓國，不是現在的"大韓民國"， 而是二千多年前位列戰國七雄的"韓國"；而這個鄭國也不是曾經在戰國初期"小霸"過的 鄭國，而是一個名叫"鄭國"的韓國人。 　　就韓國的地緣條件來說，算是戰國七雄中最差的，可以說稍不留神就被周邊的大國 吞并了。我至今記得年少時看過的一個電視局中的情節，里面的韓王經常仰天長嘆：韓 國的天實在是太小了。其實韓國的天地小，只是一個問題，最關鍵的是他的位置實在是 太居中了。正好處在秦人西出黃土高原的通道之上。因此為了能夠生存下去，韓國人在 外交之上可以說是無所不用其極。而他們所想出的，最為"強大"的招術，就是派遣水利 專家"鄭國"，去游說秦國修建一條連接涇、洛兩水，能夠灌溉關中平原東部的水渠。這 項水利工程也就是我們昨天所提到的"鄭國渠"。 　　韓國人之所以會想到去幫助秦國解決農業問題，并非只是簡單的向秦國示好。正如 我們經常說的那樣，一個國家的資源總是有限的。韓國人所想的，就是用這一項布耗日 持久的大型工程，拖住秦國的人力、物力資源，以讓秦國暫時無力向東擴張。而對于現 在的秦國來說，在經歷過十多年的密集戰爭后，也的確耗費了大量的儲備資源，需要將 注意力暫時轉移到提高農業效率上來了。鄭國為關中平原設計的灌溉方案，無疑是非常 有誘惑的。因為關中平原雖然有渭水東西穿越。但渭水的位置注定是在關中平原的最低 處（否則那些支流也匯不進去），而整個關中平原，其實是由沿渭水兩段向南北延伸的 大片階梯狀平原構成的，也就是所謂"臺地"（當地渭之"原"）。這種地形使得水量最大 ，海拔最低的渭水，并不能夠引水潤澤整個關中平原。 　　鄭國所設計的方案是在渭水的兩在支流涇水和洛水之間，沿關中平原北緣的高地挖 通一條干渠。相當于在此克隆一段"渭水"，截流一部分本該直接流入渭水的涇水，經由 鄭國渠，注入洛水（初時洛水直接流入黃河，后來黃河改道就成為了渭水支流了）。這 樣做的誘人之處在于，鄭國渠的地勢較高，可以沿干渠向南修筑支渠，依靠自然落差均 勻的灌溉渭水以北，涇、洛兩水之間的土地。而在豐水季節，鄭國渠還可以起到一定分 流的作用，降低渭河水泛濫的危險。 　　由于鄭國渠能夠讓關中平原的水資源得到更合理的利用，進而提升糧食產量。正希 望提高農業效率的秦國，自然也接受了鄭國的建議，開始了這項工程。這一年正是秦始 皇登基的那一年（前246年）。從韓國的角度來看，這是一條疲秦之計，而從秦國的角度 來看，這卻是一條提升國力的好方案。后世之人，大多認為韓國的這種做法是非常愚蠢 的，到最后還是逃脫不了滅亡的命運。但站在韓國的角度看，這也的確為他們多獲得了 幾年生機。因為以秦國當時的情況，如果要馬上開啟統一六國之戰，難度還是很大的， 畢竟需要時間來進行新的戰力儲備。不過如果秦國要想滅掉現在的韓國，獲得一個東進 的支撐點還是很容易的。也許韓國還能夠指望在遭受秦國進攻時，得到其他諸侯，特別 是三晉的支援。但現實情況是，在遭遇秦國這么多年的攻擊后，韓國的資源（特別是人 力），已經受到了嚴重的消耗。控制區也已經被壓縮掉了一半。很有可能在秦軍的第一 波進攻中就亡國了（韓國沒有趙國那樣的戰略縱深，真要是國都被攻破，就等于完了） 。 　　不管怎么說，韓國這次"飲鴆止渴"的舉動，最多也就是為韓國多爭取了幾年時間。 而鄭國渠的修建，卻加速了秦國統一整個中央之國的進程。也正因為如此，秦國在發現 鄭國修渠的動機不良后，卻仍然讓他繼續完全這項工程。用鄭國當時為自己辯解的一句 話概括就是："始臣為間，然渠成亦秦之利也。臣為韓延數歲之命，而為秦建萬世之功。 "最終，秦國花了十年時間修成了鄭國渠（前236年），其所灌溉的區域，糧食產量也由 此翻了數倍。而渠成之后的第三年（前233年）。已經感到將要迎滅頂之災的韓王只能祭 出最后的法寶，向秦國稱臣，并將戰國最為著名的法家，韓國貴族：韓非（子）送到秦 國，希望他能夠在政治上影響秦國，給韓國留一口氣。不過已經準備用中央集權的體制 統一中央之國的秦始皇，顯然并不會走當年周人的老路。三年之后（前230年），韓國成 為了秦國統一道路上的第一個犧牲品。 　　盡管鄭國渠道在秦國的統一之戰中，發揮了重要的戰略作用，但他的歷史影響力和 知名度卻不如同一時期的"都江堰"工程。之所以會這樣，倒不是因為二者在當時所發揮 的作用有大的分別，而在于二者在設計上的區別，決定了他們在后世的命運。至于到底 是什么原因，明天我們會繼續解讀的。 　　相比都江堰工程一直為成都平原服務至今，鄭國渠的命運就要坎坷多了。因為所有 的引水工程都會面臨一個共同的問題，那就是泥沙的沉積問題。對于秦國的統一事業而 言，泥沙對于引水還不會有太大影響，但到了100多年后，渠道的淤塞就十分嚴重了。以 至于后世在鄭國渠的基礎上，或部分疏通原有渠道，或干脆另擇線路重新開挖了諸如： 白公渠（漢）、三白渠（唐）、豐利渠（宋）、王御史渠（元）、廣惠渠（明）、通濟 渠（明）、龍洞渠（清）、涇惠渠（民國）。 　　這并不能怪鄭國當時的設計有問題，因為處理水利工程的泥沙沉積的問題，到現在 也沒有什么特別好的方法。包括三峽大壩在內的中國諸多水利工程也是一樣，也正因為 此，很長一段時間中國的水電工程建設都處于停滯狀態（環保部門強力反對）。事實上 在天然河道中建筑大壩，以引水渠中的泥沙沉積問題更為嚴重。后者如果被淤塞了，最 多也就是不用罷了，而前者除了會改變下游地區的生態環境外，更有可能加劇大壩上游 地區的洪澇災害。不過在中國日益增大的能源壓力面前，這種需要幾十甚至上百年才會 顯現出來的后果只能被暫時無視了。所能夠寄希望的，就是在今后數十年中，能夠找到 足夠的替代能源，以逐漸減小水電大壩的使用率。 　　鄭國渠之所以這么快消失，還在于他所引用的涇河水，含沙量極高。雖然這些泥沙 沒為為涇水象"河水"那樣冠上一個"黃"的標簽，但當混濁的涇水注入含沙量較低的渭水 時， "涇渭分明"這句使用頻率頗高的成語也就誕生了；另一個原因則是西----東而行的 鄭國渠，坡降又小，造成水流緩慢，泥沙的淤塞速度自然又加快了。 　　相比于鄭國渠，都江堰工程的自然條件就要好很多了。首先相比于黃土高原，青藏 高原的水土保持要好很多，因此岷江水的含沙比要小于涇水；其實岷江在進入成都平原 前后的落差很大，流速較高，泥水沉積的速度也比鄭國渠要慢的多。不過只要是河流， 總是要攜帶泥沙的，如果不能很好的解決泥沙的排放問題，都江堰的下游灌溉水渠亦無 法在長達兩千多年時間，一直潤澤成都平原。而這一切，都與"都江堰"堰首工程的精妙 設計有關。雖然我們之前已經詳細解讀過都江堰的整體結構，但由于我的失誤，對于其 "無壩分水"的方式，以及分水、分沙的原理的解讀并不到位。正好借這個機會可以再做 一下說明，以讓大家了解古人的智慧。 　　如果僅僅是為了將部分的岷江水，分流至成都平原腹地，那么在江水泄入平原之前 ，在河道的右側打開一個缺口，并挖掘相應的引水渠就應該可以了。這項工程也的確已 經做過了，在都江堰工程中，這個引水口叫作"寶瓶口"，而那塊被分離出來，起著分水 作用的山體，被稱之為"離堆"。雖然在先秦的技術條件下，要想在山體之中切割出一個 缺口是一件非常困難的事（沒有火藥，用的是火燒后再澆水，逐層剝離巖石的方式）， 但這種開鑿于石質山體之中的分水口也有一個好處，就是堅固耐用，其分水嶺（這項工 程中的"離堆"）不至于因為河水的沖刷而湮滅。 　　雖然離堆的開鑿可以讓成都平原有水可用，但在解決水的流量和泥沙沉降方面還是 存在問題。因此都江堰工程在離堆之北，又進行了一些輔助工程，而正是因為這些工程 的修建，才真正使得都江堰工程成為了千年工程。在這其中，最為主要的就是分水"魚嘴 "的修筑。所謂"魚嘴"，其實也是一個分水口，一個比寶瓶口更早一步分水的"分水嶺"。 之所以要在"離堆"之北再修筑一個"魚嘴"，就是因為希望岷江水在流入寶瓶口之時，就 已經分配好的水量，或者說保證流入成都平原腹地的江水，保持一個恒量。至于這個恒 量是多少，慣于記錄歷史的華夏族（包括蜀人），會有準確的數據。按照過往的經驗基 本就是，枯水期水量的60%；豐水期水量的40%。 　　由于寶瓶口的寬度只有20米，寬度要遠小于岷江的整體寬度，因此要讓依靠這樣一 個小的引水口，將半數左右的岷江水引走，看似有些困難。不過即使我們只掌握基礎的 數學知識，也會知道，影響流量的實際是河道的橫截面。而所謂的江面寬度，只是影響 流量的一個數值而已。如果想讓寶瓶口的進水，與仍舊依原路流入長江的江水，處在接 近的數值，可以變通的方法就是將寶瓶口一側的河道挖深（同時寶瓶口也要開業的足夠 深），以增大引水面。也正因為如此，當年要冰才會想到利用離堆之北的沙洲，將岷江 水一分為二，分為內、外兩江。這樣做的好處就是，你可以封閉沙洲東側的內江（魚嘴 東側筑臨時圍堰），然后以人力將內江河道挖深。由于沙洲本身并不鹽分穩定，因此在 沙丘的東側，靠近內江一面，需要構筑一道長堤，以保證河道的穩定性，這道長堤現在 被稱之為"金剛堤"。 　　既然沙洲之北的"魚嘴"已經取代了離堆，成為了分水嶺，那么它的穩定性也就變得 很重要了（因為它在承受正面水流的沖擊）。問題是以沙洲本身的結構，是無法和與天 然形成的石質"離堆"相比的。現在我們當年可以用打樁，并灌注鋼筋混凝土的方式來建 分水堰，但在整個古典時期，你并沒有足夠的技術條件，建筑一條能夠與地下巖石相連 的，足夠牢固的"魚嘴"。可以肯定的是，李冰和蜀人，當年肯定嘗試過以石頭直接加固 沙洲的方法，但即使你能搬運來千斤巨石，在強大的水流面前也是不堪一擊的。因此最 終構筑"魚嘴"的材料，是一種叫作"榪搓"的"復合"材料。說它復合，是因為榪搓是由竹 子和石頭組成的。簡單點說，就是用大竹籠裝滿石塊。用這榪搓來構筑魚嘴有幾個好處 ：一是可以增加材料單體的重量。收集小塊的石頭，并用竹籠包裹做成"碼搓"，比開采 、運輸同等質量的巨石要容易的多；二是榪搓之內的石頭并不是一個整體，石縫之間可 以分流掉部分水流，這樣就減少了正面的壓力，增加了魚嘴的穩定性。 　　雖然說用竹籠裝石這種辦法，來構筑分水堰，看起來不那么可靠，但它卻保證了內 江和都江堰工程的千年穩定。期間也并非沒有朝代和官員，嘗試用他們覺得更為牢靠的 方式，來做分水魚嘴，比如元、明時期，就曾用鐵鑄的龜、牛來做這件事，只不過最終 都被沖的不知所終了。用榪搓這個土辦法，雖然難看點，也會有損壞，但即使是損壞了 ，由于材料的可塑性強，也可以很方便的修補（為了保證這些"榪搓"能結合在一起，外 面還會用木頭交叉固定）。現在由于混凝土技術的成熟，在魚嘴已經見不過榪搓分水的 情景了，據說為了"思古"，還弄了兩只鐵龜、鐵牛放在前面點綴。不過在每年"歲修"內 河河道時，榪搓仍然是用來臨時截流內江水的材料。而之所以要"歲修"內河河道，就和 我們將要說到泥沙沉積問題有關了　 　　當年蜀人和李冰在修筑都江堰工程時，應該沒有想到他們深挖內河水道的做法，還 解決了泥沙分流這個世界性難題。因為根據彎道水流的規律，當江水流至分水魚嘴時， 表層水流會流向地勢較低的"內江"；而底層水流則流入了外江。因此，質量更重的沙石 也大部分隨之分流入了外江，并按照原路流入了長江。而內、外江河道縱深的不同，還 很大程度解決了一個流量的問題。因為相比于窄而深的內江河道，外江河道就變得寬而 淺了。由于二者幾何截面的不同，水位越高，外江所流入的水流比例也就更大。從而形 成了都江堰工程，枯水期4/6(內/外)，豐水期6/4(內/外)分水的大致比例。 　　不過即使是內、外江的河道，因為河道截面的不同，可以很大程度調整岷江水的分 水比例，但在豐水期，流入內江的水量，從整體上還是高于枯水期的，特別是在那種多 少年一遇的洪水來臨之時。通過內江流入成都平原的水量，還是會有顯著提升的。要解 決這個問題，就需要在江水流入寶瓶口之前，再做一項工程，以在豐水期進行二次分流 了。這就是都江堰工程的最后一個重要組成部分"飛沙堰"。 　　所謂"飛沙堰"，就是在魚嘴、金鋼堤所在的沙洲之南，與離堆的接合處打開一個缺 口，并構筑一道堤堰（材料還是榪搓）。這道堤堰用一句成語來形容就是"尤抱琵琶半遮 面"，有時會露出水面，有時卻又低于水面。當內江水位較低的時候，它能夠起到和金剛 堤同等的作用，讓內江水平穩的跨過寶瓶口；而當水量過大時，多余的江水又會從堰頂 漫過去，回流到外江之中去。更為精妙的是，由于寶瓶口的寬度有限，內江水流到此時 會先沖擊寶瓶口東側的崖壁，再向西形成旋流。在離心力的作用下，那些在魚嘴沒有被 完全帶入外江的沙石，就會被甩過二次分流的堰體，飛沙堰也因此而得名。這項補充工 程對于洪水季節的調水、調沙尤為重要，并且水流越大越急，排沙效果越好（離心力越 大）。這點倒很象太極之中的"以柔克剛"，遇強則更強。當然，由于水流在寶瓶口收窄 ，還是會有部分泥沙在此沉積下來。不過依靠每年封閉內江的"歲修"，以足以用最小的 代價，來保證成都平原成為"天府之國"了。 　　之所以要今天要花時間再補寫都江堰，并提到現在的水電大壩，不僅是因為都江堰 工程和鄭國渠，在秦國統一天下的進程中，發揮了重要的戰略作用。還因為它們之間的 對比，告訴了我們，人類可以利用自身的能力，一定程度上改變地理結構，以改善自身 的地緣條件。但并不是每一項工程，都能夠長久的起到正面作用，因此在做出決定之前 ，一定要慎之又慎。 　　在我們的所敘述的戰國歷史中，韓國已經在我的筆下先滅亡了。但在韓國這個龍套 演員謝幕之前，瀕死的諸侯們還曾經進行過一次聯合反抗。這次的主角，并不是回光返 照的魏國（魏國在信陵君死后，已經沒有機會了），而是那個打不死的小強：趙國。明 天，我們將要將目光重新轉移到秦、趙兩國身上。 　　從戰略上看，秦國的優勢已經是無可逆轉了，其一國的實力足以同時應對兩三個國 家的攻擊。在興修水利，提高糧食產量的同時，秦國也并沒有停止東進的步伐。事實上 對于秦國的百姓來說，戰爭是絕大部分人改變命運的唯一途徑，因為如果因軍功而受爵 的話，就可以使自己一家人馬上步入有產階級的行列。而為了長久的保持這項制度的活 力，因軍功所援的爵位并不能世襲。看來秦人也知道所謂的"官二代""富二代"太多了， 會消弱國家的競爭力。有鑒于此，秦人在戰后的恢復期總是要比其他國家要短的多（個 體的主動性強）。 　　作為秦國東進的正面對手，韓、魏二國自然是優先被攻擊的。韓國當然是不值一提 了，而魏國信陵君病亡后（前243年），最后的希望也隨之而去了。秦國的強力攻擊下， 魏國在河北平原、河濟平原節節敗退，基本被也象韓國那樣，被壓縮到了濟水以南，成 為了一個奄奄待斃的國家。按說這個時候，趙國應該要對這二個三晉兄弟施以援手了， 否則唇亡齒寒，亡了韓、魏，趙國也沒有獨活的道理。不過這個時候的趙國，卻在北線 應對另一場戰爭，暫時還無暇顧及韓、魏的生死，因為燕國又一次的對趙國發起了攻擊 。要說在秦國一統天下的意圖已經很明顯的現在，燕國的這種"內斗"的確讓后世之人感 到很不應該。不過這也就是人性的弱點，在火沒有燒到自己眉毛時，總是會為自己的利 益考慮的多些。從燕國的地緣位置來說，他們向北已經沒有拓展空間了，除非燕人覺得 蒙古高原或者東北平原能夠種出糧食來。如果要向南拓展戰力縱深的話，就只有打趙、 齊兩國的主意了。拋開實力不說，從目前的國際關系來看，攻擊齊國在政治上風險會相 對比較大。因為秦、齊兩國已經結成了戰略聯盟。雖然這個戰略聯盟所達成的狀態是一 個折中方案，即齊國始終保持中立狀態。但如果燕國主動攻擊齊國的話，那么秦國在外 交上勢必會表態支持齊國了（派援軍也是很有可能的）。這樣的話，本身處在秦國攻擊 區外的燕國就等于引火燒身了。所以的話，如果燕國想擴張的地盤，就只能打趙國的主 意了。 　　從實力上來看，燕國比較趙國還是差了些火候的。不過這個時候的趙國已經成為了 抗秦的主力，西線承受在巨大壓力，在信陵君領導的那次合縱攻秦行動中，雖然暫時的 把秦國趕到了函谷關以西，但秦國隨后就開始了報復行動，將戰火重新燃燒到了中原腹 地。而趙國在河北平原的利益，雖然暫時還沒受到太大影響，但借合縱攻秦的勝利重新 收復的晉陽，也在第二年就重新被秦國所攻克（前246年）。同時，趙國在西北方向，還 是有足夠的兵力應對匈奴。在這種格局下，燕人認為趙國不大可能有足夠的機動力量， 應對來自燕國的蠶食。另外在政治層面，即使燕國此舉不是與秦國達成默契的表現，但 最起碼不會得罪這個超級大國。只是燕國還是低估了趙國的戰斗力，這一次的攻趙之舉 和十年前那次落井下石的侵趙結果一樣，又一次以大敗而告終（前242年）。 　　雖說燕趙之間的勝負，于整個中央之國的地緣格局已經沒有什么影響了，但趙國這 次大勝燕國，卻讓趙國有足夠的信心和勇氣回頭來幫助他的三晉兄弟了。很自然的，在 東北戰場取得大勝的趙國成為了這次合縱（前241年，也是戰國史上最后一次）聯盟的主 導者。而除了燕國這個剛被打殘的"小兄弟"外，齊國照例維持著他的"中立"。其實上一 次魏國（信陵君）組織的那次合縱攻秦中，燕國倒是參與了，不過記錯了，寫成燕國沒 有參與。其實沒有燕、齊，而有衛國的五國合縱是這一次。 　　由趙、魏、韓、楚、衛組成的五國聯軍，在這最后一次反攻中，戰術的運用倒還算 比較成功。吸取了前幾次合縱攻秦功敗垂成的教訓，這次的聯軍并沒有選擇崤函通道這 條線路。而是由河東渡過黃河，直取關中平原。也就是說，秦軍重點防御的函谷關被繞 過了。以前晉、魏兩國據有河東的，倒是經常渡河攻秦。不過自從三晉退出河東以外， 這條攻擊線路已逐漸被人談忘了，函谷關雖然有"一夫當關，萬夫莫開"之稱，但如果攻 克了這個要點，秦國的東大門就等于被打開了。而由河東入秦的話，很可能在河東就會 陷入一場拉鋸戰。 　　不過從趙國的角度看，和韓、魏，甚至楚國相比，他們對于直接連接中原與關中的 崤函通道本身并沒有特別的感覺。如果讓他們做組織者的話，最有可能的是由太原盆地 出發，然后經由橫穿呂梁山脈，由"藺"地渡河進入陜北高原，然后再南下攻擊關中平原 。問題是現在太原盆地和呂梁山脈都已經是秦國的控制區了。因此趙國人所能想到的第 二條攻擊線路是，由上黨高地突襲河東，攻擊秦國。當然，所謂合縱攻秦，并不是說大 家要集合在一起行動。當趙國由上黨高地向河東發起沖擊的同時，韓、魏、楚、衛四軍 可以由軹關陘向西攻擊，最終雙方在黃河西岸會師渡河。 　　從秦國方面來看，他們應該是沒有想到諸侯們還敢反攻秦國，尤其是沒有想到聯軍 沒有攻擊大家都認定的天王山"函谷關"。因此在聯軍南北兩路的攻擊之下，措不及防的 秦軍退回了關中平原，而聯軍也破天荒的攻入了關中平原，渡過洛水，直逼咸陽。如果 秦國是處在防御的一方，他們最少能夠由河東、黃河、洛水布置三道防線，逐級抵抗， 聯軍也基本沒有機會攻擊到咸陽東部。但問題是，秦軍在戰略上一直是處在攻擊位，重 點布防的區域也是在崤函通道一線。也就是說，絕大部分的秦軍在戰術上都是在做攻擊 準備，根本沒有想到會遇到如此強大的反攻，讓聯軍一下子插到自己的大本營附近也沒 有什么好奇怪的。在二千多年后的二戰戰場上，德、蘇兩國也同樣上演了這一幕。從戰 略實力對比上來看，德國和蘇聯其實是處在同一數量級的。而蘇聯之所以在戰爭一開始 兵敗如山倒，被德軍迅速攻擊到自己的核心區，就是因為他們其實也在做著攻擊的準備 ，并沒有將注意力放在防線的構筑上。也就是在這種情況下，差點被德國閃擊得手。 　　如果說蘇聯能夠最后耗死德國，很大程度利益于自己的戰略縱深夠大，資源夠多（ 加上美國在物資上的支援），那么秦國的情況其實也是一樣。五國聯軍攻擊的越深入， 反過來所要承受的壓力就越大。最終秦軍在現在西安市臨潼區東北，一個叫"蕞"的地方 （相當于咸陽的外圍陣地），穩住了陣腳和聯軍展開了決戰。和后來的蘇德之戰有所不 同的是，秦國并沒有陷入一場曠日持久的拉鋸戰，而是將攻擊的重點放在了聯盟中最為 薄弱的一環:楚軍身上。之所以選擇將楚軍作為突破口，是因為楚國是這個聯盟中行軍最 遠（客軍中的客軍），也是和黃土高原感情最弱的一員。無論是從戰術上還是戰略上， 楚軍都是最有可能先打退堂鼓的。而這種"聯軍"，與單一成分的軍隊，在組織結構上最 大的區別就是無法真正做到號令一致。一旦楚軍被擊潰，退出攻擊序列，聯盟中的其他 成員也就無心再戰了。 　　最終，這場被后人稱之為"蕞之戰"的，戰國最后的合縱攻秦之戰，還是以秦國的勝 利而告終。而接下來，大撤退的就是五國聯軍了。所謂來的快，去的也快。秦軍也很快 重新恢復了之前的控制范圍。經由這次戰役，秦國意識到，趙國這個打不死的小強，仍 然是他們統一天下的最大障礙，因此秦國又一次的把攻擊的焦點集中到了趙國身上。而 這一次的趙國，不知道還有沒有好運，再逃出生天了。 　　在秦國的聲威如此強大的時候，五國聯軍居然能夠出其不意的攻到咸陽附近，不能 不說在戰術的運用上是很成功的。雖然從雙方的戰略對比來看，即使聯軍攻到咸陽城下 ，甚至攻克，也并不代就能夠翻盤的。因為秦國的戰略縱深以及作為主軍的優勢，會在 持久戰中表露無疑，而這種合縱聯軍用來打一場戰役還行，用來打持久戰，那就很容易 被秦人各個擊破的（無論是外交還是軍事上）。不過對于軍事家來，這次聯軍的功敗垂 成，確實會感到很遺憾。很自然的，大家會覺得如果聯軍的實力再強大點，就有可能一 鼓作氣的拿下咸陽了。 　　不能說這次五國聯軍沒有盡力，在每一個國家都面臨秦國巨大壓力的時候（所有國 家都有秦國大面積接壤了，包括衛國），象以前那種經常有國家出工不出力的現象已經 沒有了。在這種情況下，如果一定要為聯軍的失敗找到一個責任承擔者的話，那么那個 一貫坐山觀虎斗，置身于事外的齊國就找難辭其咎了。假如實力保存完好的齊國能夠參 戰，并與五國同心的話，這棵最后的稻草也許就能壓垮秦國了（燕國就不指望了，剛被 趙國打殘，無論政治上還是軍事上這次都不會參與）。歷史永遠是很難假設的，齊國真 的加入的話，能否就此攻秦得手，無論得出什么樣的結論都會引起爭議。但對于當時的 五國聯軍，尤其是趙國來說，有這樣的想法也是很正常的。 　　其實趙國對于齊國的怨恨也不是一天兩天了。當日長平之戰、邯鄲之圍時，趙國曾 經多次向齊國求援、借糧，但齊國似乎很滿意他的這種"中立國"身份，沒有對趙國施予 援手。當然，在齊國人看來，沒有在背后幫秦國插上一刀就很不錯了。只是歷史上，這 種想置身事外獨善其身的想法，往往并不能如愿。這一次趙國借著統領五國聯軍的機會 ，就對齊國展開了報復性攻擊，向東把齊國在黃河以北的據點"饒安"(今河北滄州鹽山縣 東南)給攻下來了。雖然于齊國的核心區并沒有什么損失（本來也沒打算對齊全面開戰， 只是出一口氣罷了），但卻讓趙國的領土第一次和海洋接壤了。雖然說成為一個"海洋國 家"對于趙國來說，沒有任何的異議。但如果將來有人說趙國從來跟海洋無緣的話，"趙 粉"就可以用這條來反駁了。 　　五國聯軍之所以沒有和齊國全面開戰，更重要的原因還是因為強秦在后。雖然大家 惱怒齊國的短視，但還是不得不把重點放在西線。尤其是趙國，這次無可避免的成為了 秦國的攻擊對象。 　　前面曾經有朋友問過，為什么秦國去攻擊上黨，而沒有選擇由井陘入中山國故地， 并由線迂回邯鄲？這主要是因為秦國在長平之戰、邯鄲之圍前沒有控制住以晉陽為核心 的太原盆地，因此才會試圖從三晉中最薄弱的韓國入手，先取上黨，再攻邯鄲。現在情 況就不同了，晉陽城已經被秦國所占據了（前246年）。秦國完全可以由晉陽出發，經由 井陘攻擊趙國了。從戰略戰術的角度來看，秦國也是非常有必要這樣做的。因為失去晉 陽的趙國，其防御重點，或者說主要兵力是分部在南北兩線，即北線在代郡、雁門郡一 帶防御匈奴的邊防軍，以及在南線邯鄲城拱衛中央的趙軍。為了防止南北趙軍互為接應 ，由井陘切入河北平原，并沿滹沱河布設防線，將趙國一切為二，無論是從長期分割趙 國的戰略上，還是一戰而解決問題的戰術上，都是正確的選擇。 　　當然，秦國這樣做只會是計劃的一部分，因為如果單純的只是這樣孤軍深入，很有 可能會陷入趙國兩面包圍的境地。所以秦國的這次攻擊，其實是兩路出擊，除了由晉陽 出發，出井陘的這一路大軍外，另一路則直接攻擊長治盆地，并沿釜口陘直接攻擊邯鄲 城。從出擊的方位來看，北路秦軍實際上起的是一個"阻援"的作用，而南路秦軍才是主 攻方向。秦國人很想看看，這次還會不會再有一個信陵君出現來創造"奇跡"了。 　　由于秦軍這次攻趙是兩路并進，因此很自然的也會有兩路統帥。領軍由井陘出擊趙 國的是秦軍最著名的軍事家族："蒙"氏家族的奠基人"蒙驁"。說起蒙驁來，可以說是白 起死后，秦國在這一時期最為優秀的將領了。在他的帶領下，秦軍將魏、韓兩國壓縮至 濟水以南，并攻取趙國的晉陽城。因此讓他來承擔攻趙的任務，是再合適不過的了。說 到蒙氏家族，其實并不是秦國土產的，蒙驁本人是來自秦國的。這也是戰國一大特色， 人才能夠充分流動，到他最能發揮他才能的地方去，而秦國的成功，從人的角度看，也 正是重用了這些"客卿"。當然，對于這些人才來說，他們也正是看中了秦國的潛力，才 會愿意為之效命。所以我常說，地是死的，人是活的，一個人成長的地方，地緣位置是 否重要并不重要，重要的是你成長之后的選擇。蒙家在秦國最為成功的家族成員要算是 蒙驁之孫"蒙恬"了，之所以會這樣，倒不是蒙恬的戰功就一定比他祖父更高，而是因為 他軍事生涯的主要對手是匈奴。對于后來的中原王朝來說，這種"對外"戰爭的意義，總 是要大于"內戰"的。也許是因為蒙家在軍事上的建樹，《尋秦記》、《古今大戰秦俑情 》、《神話》這類穿越劇中，在選擇軍事將領甚至主角時，總是會把目光放在蒙氏家族 身上。 　　非常不幸的是，這一次攻擊趙國，是蒙驁的最后一次出征。因為秦國的這次攻趙之 舉，并沒有取得取得預期的成功，蒙驁也戰敗生死。之所以會有這樣的戰術結果，并不 是因為又出現了一個信陵君解救了趙國，而是因為秦國內部在戰術協調上出現了問題。 而出現問題的，正是南路準備經由長治盆地，對邯鄲執行主攻任務的南路秦軍。這一路 秦軍的統帥并非一位名將，而是一位王族，在歷史上并不出名。不過由于《尋秦記》的 原因，許多人還是記住了他的名字，他就是秦王嬴政的弟弟"成蛟"。 　　在五國聯軍的那次大撤退之時，秦軍實際上已經追擊至了長治盆地，并在長治盆地 西邊緣的"屯留"邑（現在縣名也是這）建立的據點。這相當于長治盆地作為一個完整的 防御圈，已經被刺破了。至于說在信陵君救趙之后，交給魏國以為緩沖的，以高都為中 心的晉城盆地，當日其實已經被蒙驁所攻取了（前248年）。即使魏軍借著這次五國合縱 攻秦奪了回來，在大撤退中也沒有力量保有了。長治盆的的被滲入，與晉城盆地的丟失 ，對于趙國在上黨高地的防御自然是十分不利的。如果秦軍這時集結重兵由此出擊的話 ，趙軍不會再有條件和信心打一場新的"長平之戰"，而是將兵力回防邯鄲，據城以待援 。而秦人對于再來一次邯鄲之圍，顯然已經作好了充分的戰術準備。他們倒并不十分擔 心魏國再出一個信陵君來救越。已經被壓縮到濟水以南的魏國即使有這個想法，也得先 突破秦國在河北、河濟平原的防御縱深。 　　秦國最擔心的是北線趙軍回援邯鄲，如果邯鄲城被圍，而趙國又無法找到外援的話 ，那些用來防御匈奴的，戰力頗強的數十萬趙軍（大部分是騎兵），將會是趙國唯一的 希望。雖然調回這些軍隊來解邯鄲之圍的話，意味著云中郡甚至雁門郡都有可能拱手讓 給匈奴，但相比于都城有失，這種丟車保帥之舉也實屬無奈。 　　雖然秦國在戰術上布置的無可挑剔，但戰場上的勝負并非只決定于某一方的實力是 否更強，或者計劃更為完美，否則大家只要兵棋演練一下就可以定出勝負了。在軍事之 外，還會有很多因素來影響一場戰役的勝負。這其中，政治因素往往是最為重要的外因 。比之高度集權的秦國，山東六國無論是在平時，還是在合縱攻秦之時，都會顯出更多 的政治空間，以讓秦國施展外交手段分化反解，進而消弱對手的軍事實力。相比之下， 秦國似乎并沒有這種問題，他的體制保證了整個國家都象是一臺動作良好、精密的機器 ，在高效的運轉。不過這次的秦國的確出問題了，所出的問題倒也不是什么新問題，而 是王權之爭。《尋秦記》中所描繪的成蛟，是以一個反叛者，或者說嬴政王位的競爭者 面目出現的。至于說書中所寫的諸多反叛情節，當然藝術加工的多。但在真實的歷史中 ，成蛟的確是與嬴政存有二心。 　　受命統帥主力部隊的成蛟，并沒有依計劃與北路秦軍同時出擊，而是選擇了原地觀 望。也許這位王弟是想擁兵以自重，去爭奪秦國的王位；又或是怕將來嬴政不會放過他 這位王位競爭者，因此不愿意去攻擊趙國。之所以會有這種想法，是因為在戰國時期， 由于政治斗爭，王室成員而到他國甚至敵對國家的是非常普遍的，成蛟和嬴政一樣都曾 經在趙國為質，如果有事，趙國會是最好的避難所。 　　不管成蛟到底是怎么想的，他的這種猶豫都足夠以讓本來承擔陰援任務的北路秦軍 ，遭到滅頂之災（如果說成蛟和趙國私下有默契甚至協議，并不會讓人感到奇怪）。趙 國可以在不調動北線趙軍的情況下，集結在河北平原的趙軍，包夾孤軍深入的北路秦軍 。而本來希望在滹沱河北岸，攻擊據點，阻擊回援趙軍的秦軍，顯然沒有想到趙國的主 力從南面以他們為主攻方面攻擊而來。在大敗于趙軍之后，殘余的秦軍退回了太原盆地 ，而領軍的統帥蒙驁也回撤時，也被熟悉地形的趙軍，伏殺于井陘之中。至于說成蛟， 他唯一能做的選擇，就只有到趙國去政治避難了。 　　雖然說秦軍這次的攻趙之舉，由于內部的政治斗爭而告失敗，但在秦國強大的戰略 優勢面前，趙國仍然隨時承受著巨大的壓力。可以預見的是，短則一兩年，多則三五載 ，經過調整的秦國軍隊一定還會卷土再來。而秦、趙兩國最后的PK，也將引出戰國四大 名將的后兩位：王翦、李牧。 　　今天就寫到這了，關于秦軍兩路出擊的路線，我想前面已經對太行八陘以及山西高 原解讀的夠多了，應該不需要再做張圖說明，大家也能清楚了。至于說屯留的位置，大 家倒是可以在關于上黨的圖中找一找，好讓更清晰的了解當時秦趙兩國的對陣情況。 http://lmfj1g.bay.livefilestore.com/y1puDgvnK0Ld03G9YEp_t_YVCVzj-ZS52gZZ1kvbuoT r9Di7-0AyMDoBxvoel2T6ZSlPMp9v8DZeEjnnxlOWSY3YxTKcUrzm1k9/%E9%99%84%EF%BC%9A%E4% B8%8A%E5%85%9A%E9%AB%98%E5%9C%B0%E5%9C%B0%E7%90%86%E7%BB%93%E6%9E%84%E5%9B%BE.jpg --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.6.251.50