原文地址：http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/223829.shtml 攻秦--最后一次合纵 魏国的这次小高潮，如果按照传统史学的观点，不如认为是"信陵君"个人的政治高 峰。似乎是因为这个"英雄"的横空出世，一下子扭转了关东诸侯一味被动挨打的局面。 不过这个小高潮对于魏国来说，不如说是一次"回光返照"。在信陵君死后十八年（前22 5年），魏国终于还是亡于秦国之手了。这个时间顺序，让我们感觉到魏国的生死的确是 系于信陵君一身，亦或信陵君如果活的长一点，魏国的国运也能够长一些。事实真是这 样的吗？ 　　其实信陵君救赵成功的大背景我们已经交待过了，秦国刚刚打完了一场战国史上最 为艰苦的消耗战，就当时的情况而言，本身就有些强弩之末的感觉了。秦国的政治家也 并非也没有意识到这一点，所以在长平之战后，并没有立即乘胜追击，一举拿下邯郸。 如果不是后来秦、赵双方谈判破裂，秦军也没有这么快就打响邯郸战役。所以说，无论 是现代战争，还是古典时期的国家对抗，最终打的都是一场后勤战。你的资源和补给能 力，能够决定你是否能在长期对抗中，占据优势，这也就是所谓的"战略优势"。 　　如果从潜力和制度来说，秦国的战争恢复能力无疑是诸侯中最强的。不过秦人并不 满足于此，他们需要对更高的效率，已快点结束中央之国的分裂局面。在诸多提高效率 的方式中，有一种改变是最具战略眼光的，就是通过人力适当的改变地理环境，以提高 生存质量和生产力，而这其中，"治水"又是最主要的方式。当年的大禹治水，以及魏、 赵、齐等国在黄河下游修建大坝的行为，都可以归为此类。而地处黄河中游的秦国，相 比于华北平原的诸候们，受到水患的机率相对较小。因此对于如何处理水利方面的问题 ，也缺乏足够的经验。不过这并不代表秦国就不需要和"水"打交道了。因为作为一个以 农为本的国家，你需要有一些辅助的水利工程，以让那些流淌在天然河道中的水，均匀 的覆盖在平原之上，为秦国的粮食生产作出贡献。 　　在历史上，秦国分别在他的两大粮仓：关中平原和成都平原，进行了两次大规模的 水利工程。前者就是我们前面已经解读过的"都江堰"工程；而后者则是我们即将要解读 的"郑国渠"。这两项工程对于秦国的意义是非常重大的，秦国的粮食产量保守的估计也 就此翻了一倍。如果我们把都江堰修筑的时间和郑国渠开建的时间，与信陵君两次战胜 秦军的时间放在一起比较，就会发现其中的关联，两项伟大工程的建设时间恰恰都是在 那两次战役之后的第二年。而秦国的战略重心由在前线的攻城略地，转到想办法提升自 己的粮食产量，进而提升国力上，可以说是从长平之战中所得到的另一个收获。正是通 过长平之战，让秦国真正看清了后勤保障在战争中的重要作用（如果不是粮食不足，赵 国也不会冒然出击）。鉴于在今后的征服过程中，类似的大规模攻坚战还会有很多次， 秦国需要事先作好充足的准备。所以，将人力物力投入到水利建设中，实属明智之举。 　　正如我们之前所分析的那样，都江堰工程的修筑，更多的是有蜀国当年打下的基础 ，以及利用了当地人才的原因。而关中"郑国渠"的修筑过程，就要曲折的多了。这项秦 国国内的工程，甚至牵扯到了国际政治，并将韩国给卷了进来。而这一切，都要从秦始 皇登基（前246年）那年说起。 附：郑国渠示意图 http://lmfj1g.bay.livefilestore.com/y1pcshfftlpVhVrHSPJTR6Gn8-0UKpafHB2JQ6guaCp 6yqloWRXm8RfN8j-MWEPNisoZkVEGDrKfP1LvmFGv9XvaV3Chw9Bmp1z/%E9%99%84%EF%BC%9A%E9% 83%91%E5%9B%BD%E6%B8%A0%E7%A4%BA%E6%84%8F%E5%9B%BE.jpg 　　想必大家都听过一句成语叫作"饮鸩止渴"。不知道别人怎么想，反正我每次看到这 句成语来，就会想到韩国和郑国。注意了，这里所说的韩国，不是现在的"大韩民国"， 而是二千多年前位列战国七雄的"韩国"；而这个郑国也不是曾经在战国初期"小霸"过的 郑国，而是一个名叫"郑国"的韩国人。 　　就韩国的地缘条件来说，算是战国七雄中最差的，可以说稍不留神就被周边的大国 吞并了。我至今记得年少时看过的一个电视局中的情节，里面的韩王经常仰天长叹：韩 国的天实在是太小了。其实韩国的天地小，只是一个问题，最关键的是他的位置实在是 太居中了。正好处在秦人西出黄土高原的通道之上。因此为了能够生存下去，韩国人在 外交之上可以说是无所不用其极。而他们所想出的，最为"强大"的招术，就是派遣水利 专家"郑国"，去游说秦国修建一条连接泾、洛两水，能够灌溉关中平原东部的水渠。这 项水利工程也就是我们昨天所提到的"郑国渠"。 　　韩国人之所以会想到去帮助秦国解决农业问题，并非只是简单的向秦国示好。正如 我们经常说的那样，一个国家的资源总是有限的。韩国人所想的，就是用这一项布耗日 持久的大型工程，拖住秦国的人力、物力资源，以让秦国暂时无力向东扩张。而对于现 在的秦国来说，在经历过十多年的密集战争后，也的确耗费了大量的储备资源，需要将 注意力暂时转移到提高农业效率上来了。郑国为关中平原设计的灌溉方案，无疑是非常 有诱惑的。因为关中平原虽然有渭水东西穿越。但渭水的位置注定是在关中平原的最低 处（否则那些支流也汇不进去），而整个关中平原，其实是由沿渭水两段向南北延伸的 大片阶梯状平原构成的，也就是所谓"台地"（当地渭之"原"）。这种地形使得水量最大 ，海拔最低的渭水，并不能够引水润泽整个关中平原。 　　郑国所设计的方案是在渭水的两在支流泾水和洛水之间，沿关中平原北缘的高地挖 通一条干渠。相当于在此克隆一段"渭水"，截流一部分本该直接流入渭水的泾水，经由 郑国渠，注入洛水（初时洛水直接流入黄河，后来黄河改道就成为了渭水支流了）。这 样做的诱人之处在于，郑国渠的地势较高，可以沿干渠向南修筑支渠，依靠自然落差均 匀的灌溉渭水以北，泾、洛两水之间的土地。而在丰水季节，郑国渠还可以起到一定分 流的作用，降低渭河水泛滥的危险。 　　由于郑国渠能够让关中平原的水资源得到更合理的利用，进而提升粮食产量。正希 望提高农业效率的秦国，自然也接受了郑国的建议，开始了这项工程。这一年正是秦始 皇登基的那一年（前246年）。从韩国的角度来看，这是一条疲秦之计，而从秦国的角度 来看，这却是一条提升国力的好方案。后世之人，大多认为韩国的这种做法是非常愚蠢 的，到最后还是逃脱不了灭亡的命运。但站在韩国的角度看，这也的确为他们多获得了 几年生机。因为以秦国当时的情况，如果要马上开启统一六国之战，难度还是很大的， 毕竟需要时间来进行新的战力储备。不过如果秦国要想灭掉现在的韩国，获得一个东进 的支撑点还是很容易的。也许韩国还能够指望在遭受秦国进攻时，得到其他诸侯，特别 是三晋的支援。但现实情况是，在遭遇秦国这么多年的攻击后，韩国的资源（特别是人 力），已经受到了严重的消耗。控制区也已经被压缩掉了一半。很有可能在秦军的第一 波进攻中就亡国了（韩国没有赵国那样的战略纵深，真要是国都被攻破，就等于完了） 。 　　不管怎么说，韩国这次"饮鸩止渴"的举动，最多也就是为韩国多争取了几年时间。 而郑国渠的修建，却加速了秦国统一整个中央之国的进程。也正因为如此，秦国在发现 郑国修渠的动机不良后，却仍然让他继续完全这项工程。用郑国当时为自己辩解的一句 话概括就是："始臣为间，然渠成亦秦之利也。臣为韩延数岁之命，而为秦建万世之功。 "最终，秦国花了十年时间修成了郑国渠（前236年），其所灌溉的区域，粮食产量也由 此翻了数倍。而渠成之后的第三年（前233年）。已经感到将要迎灭顶之灾的韩王只能祭 出最后的法宝，向秦国称臣，并将战国最为着名的法家，韩国贵族：韩非（子）送到秦 国，希望他能够在政治上影响秦国，给韩国留一口气。不过已经准备用中央集权的体制 统一中央之国的秦始皇，显然并不会走当年周人的老路。三年之后（前230年），韩国成 为了秦国统一道路上的第一个牺牲品。 　　尽管郑国渠道在秦国的统一之战中，发挥了重要的战略作用，但他的历史影响力和 知名度却不如同一时期的"都江堰"工程。之所以会这样，倒不是因为二者在当时所发挥 的作用有大的分别，而在于二者在设计上的区别，决定了他们在后世的命运。至于到底 是什么原因，明天我们会继续解读的。 　　相比都江堰工程一直为成都平原服务至今，郑国渠的命运就要坎坷多了。因为所有 的引水工程都会面临一个共同的问题，那就是泥沙的沉积问题。对于秦国的统一事业而 言，泥沙对于引水还不会有太大影响，但到了100多年后，渠道的淤塞就十分严重了。以 至于后世在郑国渠的基础上，或部分疏通原有渠道，或干脆另择线路重新开挖了诸如： 白公渠（汉）、三白渠（唐）、丰利渠（宋）、王御史渠（元）、广惠渠（明）、通济 渠（明）、龙洞渠（清）、泾惠渠（民国）。 　　这并不能怪郑国当时的设计有问题，因为处理水利工程的泥沙沉积的问题，到现在 也没有什么特别好的方法。包括三峡大坝在内的中国诸多水利工程也是一样，也正因为 此，很长一段时间中国的水电工程建设都处于停滞状态（环保部门强力反对）。事实上 在天然河道中建筑大坝，以引水渠中的泥沙沉积问题更为严重。后者如果被淤塞了，最 多也就是不用罢了，而前者除了会改变下游地区的生态环境外，更有可能加剧大坝上游 地区的洪涝灾害。不过在中国日益增大的能源压力面前，这种需要几十甚至上百年才会 显现出来的后果只能被暂时无视了。所能够寄希望的，就是在今后数十年中，能够找到 足够的替代能源，以逐渐减小水电大坝的使用率。 　　郑国渠之所以这么快消失，还在于他所引用的泾河水，含沙量极高。虽然这些泥沙 没为为泾水象"河水"那样冠上一个"黄"的标签，但当混浊的泾水注入含沙量较低的渭水 时， "泾渭分明"这句使用频率颇高的成语也就诞生了；另一个原因则是西----东而行的 郑国渠，坡降又小，造成水流缓慢，泥沙的淤塞速度自然又加快了。 　　相比于郑国渠，都江堰工程的自然条件就要好很多了。首先相比于黄土高原，青藏 高原的水土保持要好很多，因此岷江水的含沙比要小于泾水；其实岷江在进入成都平原 前后的落差很大，流速较高，泥水沉积的速度也比郑国渠要慢的多。不过只要是河流， 总是要携带泥沙的，如果不能很好的解决泥沙的排放问题，都江堰的下游灌溉水渠亦无 法在长达两千多年时间，一直润泽成都平原。而这一切，都与"都江堰"堰首工程的精妙 设计有关。虽然我们之前已经详细解读过都江堰的整体结构，但由于我的失误，对于其 "无坝分水"的方式，以及分水、分沙的原理的解读并不到位。正好借这个机会可以再做 一下说明，以让大家了解古人的智慧。 　　如果仅仅是为了将部分的岷江水，分流至成都平原腹地，那么在江水泄入平原之前 ，在河道的右侧打开一个缺口，并挖掘相应的引水渠就应该可以了。这项工程也的确已 经做过了，在都江堰工程中，这个引水口叫作"宝瓶口"，而那块被分离出来，起着分水 作用的山体，被称之为"离堆"。虽然在先秦的技术条件下，要想在山体之中切割出一个 缺口是一件非常困难的事（没有火药，用的是火烧后再浇水，逐层剥离岩石的方式）， 但这种开凿于石质山体之中的分水口也有一个好处，就是坚固耐用，其分水岭（这项工 程中的"离堆"）不至于因为河水的冲刷而湮灭。 　　虽然离堆的开凿可以让成都平原有水可用，但在解决水的流量和泥沙沉降方面还是 存在问题。因此都江堰工程在离堆之北，又进行了一些辅助工程，而正是因为这些工程 的修建，才真正使得都江堰工程成为了千年工程。在这其中，最为主要的就是分水"鱼嘴 "的修筑。所谓"鱼嘴"，其实也是一个分水口，一个比宝瓶口更早一步分水的"分水岭"。 之所以要在"离堆"之北再修筑一个"鱼嘴"，就是因为希望岷江水在流入宝瓶口之时，就 已经分配好的水量，或者说保证流入成都平原腹地的江水，保持一个恒量。至于这个恒 量是多少，惯于记录历史的华夏族（包括蜀人），会有准确的数据。按照过往的经验基 本就是，枯水期水量的60%；丰水期水量的40%。 　　由于宝瓶口的宽度只有20米，宽度要远小于岷江的整体宽度，因此要让依靠这样一 个小的引水口，将半数左右的岷江水引走，看似有些困难。不过即使我们只掌握基础的 数学知识，也会知道，影响流量的实际是河道的横截面。而所谓的江面宽度，只是影响 流量的一个数值而已。如果想让宝瓶口的进水，与仍旧依原路流入长江的江水，处在接 近的数值，可以变通的方法就是将宝瓶口一侧的河道挖深（同时宝瓶口也要开业的足够 深），以增大引水面。也正因为如此，当年要冰才会想到利用离堆之北的沙洲，将岷江 水一分为二，分为内、外两江。这样做的好处就是，你可以封闭沙洲东侧的内江（鱼嘴 东侧筑临时围堰），然后以人力将内江河道挖深。由于沙洲本身并不盐分稳定，因此在 沙丘的东侧，靠近内江一面，需要构筑一道长堤，以保证河道的稳定性，这道长堤现在 被称之为"金刚堤"。 　　既然沙洲之北的"鱼嘴"已经取代了离堆，成为了分水岭，那么它的稳定性也就变得 很重要了（因为它在承受正面水流的冲击）。问题是以沙洲本身的结构，是无法和与天 然形成的石质"离堆"相比的。现在我们当年可以用打桩，并灌注钢筋混凝土的方式来建 分水堰，但在整个古典时期，你并没有足够的技术条件，建筑一条能够与地下岩石相连 的，足够牢固的"鱼嘴"。可以肯定的是，李冰和蜀人，当年肯定尝试过以石头直接加固 沙洲的方法，但即使你能搬运来千斤巨石，在强大的水流面前也是不堪一击的。因此最 终构筑"鱼嘴"的材料，是一种叫作"杩搓"的"复合"材料。说它复合，是因为杩搓是由竹 子和石头组成的。简单点说，就是用大竹笼装满石块。用这杩搓来构筑鱼嘴有几个好处 ：一是可以增加材料单体的重量。收集小块的石头，并用竹笼包裹做成"码搓"，比开采 、运输同等质量的巨石要容易的多；二是杩搓之内的石头并不是一个整体，石缝之间可 以分流掉部分水流，这样就减少了正面的压力，增加了鱼嘴的稳定性。 　　虽然说用竹笼装石这种办法，来构筑分水堰，看起来不那么可靠，但它却保证了内 江和都江堰工程的千年稳定。期间也并非没有朝代和官员，尝试用他们觉得更为牢靠的 方式，来做分水鱼嘴，比如元、明时期，就曾用铁铸的龟、牛来做这件事，只不过最终 都被冲的不知所终了。用杩搓这个土办法，虽然难看点，也会有损坏，但即使是损坏了 ，由于材料的可塑性强，也可以很方便的修补（为了保证这些"杩搓"能结合在一起，外 面还会用木头交叉固定）。现在由于混凝土技术的成熟，在鱼嘴已经见不过杩搓分水的 情景了，据说为了"思古"，还弄了两只铁龟、铁牛放在前面点缀。不过在每年"岁修"内 河河道时，杩搓仍然是用来临时截流内江水的材料。而之所以要"岁修"内河河道，就和 我们将要说到泥沙沉积问题有关了　 　　当年蜀人和李冰在修筑都江堰工程时，应该没有想到他们深挖内河水道的做法，还 解决了泥沙分流这个世界性难题。因为根据弯道水流的规律，当江水流至分水鱼嘴时， 表层水流会流向地势较低的"内江"；而底层水流则流入了外江。因此，质量更重的沙石 也大部分随之分流入了外江，并按照原路流入了长江。而内、外江河道纵深的不同，还 很大程度解决了一个流量的问题。因为相比于窄而深的内江河道，外江河道就变得宽而 浅了。由于二者几何截面的不同，水位越高，外江所流入的水流比例也就更大。从而形 成了都江堰工程，枯水期4/6(内/外)，丰水期6/4(内/外)分水的大致比例。 　　不过即使是内、外江的河道，因为河道截面的不同，可以很大程度调整岷江水的分 水比例，但在丰水期，流入内江的水量，从整体上还是高于枯水期的，特别是在那种多 少年一遇的洪水来临之时。通过内江流入成都平原的水量，还是会有显着提升的。要解 决这个问题，就需要在江水流入宝瓶口之前，再做一项工程，以在丰水期进行二次分流 了。这就是都江堰工程的最后一个重要组成部分"飞沙堰"。 　　所谓"飞沙堰"，就是在鱼嘴、金钢堤所在的沙洲之南，与离堆的接合处打开一个缺 口，并构筑一道堤堰（材料还是杩搓）。这道堤堰用一句成语来形容就是"尤抱琵琶半遮 面"，有时会露出水面，有时却又低于水面。当内江水位较低的时候，它能够起到和金刚 堤同等的作用，让内江水平稳的跨过宝瓶口；而当水量过大时，多余的江水又会从堰顶 漫过去，回流到外江之中去。更为精妙的是，由于宝瓶口的宽度有限，内江水流到此时 会先冲击宝瓶口东侧的崖壁，再向西形成旋流。在离心力的作用下，那些在鱼嘴没有被 完全带入外江的沙石，就会被甩过二次分流的堰体，飞沙堰也因此而得名。这项补充工 程对于洪水季节的调水、调沙尤为重要，并且水流越大越急，排沙效果越好（离心力越 大）。这点倒很象太极之中的"以柔克刚"，遇强则更强。当然，由于水流在宝瓶口收窄 ，还是会有部分泥沙在此沉积下来。不过依靠每年封闭内江的"岁修"，以足以用最小的 代价，来保证成都平原成为"天府之国"了。 　　之所以要今天要花时间再补写都江堰，并提到现在的水电大坝，不仅是因为都江堰 工程和郑国渠，在秦国统一天下的进程中，发挥了重要的战略作用。还因为它们之间的 对比，告诉了我们，人类可以利用自身的能力，一定程度上改变地理结构，以改善自身 的地缘条件。但并不是每一项工程，都能够长久的起到正面作用，因此在做出决定之前 ，一定要慎之又慎。 　　在我们的所叙述的战国历史中，韩国已经在我的笔下先灭亡了。但在韩国这个龙套 演员谢幕之前，濒死的诸侯们还曾经进行过一次联合反抗。这次的主角，并不是回光返 照的魏国（魏国在信陵君死后，已经没有机会了），而是那个打不死的小强：赵国。明 天，我们将要将目光重新转移到秦、赵两国身上。 　　从战略上看，秦国的优势已经是无可逆转了，其一国的实力足以同时应对两三个国 家的攻击。在兴修水利，提高粮食产量的同时，秦国也并没有停止东进的步伐。事实上 对于秦国的百姓来说，战争是绝大部分人改变命运的唯一途径，因为如果因军功而受爵 的话，就可以使自己一家人马上步入有产阶级的行列。而为了长久的保持这项制度的活 力，因军功所援的爵位并不能世袭。看来秦人也知道所谓的"官二代""富二代"太多了， 会消弱国家的竞争力。有鉴于此，秦人在战后的恢复期总是要比其他国家要短的多（个 体的主动性强）。 　　作为秦国东进的正面对手，韩、魏二国自然是优先被攻击的。韩国当然是不值一提 了，而魏国信陵君病亡后（前243年），最后的希望也随之而去了。秦国的强力攻击下， 魏国在河北平原、河济平原节节败退，基本被也象韩国那样，被压缩到了济水以南，成 为了一个奄奄待毙的国家。按说这个时候，赵国应该要对这二个三晋兄弟施以援手了， 否则唇亡齿寒，亡了韩、魏，赵国也没有独活的道理。不过这个时候的赵国，却在北线 应对另一场战争，暂时还无暇顾及韩、魏的生死，因为燕国又一次的对赵国发起了攻击 。要说在秦国一统天下的意图已经很明显的现在，燕国的这种"内斗"的确让后世之人感 到很不应该。不过这也就是人性的弱点，在火没有烧到自己眉毛时，总是会为自己的利 益考虑的多些。从燕国的地缘位置来说，他们向北已经没有拓展空间了，除非燕人觉得 蒙古高原或者东北平原能够种出粮食来。如果要向南拓展战力纵深的话，就只有打赵、 齐两国的主意了。抛开实力不说，从目前的国际关系来看，攻击齐国在政治上风险会相 对比较大。因为秦、齐两国已经结成了战略联盟。虽然这个战略联盟所达成的状态是一 个折中方案，即齐国始终保持中立状态。但如果燕国主动攻击齐国的话，那么秦国在外 交上势必会表态支持齐国了（派援军也是很有可能的）。这样的话，本身处在秦国攻击 区外的燕国就等于引火烧身了。所以的话，如果燕国想扩张的地盘，就只能打赵国的主 意了。 　　从实力上来看，燕国比较赵国还是差了些火候的。不过这个时候的赵国已经成为了 抗秦的主力，西线承受在巨大压力，在信陵君领导的那次合纵攻秦行动中，虽然暂时的 把秦国赶到了函谷关以西，但秦国随后就开始了报复行动，将战火重新燃烧到了中原腹 地。而赵国在河北平原的利益，虽然暂时还没受到太大影响，但借合纵攻秦的胜利重新 收复的晋阳，也在第二年就重新被秦国所攻克（前246年）。同时，赵国在西北方向，还 是有足够的兵力应对匈奴。在这种格局下，燕人认为赵国不大可能有足够的机动力量， 应对来自燕国的蚕食。另外在政治层面，即使燕国此举不是与秦国达成默契的表现，但 最起码不会得罪这个超级大国。只是燕国还是低估了赵国的战斗力，这一次的攻赵之举 和十年前那次落井下石的侵赵结果一样，又一次以大败而告终（前242年）。 　　虽说燕赵之间的胜负，于整个中央之国的地缘格局已经没有什么影响了，但赵国这 次大胜燕国，却让赵国有足够的信心和勇气回头来帮助他的三晋兄弟了。很自然的，在 东北战场取得大胜的赵国成为了这次合纵（前241年，也是战国史上最后一次）联盟的主 导者。而除了燕国这个刚被打残的"小兄弟"外，齐国照例维持着他的"中立"。其实上一 次魏国（信陵君）组织的那次合纵攻秦中，燕国倒是参与了，不过记错了，写成燕国没 有参与。其实没有燕、齐，而有卫国的五国合纵是这一次。 　　由赵、魏、韩、楚、卫组成的五国联军，在这最后一次反攻中，战术的运用倒还算 比较成功。吸取了前几次合纵攻秦功败垂成的教训，这次的联军并没有选择崤函通道这 条线路。而是由河东渡过黄河，直取关中平原。也就是说，秦军重点防御的函谷关被绕 过了。以前晋、魏两国据有河东的，倒是经常渡河攻秦。不过自从三晋退出河东以外， 这条攻击线路已逐渐被人谈忘了，函谷关虽然有"一夫当关，万夫莫开"之称，但如果攻 克了这个要点，秦国的东大门就等于被打开了。而由河东入秦的话，很可能在河东就会 陷入一场拉锯战。 　　不过从赵国的角度看，和韩、魏，甚至楚国相比，他们对于直接连接中原与关中的 崤函通道本身并没有特别的感觉。如果让他们做组织者的话，最有可能的是由太原盆地 出发，然后经由横穿吕梁山脉，由"蔺"地渡河进入陕北高原，然后再南下攻击关中平原 。问题是现在太原盆地和吕梁山脉都已经是秦国的控制区了。因此赵国人所能想到的第 二条攻击线路是，由上党高地突袭河东，攻击秦国。当然，所谓合纵攻秦，并不是说大 家要集合在一起行动。当赵国由上党高地向河东发起冲击的同时，韩、魏、楚、卫四军 可以由轵关陉向西攻击，最终双方在黄河西岸会师渡河。 　　从秦国方面来看，他们应该是没有想到诸侯们还敢反攻秦国，尤其是没有想到联军 没有攻击大家都认定的天王山"函谷关"。因此在联军南北两路的攻击之下，措不及防的 秦军退回了关中平原，而联军也破天荒的攻入了关中平原，渡过洛水，直逼咸阳。如果 秦国是处在防御的一方，他们最少能够由河东、黄河、洛水布置三道防线，逐级抵抗， 联军也基本没有机会攻击到咸阳东部。但问题是，秦军在战略上一直是处在攻击位，重 点布防的区域也是在崤函通道一线。也就是说，绝大部分的秦军在战术上都是在做攻击 准备，根本没有想到会遇到如此强大的反攻，让联军一下子插到自己的大本营附近也没 有什么好奇怪的。在二千多年后的二战战场上，德、苏两国也同样上演了这一幕。从战 略实力对比上来看，德国和苏联其实是处在同一数量级的。而苏联之所以在战争一开始 兵败如山倒，被德军迅速攻击到自己的核心区，就是因为他们其实也在做着攻击的准备 ，并没有将注意力放在防线的构筑上。也就是在这种情况下，差点被德国闪击得手。 　　如果说苏联能够最后耗死德国，很大程度利益于自己的战略纵深够大，资源够多（ 加上美国在物资上的支援），那么秦国的情况其实也是一样。五国联军攻击的越深入， 反过来所要承受的压力就越大。最终秦军在现在西安市临潼区东北，一个叫"蕞"的地方 （相当于咸阳的外围阵地），稳住了阵脚和联军展开了决战。和后来的苏德之战有所不 同的是，秦国并没有陷入一场旷日持久的拉锯战，而是将攻击的重点放在了联盟中最为 薄弱的一环:楚军身上。之所以选择将楚军作为突破口，是因为楚国是这个联盟中行军最 远（客军中的客军），也是和黄土高原感情最弱的一员。无论是从战术上还是战略上， 楚军都是最有可能先打退堂鼓的。而这种"联军"，与单一成分的军队，在组织结构上最 大的区别就是无法真正做到号令一致。一旦楚军被击溃，退出攻击序列，联盟中的其他 成员也就无心再战了。 　　最终，这场被后人称之为"蕞之战"的，战国最后的合纵攻秦之战，还是以秦国的胜 利而告终。而接下来，大撤退的就是五国联军了。所谓来的快，去的也快。秦军也很快 重新恢复了之前的控制范围。经由这次战役，秦国意识到，赵国这个打不死的小强，仍 然是他们统一天下的最大障碍，因此秦国又一次的把攻击的焦点集中到了赵国身上。而 这一次的赵国，不知道还有没有好运，再逃出生天了。 　　在秦国的声威如此强大的时候，五国联军居然能够出其不意的攻到咸阳附近，不能 不说在战术的运用上是很成功的。虽然从双方的战略对比来看，即使联军攻到咸阳城下 ，甚至攻克，也并不代就能够翻盘的。因为秦国的战略纵深以及作为主军的优势，会在 持久战中表露无疑，而这种合纵联军用来打一场战役还行，用来打持久战，那就很容易 被秦人各个击破的（无论是外交还是军事上）。不过对于军事家来，这次联军的功败垂 成，确实会感到很遗憾。很自然的，大家会觉得如果联军的实力再强大点，就有可能一 鼓作气的拿下咸阳了。 　　不能说这次五国联军没有尽力，在每一个国家都面临秦国巨大压力的时候（所有国 家都有秦国大面积接壤了，包括卫国），象以前那种经常有国家出工不出力的现象已经 没有了。在这种情况下，如果一定要为联军的失败找到一个责任承担者的话，那么那个 一贯坐山观虎斗，置身于事外的齐国就找难辞其咎了。假如实力保存完好的齐国能够参 战，并与五国同心的话，这棵最后的稻草也许就能压垮秦国了（燕国就不指望了，刚被 赵国打残，无论政治上还是军事上这次都不会参与）。历史永远是很难假设的，齐国真 的加入的话，能否就此攻秦得手，无论得出什么样的结论都会引起争议。但对于当时的 五国联军，尤其是赵国来说，有这样的想法也是很正常的。 　　其实赵国对于齐国的怨恨也不是一天两天了。当日长平之战、邯郸之围时，赵国曾 经多次向齐国求援、借粮，但齐国似乎很满意他的这种"中立国"身份，没有对赵国施予 援手。当然，在齐国人看来，没有在背后帮秦国插上一刀就很不错了。只是历史上，这 种想置身事外独善其身的想法，往往并不能如愿。这一次赵国借着统领五国联军的机会 ，就对齐国展开了报复性攻击，向东把齐国在黄河以北的据点"饶安"(今河北沧州盐山县 东南)给攻下来了。虽然于齐国的核心区并没有什么损失（本来也没打算对齐全面开战， 只是出一口气罢了），但却让赵国的领土第一次和海洋接壤了。虽然说成为一个"海洋国 家"对于赵国来说，没有任何的异议。但如果将来有人说赵国从来跟海洋无缘的话，"赵 粉"就可以用这条来反驳了。 　　五国联军之所以没有和齐国全面开战，更重要的原因还是因为强秦在后。虽然大家 恼怒齐国的短视，但还是不得不把重点放在西线。尤其是赵国，这次无可避免的成为了 秦国的攻击对象。 　　前面曾经有朋友问过，为什么秦国去攻击上党，而没有选择由井陉入中山国故地， 并由线迂回邯郸？这主要是因为秦国在长平之战、邯郸之围前没有控制住以晋阳为核心 的太原盆地，因此才会试图从三晋中最薄弱的韩国入手，先取上党，再攻邯郸。现在情 况就不同了，晋阳城已经被秦国所占据了（前246年）。秦国完全可以由晋阳出发，经由 井陉攻击赵国了。从战略战术的角度来看，秦国也是非常有必要这样做的。因为失去晋 阳的赵国，其防御重点，或者说主要兵力是分部在南北两线，即北线在代郡、雁门郡一 带防御匈奴的边防军，以及在南线邯郸城拱卫中央的赵军。为了防止南北赵军互为接应 ，由井陉切入河北平原，并沿滹沱河布设防线，将赵国一切为二，无论是从长期分割赵 国的战略上，还是一战而解决问题的战术上，都是正确的选择。 　　当然，秦国这样做只会是计划的一部分，因为如果单纯的只是这样孤军深入，很有 可能会陷入赵国两面包围的境地。所以秦国的这次攻击，其实是两路出击，除了由晋阳 出发，出井陉的这一路大军外，另一路则直接攻击长治盆地，并沿釜口陉直接攻击邯郸 城。从出击的方位来看，北路秦军实际上起的是一个"阻援"的作用，而南路秦军才是主 攻方向。秦国人很想看看，这次还会不会再有一个信陵君出现来创造"奇迹"了。 　　由于秦军这次攻赵是两路并进，因此很自然的也会有两路统帅。领军由井陉出击赵 国的是秦军最着名的军事家族："蒙"氏家族的奠基人"蒙骜"。说起蒙骜来，可以说是白 起死后，秦国在这一时期最为优秀的将领了。在他的带领下，秦军将魏、韩两国压缩至 济水以南，并攻取赵国的晋阳城。因此让他来承担攻赵的任务，是再合适不过的了。说 到蒙氏家族，其实并不是秦国土产的，蒙骜本人是来自秦国的。这也是战国一大特色， 人才能够充分流动，到他最能发挥他才能的地方去，而秦国的成功，从人的角度看，也 正是重用了这些"客卿"。当然，对于这些人才来说，他们也正是看中了秦国的潜力，才 会愿意为之效命。所以我常说，地是死的，人是活的，一个人成长的地方，地缘位置是 否重要并不重要，重要的是你成长之后的选择。蒙家在秦国最为成功的家族成员要算是 蒙骜之孙"蒙恬"了，之所以会这样，倒不是蒙恬的战功就一定比他祖父更高，而是因为 他军事生涯的主要对手是匈奴。对于后来的中原王朝来说，这种"对外"战争的意义，总 是要大于"内战"的。也许是因为蒙家在军事上的建树，《寻秦记》、《古今大战秦俑情 》、《神话》这类穿越剧中，在选择军事将领甚至主角时，总是会把目光放在蒙氏家族 身上。 　　非常不幸的是，这一次攻击赵国，是蒙骜的最后一次出征。因为秦国的这次攻赵之 举，并没有取得取得预期的成功，蒙骜也战败生死。之所以会有这样的战术结果，并不 是因为又出现了一个信陵君解救了赵国，而是因为秦国内部在战术协调上出现了问题。 而出现问题的，正是南路准备经由长治盆地，对邯郸执行主攻任务的南路秦军。这一路 秦军的统帅并非一位名将，而是一位王族，在历史上并不出名。不过由于《寻秦记》的 原因，许多人还是记住了他的名字，他就是秦王嬴政的弟弟"成蛟"。 　　在五国联军的那次大撤退之时，秦军实际上已经追击至了长治盆地，并在长治盆地 西边缘的"屯留"邑（现在县名也是这）建立的据点。这相当于长治盆地作为一个完整的 防御圈，已经被刺破了。至于说在信陵君救赵之后，交给魏国以为缓冲的，以高都为中 心的晋城盆地，当日其实已经被蒙骜所攻取了（前248年）。即使魏军借着这次五国合纵 攻秦夺了回来，在大撤退中也没有力量保有了。长治盆的的被渗入，与晋城盆地的丢失 ，对于赵国在上党高地的防御自然是十分不利的。如果秦军这时集结重兵由此出击的话 ，赵军不会再有条件和信心打一场新的"长平之战"，而是将兵力回防邯郸，据城以待援 。而秦人对于再来一次邯郸之围，显然已经作好了充分的战术准备。他们倒并不十分担 心魏国再出一个信陵君来救越。已经被压缩到济水以南的魏国即使有这个想法，也得先 突破秦国在河北、河济平原的防御纵深。 　　秦国最担心的是北线赵军回援邯郸，如果邯郸城被围，而赵国又无法找到外援的话 ，那些用来防御匈奴的，战力颇强的数十万赵军（大部分是骑兵），将会是赵国唯一的 希望。虽然调回这些军队来解邯郸之围的话，意味着云中郡甚至雁门郡都有可能拱手让 给匈奴，但相比于都城有失，这种丢车保帅之举也实属无奈。 　　虽然秦国在战术上布置的无可挑剔，但战场上的胜负并非只决定于某一方的实力是 否更强，或者计划更为完美，否则大家只要兵棋演练一下就可以定出胜负了。在军事之 外，还会有很多因素来影响一场战役的胜负。这其中，政治因素往往是最为重要的外因 。比之高度集权的秦国，山东六国无论是在平时，还是在合纵攻秦之时，都会显出更多 的政治空间，以让秦国施展外交手段分化反解，进而消弱对手的军事实力。相比之下， 秦国似乎并没有这种问题，他的体制保证了整个国家都象是一台动作良好、精密的机器 ，在高效的运转。不过这次的秦国的确出问题了，所出的问题倒也不是什么新问题，而 是王权之争。《寻秦记》中所描绘的成蛟，是以一个反叛者，或者说嬴政王位的竞争者 面目出现的。至于说书中所写的诸多反叛情节，当然艺术加工的多。但在真实的历史中 ，成蛟的确是与嬴政存有二心。 　　受命统帅主力部队的成蛟，并没有依计划与北路秦军同时出击，而是选择了原地观 望。也许这位王弟是想拥兵以自重，去争夺秦国的王位；又或是怕将来嬴政不会放过他 这位王位竞争者，因此不愿意去攻击赵国。之所以会有这种想法，是因为在战国时期， 由于政治斗争，王室成员而到他国甚至敌对国家的是非常普遍的，成蛟和嬴政一样都曾 经在赵国为质，如果有事，赵国会是最好的避难所。 　　不管成蛟到底是怎么想的，他的这种犹豫都足够以让本来承担阴援任务的北路秦军 ，遭到灭顶之灾（如果说成蛟和赵国私下有默契甚至协议，并不会让人感到奇怪）。赵 国可以在不调动北线赵军的情况下，集结在河北平原的赵军，包夹孤军深入的北路秦军 。而本来希望在滹沱河北岸，攻击据点，阻击回援赵军的秦军，显然没有想到赵国的主 力从南面以他们为主攻方面攻击而来。在大败于赵军之后，残余的秦军退回了太原盆地 ，而领军的统帅蒙骜也回撤时，也被熟悉地形的赵军，伏杀于井陉之中。至于说成蛟， 他唯一能做的选择，就只有到赵国去政治避难了。 　　虽然说秦军这次的攻赵之举，由于内部的政治斗争而告失败，但在秦国强大的战略 优势面前，赵国仍然随时承受着巨大的压力。可以预见的是，短则一两年，多则三五载 ，经过调整的秦国军队一定还会卷土再来。而秦、赵两国最后的PK，也将引出战国四大 名将的后两位：王翦、李牧。 　　今天就写到这了，关于秦军两路出击的路线，我想前面已经对太行八陉以及山西高 原解读的够多了，应该不需要再做张图说明，大家也能清楚了。至于说屯留的位置，大 家倒是可以在关于上党的图中找一找，好让更清晰的了解当时秦赵两国的对阵情况。 http://lmfj1g.bay.livefilestore.com/y1puDgvnK0Ld03G9YEp_t_YVCVzj-ZS52gZZ1kvbuoT r9Di7-0AyMDoBxvoel2T6ZSlPMp9v8DZeEjnnxlOWSY3YxTKcUrzm1k9/%E9%99%84%EF%BC%9A%E4% B8%8A%E5%85%9A%E9%AB%98%E5%9C%B0%E5%9C%B0%E7%90%86%E7%BB%93%E6%9E%84%E5%9B%BE.jpg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.6.251.50