更改地名有政治壓抑的企圖，至少在1928年，國民黨北伐成功後， 把北京改為北平，確實引起北方知識份子的普遍不滿，這個糾結 就具體表現在北京大學和南京的中央大學的競爭上。南京的中央 大學在抗戰爆發前的十年內，學校的經費充裕，比北大、清華、 浙大加起來的總和還多，氣焰高張，一時頗有壓倒北方名校的趨勢。 一直到臺灣，北大和中大系統互別苗頭的心態還時時冒出來攪亂 一池春水。張其昀在1958年從教育部長退下來時，北京清華畢業， 在臺大哲學系任教的殷海光就公然放砲，大罵張 利用職權打擊並迫害純正的學術傳統與機構。中國自清末 以來，學術重心在北方......(略)...............這一學術重 心的一部分也播遷來台。經傅斯年先生等苦心再建，胡適之先生等遙 作精神領導，錢思亮先生等努力經營，這個學術重心逐漸有由離散而 再何興之勢。這本是國家之福，也是中國新生希望之所寄託。然而， 前任教育部長對於這一學術重心之成長視若眼中之釘．必欲拔之而後 快。彼利用其職權，或明或暗．或直接或間接，多方對此重心之發展 掣肘、打擊，或抑留經費，或阻止美援，或霸佔校產，總而言之，務 使其由癱瘓而解體，然後再來樹立以彼為中心的勢力。 張其昀就是中大系統出身的，難怪殷海光一點也不掩飾。 不過臺大和研究院落入以胡適為中心的北大幫的掌握，中大系統 只能零零星星的在臺大和研究院佔了幾個位置，大多往其他學校發展； 研究院的近史所也是拖了很多年才成立，由中大幫的郭廷以主持。 不過中大幫佔了一個很重要的戰略位置：臺大文學院院長， 沈剛伯一幹幾十年，那些罵他罵得最兇的，大多有北大的背景。 -- There are a lot of things we don't want to know about the people we love. --- Chuck Palahniuk --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.147.142 改名只是打壓政策的一部份而已，在經費和人事的安排上， 也可以看到許多具體的作為。 北京人對改名很感冒，從南方北上的京派文人張恨水，在啼笑姻緣開頭就說： 相傳幾百年下來的北京，而今改了北平，已失去那"首善之區"四個字的尊稱。 幾年前我去北京，還親見這種情緒發作。一次拜訪姻親， 他們那個年近百歲的老大爺提起蔣介石，別的還不說， 就挑明這件表達了十二萬分的不滿意。後來我去故宮邊的 中山公園，和老北京聊天，他們也說蔣介石這樣很小氣。 北京改北平，名字雖然有典故可為依據，北京人聽起來 總是刺耳，像自己被平了，有幾分的羞辱感。畢竟從元代開始， 北京做了近700年的首都，從那種首善之區的自是自滿拉下來， 難免有點失落。 爭名奪利是我們文化的特性之一，所以改名很容易觸動 敏感神經。遠的不提，今年台北縣改名新北市，就為了英譯 名稱和同黨的台北市鬥上嘴；幾年前清大和交大談合併， 什麼具體方式和內容都還沒端上桌，兩校人馬先就未來校名 如何安排而大戰不休，甚至連斯文都不顧了。當時主張合併的 清大校長一時四面楚歌，結果黯然下台。名字不重要嗎？ ※ 編輯: decorum 來自: 203.67.147.142 (04/02 19:36)