更改地名有政治压抑的企图，至少在1928年，国民党北伐成功後， 把北京改为北平，确实引起北方知识份子的普遍不满，这个纠结 就具体表现在北京大学和南京的中央大学的竞争上。南京的中央 大学在抗战爆发前的十年内，学校的经费充裕，比北大、清华、 浙大加起来的总和还多，气焰高张，一时颇有压倒北方名校的趋势。 一直到台湾，北大和中大系统互别苗头的心态还时时冒出来搅乱 一池春水。张其昀在1958年从教育部长退下来时，北京清华毕业， 在台大哲学系任教的殷海光就公然放炮，大骂张 利用职权打击并迫害纯正的学术传统与机构。中国自清末 以来，学术重心在北方......(略)...............这一学术重 心的一部分也播迁来台。经傅斯年先生等苦心再建，胡适之先生等遥 作精神领导，钱思亮先生等努力经营，这个学术重心逐渐有由离散而 再何兴之势。这本是国家之福，也是中国新生希望之所寄托。然而， 前任教育部长对於这一学术重心之成长视若眼中之钉．必欲拔之而後 快。彼利用其职权，或明或暗．或直接或间接，多方对此重心之发展 掣肘、打击，或抑留经费，或阻止美援，或霸占校产，总而言之，务 使其由瘫痪而解体，然後再来树立以彼为中心的势力。 张其昀就是中大系统出身的，难怪殷海光一点也不掩饰。 不过台大和研究院落入以胡适为中心的北大帮的掌握，中大系统 只能零零星星的在台大和研究院占了几个位置，大多往其他学校发展； 研究院的近史所也是拖了很多年才成立，由中大帮的郭廷以主持。 不过中大帮占了一个很重要的战略位置：台大文学院院长， 沈刚伯一干几十年，那些骂他骂得最凶的，大多有北大的背景。 -- There are a lot of things we don't want to know about the people we love. --- Chuck Palahniuk --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.147.142 改名只是打压政策的一部份而已，在经费和人事的安排上， 也可以看到许多具体的作为。 北京人对改名很感冒，从南方北上的京派文人张恨水，在啼笑姻缘开头就说： 相传几百年下来的北京，而今改了北平，已失去那"首善之区"四个字的尊称。 几年前我去北京，还亲见这种情绪发作。一次拜访姻亲， 他们那个年近百岁的老大爷提起蒋介石，别的还不说， 就挑明这件表达了十二万分的不满意。後来我去故宫边的 中山公园，和老北京聊天，他们也说蒋介石这样很小气。 北京改北平，名字虽然有典故可为依据，北京人听起来 总是刺耳，像自己被平了，有几分的羞辱感。毕竟从元代开始， 北京做了近700年的首都，从那种首善之区的自是自满拉下来， 难免有点失落。 争名夺利是我们文化的特性之一，所以改名很容易触动 敏感神经。远的不提，今年台北县改名新北市，就为了英译 名称和同党的台北市斗上嘴；几年前清大和交大谈合并， 什麽具体方式和内容都还没端上桌，两校人马先就未来校名 如何安排而大战不休，甚至连斯文都不顾了。当时主张合并的 清大校长一时四面楚歌，结果黯然下台。名字不重要吗？ ※ 编辑: decorum 来自: 203.67.147.142 (04/02 19:36)