※ 引述《ilha (Formosa)》之銘言： : ※ 引述《lonestar (孤星星)》之銘言： : : 在最早的突厥史料中，khan這個字有兩種語源關係未明的形式：qan與qaghan。它們與 : : qatun或khatun相關，意為皇后或女王。在以魯尼與維吾爾字母書寫的古突厥文中， : : qaghan用為稱號，而qan的意義則是較為抽象的主權或王權。然而由於qaghan的gh音弱化 : : ，使得兩個字在發音上相近，以致於在11世紀的《突厥語大辭典》的作者麻赫穆德‧喀什 : : 噶里僅將khan列入其辭典中。 : : 12世紀時蒙古人承襲了晚期突厥語的用法而僅僅使用qan，例如 gür-qan ，意為世界之 : : 汗。成吉思汗自己也使用這個稱號，如同其於錢幣與少數流傳下來的檔案所顯示。然而其 : : 子窩闊臺重新使用了qa’an的稱號，其意與古突厥文的qaghan相同。這個窩闊臺崩逝後成 : : 為其廟號的qaghan稱號，由於被視為比qan要來得尊貴，因此被回溯使用於成吉思汗身上， : : 而稱之為成吉思可汗（Qa’an）。日後qan被用來稱呼臣屬於大汗之下的領導者，如伊兒汗 : : 國與金帳汗國的汗皆被稱為qan，而僅有東方的元朝皇帝才能使用Qa’an的稱號。Qan在古 : : 突厥文中也維持了其意為主權與王權的抽象意義。 : 比「古突厥文」更早的漢文紀錄之中，拓拔鮮首領拓拔力微之長子 : 沙漠汗(約西元261年左右)，以及吐谷渾的戊寅可汗(約西元405年 : 到426年之間左右)。此外，約西元607年左右，吐谷渾還有可博汗。 : 柔然在北魏的打擊之下，西元394年，西部柔然溫紇提之子曷多汗、 : 社崙(曷多汗之兄)奔走。402年，社崙始稱可汗。 : 排列時間順序，大致可以推測「汗」的漢文記載比「可汗」還早出 : 現，且「汗」號的使用者，沙漠汗是拓拔部首領的繼承人，曷多汗 : (幼子)可能是西部柔然(首領是東部柔然)的繼承人，因之，「汗」 : 很可能就是一種「官稱」，而「沙漠、曷多」則可能是其「美稱」。 : 從而「汗」與「可汗」最早也許都是相似性質的辭彙，而在約西元 : 400年左右發生了「可汗」取代掉「汗」一辭的變化。之後到了西元 : 600多年左右，吐谷渾仍可見到可博汗的記載，當然，可博汗並非吐 : 谷渾的主人(可汗)，而乃係王室成員。 : 由於可汗與汗的名詞都與鮮卑語有關，而鮮卑、柔然、回紇、契丹的 : 部族政治則多出於「兩翼制」與其複數化，所以，到底「汗中之汗」 : 是不是「可汗」的本義? 似可再作推敲。鮮卑主、吐谷渾主早期稱大 : 單于，自不待論；柔然可汗自統中部，之下的東西兩部長官稱號則可 : 能是「俟力發」，而非諸汗。突厥可汗在土門死後，國內甚有5可汗 : 分立者，各號可汗，雖仍有最大的大可汗，但是名號之間沒有區別； : 回紇與此後的諸突厥國家，東西部長官稱號則逐漸演變為「設」與 : 「葉護」。由此系落來看，可汗號的意思要說是「眾汗之汗」，缺乏 : 實際歷史背景，因為可汗獨尊之時，沒有其他的小汗名號；當可汗眾 : 多之時，互相的統屬關係雖存在，名號卻一致。 這種情況能不能解釋為大可汗勢弱時沒有能力強迫其他人放棄khagan的稱號呢？如果大家 都想用khagan的稱號，不正能顯示其尊貴嗎？當然稱號和實際權力大小並沒有絕對關係。 我想在內亞上古史裡面比較有問題的應該是單于。因為這個稱號似乎與已知的阿爾泰語和 漢藏語沒有任何關係。有一說是單于與蒙語的狼（chino）有關，可連結到《蒙古秘史》的 蒼狼白鹿說。不過這個說法對我沒有說服力。想請教ilha針對這個問題有什麼看法？ -- lonestar 貓空古典音樂板 Classics bbs.cs.nccu.edu.tw http://www.wretch.cc/blog/lonestarstar --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 149.159.1.95