作者newjun (忘了我是誰)
看板historia
標題Re: [閒聊] 中華民國百年正統
時間Wed Jan 5 22:05:01 2011
我覺得古代中國的正統類似于現代意義合法性
宏觀上是沒有問題的
但是微觀上問題很大
比如說蜀漢政權認為是漢朝的正統
但是曹魏政權認為自己是漢朝的正統
還有
明成祖和建文帝誰是正統
正統問題延伸到一個古代意義的合法性問題
就很敏感了
武王伐紂算以臣弒君，還是吊民伐罪
儒家似乎爭論了很久，沒有答案
所以中華民國是不是中國的正統
目前是政治問題不是歷史問題
--
策杖只因圖雪恥
橫戈原不為封侯
故園親侶如相問
愧我邊塵尚未收
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.119.94.142
1F：推 chenglap:其實很可能未來根本不需要「正統」, 而正式成為歷史名詞. 01/05 22:10
2F：推 BillHuang:我比較想知道南北朝誰是正統 01/06 01:12
3F：推 YAOMMENT:南朝是正統吧 隋以後的史學家一般是這樣認為 01/06 01:22
4F：→ bloodrose23:南朝正統 日本給隋煬帝那封"日出天子至日落天子"的信 01/06 14:06
5F：→ bloodrose23:代表日本服從南朝系統 並認為自己跟北朝系統同等地位 01/06 14:08
6F：→ aaa8841:所以隋滅陳之後才成為正統? 01/06 14:09
7F：→ bloodrose23:南朝正統的思維是隋滅陳之後 中原王朝就沒有"正統" 01/06 19:24
8F：推 reinherd:推政治而非歷史問題 01/07 06:25