※ 引述《tcod (圈)》之銘言： : ※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言： : : 畢竟漢惠帝也是呂后的兒子。 : : 如果呂后發現潛在的危險是自己呂家，那顯然會殺掉周勃。 : : 而周勃在呂氏執政時期的表現也很阿諛奉承，并未忤逆呂后。 : : 直到呂后去世才敢作怪。 : : 而且如果不是有人游說呂家兄弟放棄兵權，周勃也一點兒辦法都沒有。 : : 可見那個游說的酈寄才是功臣，周勃根本是幸運。 : : 更進一步，這種觀點認為呂家兄弟根本沒有謀反的意思， : : 如果真想篡權，就不可能放棄兵權。 : : 呂后重用呂家兄弟，只是為了保護惠帝而已。而呂家兄弟也只是想當個王就足夠了。 : : 真正謀反的，是周勃。 : : 更進一步，這種觀點認為周勃等人篡權後，之所以立漢文帝而不是劉襄、劉章，就是看中 : : 漢文帝文弱，家里沒有勢力，易於被他們擺布。 : : 當然後來他們才發現自己看錯人了。 : 這個論點看起來漏洞很多，參高價值極低。 : 周勃在呂后掌權時表現很乖，等到去世之後才敢動作， : 不正是代表周勃個性很穩重。且懂得審時度勢。 : 他知道當呂后之強，不能相為抗， : 而呂家兄弟豚犬耳，可以對付。 : 後面說周勃想造反，更是無稽之談，周勃世家在景帝時被剷除。 : 是個政治鬥爭失敗者，如果周勃與周亞夫父子在文景時有任何不臣之心 : 甚至是飛揚跋扈，結黨營私的舉動，早就會被批得體無完膚。 : 但現今的記載也不過頂多說他二人功高震主，為主所忌而已。 : 前面劉邦說安劉者勃，應該是看重周勃穩重且忠心。 : 當時天下雖定，然根基未固，且太子尚幼，難保不會有心懷不軌之人乘機起事。 : 高祖是指示呂后倘若有叛臣出現，周勃是可以依靠的部下。 : 按照周勃當時的表現，也許呂后不把周勃視為可怕的對手， : 所以採取攏絡而非對付的手段。 看了板上討論後，在下上網查了史記所說的諸呂作亂這段歷史， 覺得史書所說的諸呂作亂是周勃、陳平、灌嬰、劉章等政變成功 者對政敵呂氏一族的污衊之詞。 呂后的劉性子嗣只有兒子惠帝及有爭議的少帝等多名孫子。惠帝 因與皇后張氏未生子，故呂后於惠帝死後先後立惠帝與宮女所生 的劉恭、劉弘為少帝（有爭議，史記上說周勃等大臣認為他們都 不是惠帝親生的)。 為保護少帝，也可說為了捍衛呂氏政權，呂 后先封呂產、呂祿等呂氏子姪為侯、為王，並讓他們掌握京師長 安南軍、北軍。 呂后死後，在京師長安掌權的呂產、呂祿跟周勃、陳平、灌嬰、 劉章等劉邦舊臣、子嗣(非呂后子嗣)的權力鬥爭開始浮上檯面。 先是齊王劉襄起兵反呂，時為相國的呂產命灌嬰領兵平叛，灌嬰 卻按兵滎陽不動，並與齊王劉襄聯絡。之後就是大家知道的周勃 利用酈寄遊說呂祿交出北軍兵權，劉章便領軍入宮先殺呂產，呂 祿也隨即遇害。少了呂產、呂祿這兩個監護人後，少帝劉弘就被 先廢後殺了。至此，呂后可說絕嗣，呂氏政權亦滅絕，而呂后於 西漢中期後被移出太廟，另供奉於小祠祭祀（文帝之後的皇帝都 不是她子嗣了，所以對她不敬)。 周勃等人對非嫡系劉氏皇族來說有功，誅除了呂氏新勢力。但呂 氏有作亂嗎? 我倒不覺得，只納悶呂祿竟然會交出兵權，致使身 死族滅，死後還被安上亂臣的罪名。 簡單講，根本是一場政治權力鬥爭，舊大臣及非嫡系劉氏皇族聯 手血洗呂氏一族，事成後周勃等權臣刻意選立母家微寒的代王劉 恆為文帝，並晉爵增祿（感覺是分贓自肥)。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.153.89 ※ 編輯: expectations 來自: 114.40.153.89 (12/10 04:10)