※ 引述《fyc (無聲的雨)》之銘言： : 共和大家都沒意見.但是怎樣的共和? : 若是孫文一心嚮往的英美式民主.試問在當時的中國能否實行? : 這個清末立憲與革命派早在日本筆戰多少回了. : 是不是像革命派嘴砲的那樣:自由民主是人的天性.革命成功就能實行... 在辛亥前後﹐大炮一心向往的很難說是英美式民主﹐更像是 一個基於黑幫龍頭式總統制的集權、獨裁式共和體制~ 尤其英國那種國會掌握大權﹐虛君統而不治的君主立憲政體﹐ 是樑啟超等立憲派等醉心效仿的榜樣﹐而卻被大炮討厭的東東﹔ 辛亥之前的美國政治﹐大權在多數時候也集中於國會﹐林肯、 西奧多‧羅斯福總統等也還是特例。到F.D.R及之後﹐美國三權 才向行政傾斜。而大炮所羨慕的﹐正是少數大權在握的特例﹐ 對於國會這種討厭的東東﹐大炮一輩子就是利用、限制、沒用 就扔的功利態度。 : 而不需要對大眾進行足夠的教育與宣導呢? : 以當時的狀況大概只能建立一個外表是共和的國家. : 那麼總統的權力從何而來.不像現在有法源依據有民意支持. : 大概只能從軍隊.從朝野仕紳的支持. 辛亥後社會上一般新派士紳熱衷效仿西方政制﹐很多人倒真是 認為總統權力來自於憲政、民意﹐而且還做得有模有樣。可惜 袁大頭教育他們﹐其實來自於槍桿子~ : 因為當時中華民國的國運幾乎可以說繫於袁世凱一身了. : 當時中國有誰支持革命派呢?你可能得等北伐之後吧. : 不僅是清末.民初袁世凱當政時革命派本身發動的行動都很難動搖中央什麼. 也不是這麼說﹐當時清廷統治真的已經到離心離德土崩瓦解 的地步﹐武昌一發動﹐各地革命派、立憲派、豪強宣布響應 的勢頭已經蔓延到很多省﹐如果不是袁世凱派人刺殺吳祿貞﹐ 直隸地帶都會嚴重不穩了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.135.193.209