作者tomasvon (lvye)
看板historia
標題Re: [閒聊] 袁世凱是中華民國國父？？
時間Wed Sep 22 08:41:09 2010
※ 引述《iso77777 (混合體)》之銘言：
: 是沒錯啦
: 歷史上的這些政治權謀沒辦法用誰對誰錯來衡量
: 但歷史的見證在眼前
: 不管孫大砲的思維行動有多夢幻、或者他有多羅莉控
: 至少他對革命是很執著，對於建立民主共和為大眾著想是無庸置疑的吧
: 而袁世凱，所作所為哪一點不是出自私欲野心？
: 如果袁世凱也能算得上總統或偉人
: 那台北除了中正紀念堂和國父紀念館，應該也要有袁世凱紀念館啊
孫大炮的私欲野心也不見得比袁大頭小了~ 宋教仁早年就認為
孫大炮“待人做事﹐近於專制跋扈”。1907年清廷和日本交涉
要孫中山離境﹐日本政府勸大炮離開的時候送了他五千塊﹐這
筆錢大炮對東京的中國同盟會員一聲都沒吭﹐自己拿去搞革命
玩女人﹐而當時在日同盟會員大多都窮得苦哈哈~ 日籍同盟會
員打聽到消息才把這件事引爆出來﹐加上其他種種事件﹐直接
引發了同盟會的分裂。
徐錫麟起義失敗被捕後﹐清吏審問時問他是否為孫文指使﹐徐
錫麟的回答是﹕“我與孫文宗旨不合﹐他亦不配使我行刺”。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.136.30.97
1F：→ windhong:光復會跟孫中山不合也不是一天兩天的事情了。 09/22 09:18
2F：→ widec:吾人不欲與蘿莉控為伍！ 09/22 10:20
3F：噓 iso77777:證據呢 凡事都要有證據 沒證據沒真相 呵 09/22 10:37
4F：推 chenglap:你沒看「破壞之王」吧, 其實那是中國古拳法的「心理戰」 09/22 10:40
5F：→ windhong:iso也拿點證據來呀。 09/22 10:49
6F：→ iso77777:證據就在影片中 自己慢慢看 09/22 11:07
7F：→ iso77777:看不懂的話就自己找 不然要擺在桌上等你來拿嗎 09/22 11:08
8F：→ easycompany:什麼影片這麼偉大啊 09/22 11:50
9F：→ tomasvon:楊天石﹐《同盟會的分裂與光復會的重建》﹐還是說沒有原 09/22 11:54
10F：→ tomasvon:版錄像錄音就不算証據? 09/22 11:54
11F：→ fyc:影片?"走向共和"?還是"請看VCR"(右手比向導播) 09/22 12:06
12F：→ midas82539:....走向共和的劇情其實也沒把孫文美化多少呀 09/22 12:41
13F：→ midas82539:倒像個投機主義者了，不過也沒必要和拿懷疑論耍嘴皮 09/22 12:42
14F：→ midas82539:的人認真，你真認真的找史料他倒當屎無視也不意外 09/22 12:42
15F：→ windhong:沒有證據就請轉空想歷史版XD 09/22 14:29
16F：噓 iso77777:跟你說證據要自己找 09/22 15:00
17F：推 shyuwu:不懂樓上的噓點...是因為講到了你這孫粉的痛處嗎？ 09/22 15:23
18F：推 midas82539:話說回來我發現這一串討論可能是這本書引起的 09/22 15:23
19F：→ midas82539:陽天石《揭開民國史的真相（卷一）帝制到共和》 09/22 15:24
20F：→ midas82539:可能是這本書寫的內容造就本版4836~4907的文章爭論 09/22 15:25
21F：→ windhong:沒有呀，iso明明只是看了走向共和就把他當歷史事實 09/22 16:18
22F：→ windhong:楊天石他應該是連聽都沒聽過., 09/22 16:19