作者tomasvon (lvye)
看板historia
标题Re: [闲聊] 袁世凯是中华民国国父？？
时间Wed Sep 22 08:41:09 2010
※ 引述《iso77777 (混合体)》之铭言：
: 是没错啦
: 历史上的这些政治权谋没办法用谁对谁错来衡量
: 但历史的见证在眼前
: 不管孙大炮的思维行动有多梦幻、或者他有多罗莉控
: 至少他对革命是很执着，对於建立民主共和为大众着想是无庸置疑的吧
: 而袁世凯，所作所为哪一点不是出自私欲野心？
: 如果袁世凯也能算得上总统或伟人
: 那台北除了中正纪念堂和国父纪念馆，应该也要有袁世凯纪念馆啊
孙大炮的私欲野心也不见得比袁大头小了~ 宋教仁早年就认为
孙大炮“待人做事﹐近於专制跋扈”。1907年清廷和日本交涉
要孙中山离境﹐日本政府劝大炮离开的时候送了他五千块﹐这
笔钱大炮对东京的中国同盟会员一声都没吭﹐自己拿去搞革命
玩女人﹐而当时在日同盟会员大多都穷得苦哈哈~ 日籍同盟会
员打听到消息才把这件事引爆出来﹐加上其他种种事件﹐直接
引发了同盟会的分裂。
徐锡麟起义失败被捕後﹐清吏审问时问他是否为孙文指使﹐徐
锡麟的回答是﹕“我与孙文宗旨不合﹐他亦不配使我行刺”。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.136.30.97
1F：→ windhong:光复会跟孙中山不合也不是一天两天的事情了。 09/22 09:18
2F：→ widec:吾人不欲与萝莉控为伍！ 09/22 10:20
3F：嘘 iso77777:证据呢 凡事都要有证据 没证据没真相 呵 09/22 10:37
4F：推 chenglap:你没看「破坏之王」吧, 其实那是中国古拳法的「心理战」 09/22 10:40
5F：→ windhong:iso也拿点证据来呀。 09/22 10:49
6F：→ iso77777:证据就在影片中 自己慢慢看 09/22 11:07
7F：→ iso77777:看不懂的话就自己找 不然要摆在桌上等你来拿吗 09/22 11:08
8F：→ easycompany:什麽影片这麽伟大啊 09/22 11:50
9F：→ tomasvon:杨天石﹐《同盟会的分裂与光复会的重建》﹐还是说没有原 09/22 11:54
10F：→ tomasvon:版录像录音就不算证据? 09/22 11:54
11F：→ fyc:影片?"走向共和"?还是"请看VCR"(右手比向导播) 09/22 12:06
12F：→ midas82539:....走向共和的剧情其实也没把孙文美化多少呀 09/22 12:41
13F：→ midas82539:倒像个投机主义者了，不过也没必要和拿怀疑论耍嘴皮 09/22 12:42
14F：→ midas82539:的人认真，你真认真的找史料他倒当屎无视也不意外 09/22 12:42
15F：→ windhong:没有证据就请转空想历史版XD 09/22 14:29
16F：嘘 iso77777:跟你说证据要自己找 09/22 15:00
17F：推 shyuwu:不懂楼上的嘘点...是因为讲到了你这孙粉的痛处吗？ 09/22 15:23
18F：推 midas82539:话说回来我发现这一串讨论可能是这本书引起的 09/22 15:23
19F：→ midas82539:阳天石《揭开民国史的真相（卷一）帝制到共和》 09/22 15:24
20F：→ midas82539:可能是这本书写的内容造就本版4836~4907的文章争论 09/22 15:25
21F：→ windhong:没有呀，iso明明只是看了走向共和就把他当历史事实 09/22 16:18
22F：→ windhong:杨天石他应该是连听都没听过., 09/22 16:19