作者KoujikiOuji (古事記王子)
看板historia
標題Re: [疑問] 關於慈禧自以為的豐功偉業(請高手解惑)
時間Sat Sep 11 19:06:36 2010
恕刪一部分。
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: : 反對立儲! 東南互保!
: 所以你真的不懂李鴻章，名臣的效忠，不是上面說什麼都照做，那是愚昧的狗腿
: 名臣為了主上，可以反對主上的一時亂命，要怎麼檢驗? 看反對的目的為何就知
: 你如果以為東南互保代表李鴻章反慈禧，看看時間序，過沒多久他在談判桌上，
: 為了慈禧鞠躬盡瘁，到死為止都還在爭取慈禧的權益，一點都沒有打倒慈禧的意思
這您誤會大了。應您要求我們就來看一下時間序。1900年6月21日慈禧假光緒之名
下詔宣戰，7月14日外國部隊攻佔天津威脅北京，慈禧等人的態度稍趨和緩，但到了26
日又故態復萌；聯軍也就不客氣於8月4日向北京進發，16日進佔北京，慈禧在逃跑前
於8月7日任命李鴻章為全權議和大臣進行談判。可是這段期間李鴻章都在幹嘛呢？宣
戰前夕的6月18日就有旨詔他進京，他遲遲不去，直到7月8日才乘船前往上海，搞到21
日才到，那時朝廷又開始主戰，李鴻章干脆拒絕北上。而後8月7日的談判任命根本被
李無視，一直到9月7日李拉出了慶親王和他一道擦屁股當墊背的之後他才答應談判，
又拖到18日才到天津，等到談判開始以後已經是10月了。
所謂的「過沒多久」若從八月起算到十月為止，是拖拖拉拉了近兩個月之久。李
在談判桌上確實是以不處分慈禧為底線，不過那當然是慈禧授意他去做的，李本人壓
根是老大不願意給她收這個爛攤談這個判，拖到最後才給趕鴨子上架。說李沒有打倒
慈禧的意思或許不錯，說成是為慈禧鞠躬盡瘁就有點離譜了。
: 東南互保是為了保慈禧的江山不受一時亂命摧毀，反對立儲是阻止慈禧政治自殺
: 並非帶有反意，否則李鴻章就不會只是東南互保，而是照梁啟超的建議起兵推翻滿清了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.180.189
1F：→ assasin92:1990? 改一下吧 09/11 19:17
※ 編輯: KoujikiOuji 來自: 59.115.180.189 (09/11 19:27)
2F：推 tomasvon:6.18,李鴻章可不想再那個亂哄哄的時間進京﹐死在神經錯亂 09/11 19:40
3F：→ tomasvon:亂的朝廷﹐或者殺紅眼的洋人﹐或者大群暴民的手裡~ 09/11 19:41