作者KoujikiOuji (古事记王子)
看板historia
标题Re: [疑问] 关於慈禧自以为的丰功伟业(请高手解惑)
时间Sat Sep 11 19:06:36 2010
恕删一部分。
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: ※ 引述《tomasvon (lvye)》之铭言：
: : 反对立储! 东南互保!
: 所以你真的不懂李鸿章，名臣的效忠，不是上面说什麽都照做，那是愚昧的狗腿
: 名臣为了主上，可以反对主上的一时乱命，要怎麽检验? 看反对的目的为何就知
: 你如果以为东南互保代表李鸿章反慈禧，看看时间序，过没多久他在谈判桌上，
: 为了慈禧鞠躬尽瘁，到死为止都还在争取慈禧的权益，一点都没有打倒慈禧的意思
这您误会大了。应您要求我们就来看一下时间序。1900年6月21日慈禧假光绪之名
下诏宣战，7月14日外国部队攻占天津威胁北京，慈禧等人的态度稍趋和缓，但到了26
日又故态复萌；联军也就不客气於8月4日向北京进发，16日进占北京，慈禧在逃跑前
於8月7日任命李鸿章为全权议和大臣进行谈判。可是这段期间李鸿章都在干嘛呢？宣
战前夕的6月18日就有旨诏他进京，他迟迟不去，直到7月8日才乘船前往上海，搞到21
日才到，那时朝廷又开始主战，李鸿章干脆拒绝北上。而後8月7日的谈判任命根本被
李无视，一直到9月7日李拉出了庆亲王和他一道擦屁股当垫背的之後他才答应谈判，
又拖到18日才到天津，等到谈判开始以後已经是10月了。
所谓的「过没多久」若从八月起算到十月为止，是拖拖拉拉了近两个月之久。李
在谈判桌上确实是以不处分慈禧为底线，不过那当然是慈禧授意他去做的，李本人压
根是老大不愿意给她收这个烂摊谈这个判，拖到最後才给赶鸭子上架。说李没有打倒
慈禧的意思或许不错，说成是为慈禧鞠躬尽瘁就有点离谱了。
: 东南互保是为了保慈禧的江山不受一时乱命摧毁，反对立储是阻止慈禧政治自杀
: 并非带有反意，否则李鸿章就不会只是东南互保，而是照梁启超的建议起兵推翻满清了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.180.189
1F：→ assasin92:1990? 改一下吧 09/11 19:17
※ 编辑: KoujikiOuji 来自: 59.115.180.189 (09/11 19:27)
2F：推 tomasvon:6.18,李鸿章可不想再那个乱哄哄的时间进京﹐死在神经错乱 09/11 19:40
3F：→ tomasvon:乱的朝廷﹐或者杀红眼的洋人﹐或者大群暴民的手里~ 09/11 19:41