作者tomasvon (lvye)
看板historia
標題Re: [疑問] 關於慈禧自以為的豐功偉業(請高手解惑)
時間Thu Sep 9 11:49:28 2010
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: 譬如說推文有人說是湘淮軍打爆太平天國的,但湘淮軍都受慈禧的節制,沒有順便滅了清
: 日後慈禧把拔扈的湘軍慢慢搞掉,而李鴻章一輩子對她效忠,這都是她有辦法的地方
: 總之,1861年以後,清開始對太平天國發動反攻,包括最重要意義的奪下安慶與保全上海
: 1862年1月,清對太平天國確立「借師助剿」方針,是最後勝利的主因之一
: 1864年攻破天京,之後勦捻,平定回變,硬是把一個全國幾乎多數地區都在叛亂的狀況
: 搞到平定,這豈止「中興」可形容,好比是一個多重器官衰竭的病人竟然復活
: 已是「奇蹟」等級了....
一直搞不懂你為啥對慈禧這個死老太婆情有獨鐘﹐
不重視顧時間線把一堆人的功勞都堆到她頭上~
1860.10.28(公歷﹐下同) 批準中英中法北京條約﹐
11月 英軍、法軍退出北京
1861.1.20 設總理衙門、南北通商大臣﹐標志中外交往進入新
的和平階段
8.22 咸豐死亡
9.5 曾國荃攻陷安慶﹐此時還是肅順以顧命大臣掌權
10月 廣州英法軍撤退並交還廣州
11.2 北京政變﹐肅順等被逮捕
和英法談成和約重建對自己有利的外交環境(這一舉動直接導致
太平軍打不下上海)﹐曾國藩湘軍坐大並攻克安慶取得長江戰
事主動權﹐這都是慈禧上台前﹐咸豐帶著肅順、鬼子六做的事
情﹐慈禧上台以後﹐蕭規曹隨而已。咸豐肅順鬼子六栽樹澆水﹐
慈禧接著做﹐最後吃果子﹐有啥好大吹特吹的~
受傳統忠義道德觀念約束的李鴻章﹐一輩子效忠的是清朝﹐慈
禧的利益和清朝的利益產生沖突的時候----例如為光緒立儲問
題﹐義和團之亂問題﹐李鴻章反對立儲﹐參與東南互保﹐這兩
件事和慈禧對著幹﹐老李可沒有猶豫。
: 而慈禧推動的洋務運動也成效卓著,北洋海軍曾是世界第八,亞洲第一海軍艦隊
: 全盛時期到處耀武揚威沒人敢惹一點都不「積弱」,後來因為光緒親政重用翁同龢,
沒人敢惹? 長崎事件﹐一狗票日本浪人平民拎著刀棍砍定遠鎮遠
水兵的時候﹐有覺得過來耀武的北洋水師主力艦官兵不可以惹咩?
: 北洋海軍在慈禧授權李鴻章經營下可是威風八面的,後來變衰小不能算是慈禧的錯,
扯淡﹐首先是慈禧搞掉恭親王﹐拔掉了李鴻章在朝內的最大奧援﹐
翁同和裁北洋經費﹐也是慈禧默許的----所謂光緒親政﹐重大政策
舉動還是要慈禧首肯﹐光緒自己敢和慈禧對著幹就是戊戌政變。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.21.227.66
1F:推 stevensteven:長崎事件有問題 台灣流氓在打美國人時 有覺得美國很 09/09 16:10
2F:→ stevensteven:屌嗎,請看一般人的看法,這2艘的確是讓日本怕過 09/09 16:11
3F:→ stevensteven:不過人家怕完就拼命往前衝,所以我們才弱掉 09/09 16:12
4F:→ tomasvon:台灣流氓毆打截殺米國人的案例有幾起? 尤其是群毆? 09/09 17:32
5F:推 stevensteven:我只是想說長崎事件跟駐美軍強奸少女事件一樣 09/09 17:57
6F:推 stevensteven:管你國家有多秋,只要來亂搞就很容易引起暴動 (駐韓) 09/09 18:00
7F:→ stevensteven:並不能做為判斷海軍強不強悍的依據 09/09 18:01
8F:→ tomasvon:棒子暴動有敢去惹米國大兵嗎? 還不是隻敢找自己政府出氣 09/09 18:04
9F:→ tomasvon:米國兵在日韓台的威風才叫沒人敢惹~ 09/09 18:05
10F:→ Swallow43:70年代越戰時,在台米國兵是要被中華民國憲兵管的 09/09 18:12
11F:→ DonaldDuck:看到"死老太婆"就直接按end 09/09 20:35
12F:→ chenglap:紫色老太婆. 09/09 20:56
13F:推 kim123boy:死老太婆~~好嗆 XD 09/16 12:35