作者tomasvon (lvye)
看板historia
标题Re: [疑问] 关於慈禧自以为的丰功伟业(请高手解惑)
时间Thu Sep 9 11:49:28 2010
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: 譬如说推文有人说是湘淮军打爆太平天国的,但湘淮军都受慈禧的节制,没有顺便灭了清
: 日後慈禧把拔扈的湘军慢慢搞掉,而李鸿章一辈子对她效忠,这都是她有办法的地方
: 总之,1861年以後,清开始对太平天国发动反攻,包括最重要意义的夺下安庆与保全上海
: 1862年1月,清对太平天国确立「借师助剿」方针,是最後胜利的主因之一
: 1864年攻破天京,之後剿捻,平定回变,硬是把一个全国几乎多数地区都在叛乱的状况
: 搞到平定,这岂止「中兴」可形容,好比是一个多重器官衰竭的病人竟然复活
: 已是「奇蹟」等级了....
一直搞不懂你为啥对慈禧这个死老太婆情有独钟﹐
不重视顾时间线把一堆人的功劳都堆到她头上~
1860.10.28(公历﹐下同) 批准中英中法北京条约﹐
11月 英军、法军退出北京
1861.1.20 设总理衙门、南北通商大臣﹐标志中外交往进入新
的和平阶段
8.22 咸丰死亡
9.5 曾国荃攻陷安庆﹐此时还是肃顺以顾命大臣掌权
10月 广州英法军撤退并交还广州
11.2 北京政变﹐肃顺等被逮捕
和英法谈成和约重建对自己有利的外交环境(这一举动直接导致
太平军打不下上海)﹐曾国藩湘军坐大并攻克安庆取得长江战
事主动权﹐这都是慈禧上台前﹐咸丰带着肃顺、鬼子六做的事
情﹐慈禧上台以後﹐萧规曹随而已。咸丰肃顺鬼子六栽树浇水﹐
慈禧接着做﹐最後吃果子﹐有啥好大吹特吹的~
受传统忠义道德观念约束的李鸿章﹐一辈子效忠的是清朝﹐慈
禧的利益和清朝的利益产生冲突的时候----例如为光绪立储问
题﹐义和团之乱问题﹐李鸿章反对立储﹐参与东南互保﹐这两
件事和慈禧对着干﹐老李可没有犹豫。
: 而慈禧推动的洋务运动也成效卓着,北洋海军曾是世界第八,亚洲第一海军舰队
: 全盛时期到处耀武扬威没人敢惹一点都不「积弱」,後来因为光绪亲政重用翁同龢,
没人敢惹? 长崎事件﹐一狗票日本浪人平民拎着刀棍砍定远镇远
水兵的时候﹐有觉得过来耀武的北洋水师主力舰官兵不可以惹咩?
: 北洋海军在慈禧授权李鸿章经营下可是威风八面的,後来变衰小不能算是慈禧的错,
扯淡﹐首先是慈禧搞掉恭亲王﹐拔掉了李鸿章在朝内的最大奥援﹐
翁同和裁北洋经费﹐也是慈禧默许的----所谓光绪亲政﹐重大政策
举动还是要慈禧首肯﹐光绪自己敢和慈禧对着干就是戊戌政变。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.21.227.66
1F:推 stevensteven:长崎事件有问题 台湾流氓在打美国人时 有觉得美国很 09/09 16:10
2F:→ stevensteven:屌吗,请看一般人的看法,这2艘的确是让日本怕过 09/09 16:11
3F:→ stevensteven:不过人家怕完就拼命往前冲,所以我们才弱掉 09/09 16:12
4F:→ tomasvon:台湾流氓殴打截杀米国人的案例有几起? 尤其是群殴? 09/09 17:32
5F:推 stevensteven:我只是想说长崎事件跟驻美军强奸少女事件一样 09/09 17:57
6F:推 stevensteven:管你国家有多秋,只要来乱搞就很容易引起暴动 (驻韩) 09/09 18:00
7F:→ stevensteven:并不能做为判断海军强不强悍的依据 09/09 18:01
8F:→ tomasvon:棒子暴动有敢去惹米国大兵吗? 还不是只敢找自己政府出气 09/09 18:04
9F:→ tomasvon:米国兵在日韩台的威风才叫没人敢惹~ 09/09 18:05
10F:→ Swallow43:70年代越战时,在台米国兵是要被中华民国宪兵管的 09/09 18:12
11F:→ DonaldDuck:看到"死老太婆"就直接按end 09/09 20:35
12F:→ chenglap:紫色老太婆. 09/09 20:56
13F:推 kim123boy:死老太婆~~好呛 XD 09/16 12:35