作者blaukatze (姬 泰)
看板historia
標題Re: [問題] 最早的內閣制？？
時間Fri Aug 27 20:30:19 2010
※ 引述《godjohn (長船．太刀)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 MdnCNhistory 看板 #1CTbJxLv ]
: 作者: godjohn (長船．太刀) 看板: MdnCNhistory
: 標題: [問題] 最早的內閣制？？
: 時間: Thu Aug 26 19:50:17 2010
: 眾所周知世界上最早的內閣制始源於英國
: 基本上可以從喬治一世開始算
: 至少也是18世紀以後的事情了
: 但是今天我同學說世界最早的內閣制是中國的明朝
: 以成祖設文淵閣大學士開始算，至少也是15世紀初的事
: 我為了跟他吵是英國還是明朝賭了一杯清心
: 煩請高手解答，這絕對不是暑假作業，謝謝
首先，明朝沒有國會 (完)
好吧XD 其實所謂的"內閣制"這個名詞是從英國產出的
所以所謂的"內閣制"基本上就是對英國政治現象的描述
因此有幾個特徵:
1. 行政部門的首長由立法部門選出
2. 立法權(國會)擁有國家最高的法律主權
3. 行政權向國會負責
4. 國家元首對政府首長的副署制度
5. 行政權和立法權合一，國會議員身兼內閣閣員
6. 權力制衡方式奶"對閣揆的不信任案"以及"解散國會"
所以要找到英國之前的內閣制國家不太容易
明當然不是內閣制，光是沒有國會就連民主都稱不上了
當然，如果他自己定義"中國式的內閣制"那就是另外一回事了
--
私に幸せな結局を与えなさい。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.51.99
1F：推 ocean11:具有中國社會主義特色的內閣制.... 08/27 20:41
2F：推 leepingyo:樓上XD 08/27 20:52
3F：推 cutefly:內閣這個詞應該是明朝先出現，為什麼後面英國的政治制度 08/27 20:54
4F：→ cutefly:要翻成"內閣"呢? 08/27 20:54
5F：→ alista:翻譯家大都會找個比較相近的名詞來套，好不好見仁見智了 08/27 21:16
6F：推 amaranth:早期的翻譯家都是這樣做啊,就像dragon跟龍,中醫五臟跟西 08/27 21:45
7F：→ amaranth:醫的器官也是這樣,有部分類似但實際的意思不同 08/27 21:46
8F：推 adst513:推測1.因為那群人的身分都叫內閣(只是職權不一樣) 08/27 22:23
9F：→ adst513: 2.這種制度命名時 以cabinet命名 08/27 22:26
10F：推 adst513: 3.做事的都是內閣 只有一者做的事被專稱內閣制→撞名 08/27 22:29
11F：推 sfhsman:「內閣制」這詞是日本人為了理解英國政治制度而提出來的~~ 08/27 23:54
12F：→ sfhsman:中國有所謂的內閣總理大臣純然是受到明治維新的影響！ 08/27 23:56
13F：→ sfhsman:至於日本採用「內閣」一詞，可能是受到德川吉宗收藏的一批 08/28 00:01
14F：→ sfhsman:明遺民以及通商等方式所典藏的書籍從中汲取辭彙的影響~~ 08/28 00:03
15F：推 Rucca:內閣裡面很多官名都有"大臣"阿，也是因為翻譯的關係吧 08/29 02:05
16F：推 BillHuang:日本明治時代譯名喜歡賦予既有漢語新意義 08/29 02:07