作者mettyy (我們的師生緣分早該結束)
看板historia
標題[疑問] 文化研究與歷史學科
時間Thu Jul 15 00:08:50 2010
一個問題想請問各位歷史專業
我自己不是學歷史的
但身邊倒有幾個朋友是學文學批評的
他們常常因為文學/文化理論而把自己搞得焦頭爛額
因此有一種"理論的焦慮"
害怕自己落後而跟不上歐美西方理論的腳步
怕自己的文章沒啥學術價值
不知道這種"理論的焦慮"在歷史學界裡頭是否亦如此?
歷史學者/學生會有這種焦慮嗎?
會認為自己的論文沒使用一些理論
就顯得不夠漂亮 不夠專業??
或是說 使用理論倒底對歷史研究有沒有幫助?
如果有幫助 國內/外有沒有哪些文章/書籍中的理論用得恰當好處?
想聽聽看各位歷史專業的看法
感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.252.51
※ 編輯: mettyy 來自: 123.193.252.51 (07/15 00:09)
1F：→ sean310:只要能把話講清楚明白易懂，用不用理論都沒差 07/15 00:14
2F：推 oldfatcat:錢穆表示：我的《國史大綱》有用到什麼理論嗎？ 07/15 02:09
3F：推 KittyStan:我真的很好奇那些搞文學理論的台灣人到底讀過多少作品 07/15 02:30
4F：→ Zsanou:搞文學理論的台灣人讀很多理論,卻少讀作品.....Orz 07/15 07:41
5F：→ ffaarr:理論的目的是幫自己思考所研究的問題，為用而用就沒意思了 07/15 09:01