作者mettyy (我们的师生缘分早该结束)
看板historia
标题[疑问] 文化研究与历史学科
时间Thu Jul 15 00:08:50 2010
一个问题想请问各位历史专业
我自己不是学历史的
但身边倒有几个朋友是学文学批评的
他们常常因为文学/文化理论而把自己搞得焦头烂额
因此有一种"理论的焦虑"
害怕自己落後而跟不上欧美西方理论的脚步
怕自己的文章没啥学术价值
不知道这种"理论的焦虑"在历史学界里头是否亦如此?
历史学者/学生会有这种焦虑吗?
会认为自己的论文没使用一些理论
就显得不够漂亮 不够专业??
或是说 使用理论倒底对历史研究有没有帮助?
如果有帮助 国内/外有没有哪些文章/书籍中的理论用得恰当好处?
想听听看各位历史专业的看法
感恩
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.252.51
※ 编辑: mettyy 来自: 123.193.252.51 (07/15 00:09)
1F：→ sean310:只要能把话讲清楚明白易懂，用不用理论都没差 07/15 00:14
2F：推 oldfatcat:钱穆表示：我的《国史大纲》有用到什麽理论吗？ 07/15 02:09
3F：推 KittyStan:我真的很好奇那些搞文学理论的台湾人到底读过多少作品 07/15 02:30
4F：→ Zsanou:搞文学理论的台湾人读很多理论,却少读作品.....Orz 07/15 07:41
5F：→ ffaarr:理论的目的是帮自己思考所研究的问题，为用而用就没意思了 07/15 09:01