（前文恕刪） 關於這則王衍的故事，我自己是認為《兩晉演義》還滿醜化西晉士族的說。 《資治通鑑》的敘述應該有比較中肯，姑且也看一下： 　　石勒率輕騎追太傅越之葬，及於苦縣寧平城，大敗晉兵，縱 　　騎圍而射之，將士十餘萬人相踐如山，無一人得免者。執太 　　尉衍、襄陽王範……等，坐之幕下，問以晉故。衍具陳禍敗 　　之由，雲計不在己；且自言少無宦情，不豫世事；因勸勒稱 　　尊號，冀以自免。勒曰：「君少壯登朝，名蓋四海，身居重 　　任，何得言無宦情邪！破壞天下，非君而誰！」命左右扶出 　　。眾人畏死，多自陳述。獨襄陽王範神色儼然，顧呵之曰： 　　「今日之事，何復紛紜！」勒謂孔萇曰：「吾行天下多矣， 　　未嘗見此輩人，當可存乎？」萇曰：「彼皆晉之王公，終不 　　為吾用。」勒曰：「雖然，要不可加以鋒刃。」夜，使人排 　　牆殺之。 事實上，這群被王衍以東海王越的喪禮為由，強行東遷的十幾萬人，可都是 西晉朝廷的菁華。 那批看似被石勒殺得血流成河的軍隊，也決不是什麼送喪擺好看的隊伍，而 是之前在八王之亂中異軍突起的勁旅。他們之所以大敗，根據《晉書》，應 該是石勒高明的偷襲奏效，並非晉軍有多爛多爛。 至於被醜化不少的王衍（也包括其他求饒的士族），其實也沒有那麼難堪。 《晉書》跟《世說新語》對王衍的讚美都是不絕於耳，這自然也有誇大的地 方，但可以肯定的是，王衍既不是笨蛋也不是呆瓜，他有其聰明之處，也有 野心與謀略。不然他就不會故意避開與胡人的正面交鋒，還企圖把整個朝廷 搬到自個兒家了。 可見，被他看上帶走的王公貴族也不是什麼簡單角色，縱使他們在見到石勒 後，一個個醜態畢露，那份魏晉士族特有的氣質跟魅力還是令漢化尚淺的胡 人百般稱羨。 胡三省的通鑑注說「勒欲存之，以諸人儀觀之清楚耳」，意思就是石勒會想 用土牆埋死王衍等人，甚至還想留下司馬範，就是因為他們氣質高雅、眉清 目秀兼楚楚動人。 （魏晉時代在形容一人的美貌，絕對不只是看臉，像是家世、學問修養也都 是考量因素。對此有興趣這可以參考宗白華的〈論世說新語與晉人的美〉） 原PO既說這是龍騰版高中歷史課本的故事，那麼想必是出自清大的張元老師 之手。我正好曾修過他的課，便簡言其說法。 張元杯杯認為，王衍等人的「多自陳述」固然是苟且偷生的說詞，但也不全 然只表現他們的膽小。我們要把西晉的時代氣氛帶入理解。 要知道，不管後來的評論如何，那個時候的王衍可是任何人聽了他的名字都 要豎出大拇指的。他不理朝政、推卸責任是真的，但他聲望高、能力強也是 真的。畢竟魏晉的風氣本來就會塑造一堆能力強但不想做事的庸懶士大夫。 更不用說王衍還是那時極少數不搞清談的讀書人。 王衍那時大概認為，現在西晉帝國的上層精英全在這了，只要你石勒同意， 我們馬上就能幫你建立起很夠格的政府。偏偏石勒這時候好像還把匡正天下 的名譽放在現實政治野心之前，所以王衍跟士族集團只好一起死翹翹了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.167.85