作者UCCE (天照拂曉)
看板historia
標題[疑問] 日本GDP(購買力平價)從沒贏過中國?
時間Sun Mar 7 21:19:48 2010
日本 2ch 看到的
100年 1000年 1500年
インド 33750 インド 33750 明 61800
漢 26820 宋 26550 インド 60500
ローマ帝国 22000 イスラム帝国 21640 オスマン帝国 10495
日本 1200 日本 3188 日本 7700
1870年 1913年 1950年
イギリス 265000 イギリス 570406 アメリカ 1455916
清 189740 アメリカ 517383 ソ連 510243
インド 134882 中国 241344 イギリス 347850
アメリカ 98374 ドイツ 237332 ドイツ 265354
ロシア 83646 ロシア 232351 中国 239903
日本 25393 日本 71653 日本 160966
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_%28PPP%29
這種準嘛?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.24.66
※ 編輯: UCCE 來自: 61.60.24.66 (03/07 21:21)
1F：→ popoyo:為什麼沒有1973年的那個數字呢? 03/07 21:41
2F：推 MRZ:網路流言,看看就好,難道要動用C4嗎? 03/07 21:45
3F：推 leepingyo:真不知道這樣比能得到什麼結論? 03/07 21:49
4F：→ yongqing:1st century不等於西元一百年吧 03/07 21:51
5F：→ Geigemachen:GDP(PPP)衡量整個國家的國內生產購買力,沒有除以人口 03/07 22:23
6F：→ Geigemachen:中國人口往往是日本的十倍以上,GDP(PPP)當然高 03/07 22:23
7F：→ Geigemachen:但是衡量經濟進步要除以人口變成GDP(PPP) per capita 03/07 22:24
8F：→ ffaarr:1973的話日本應該有贏中國吧 03/07 22:33
9F：推 KoujikiOuji:..這個..我搞錯了嗎? GDP和PPP不一樣吧? 03/07 22:34
10F：→ KoujikiOuji:國民生產總額和購買力平價不一樣吧 03/07 22:35
11F：推 KoujikiOuji:購買力平價是根據國內物價調整過的 第三世界會較好看 03/07 22:38
12F：→ zist:可以問個問題嗎??為什麼在16世紀之前，GDP最高的國家一直是 03/08 16:28
13F：→ zist:印度，我知道印度身為四大文明古國，也知道印度頗為富庶， 03/08 16:30
14F：→ zist:可是，實在不解何以他的富庶程度能遠遠勝過漢朝與羅馬，有人 03/08 16:33
15F：→ zist:能幫我解惑嗎？? 03/08 16:33
16F：推 MRZ:樓上四行,警告一次 03/08 16:51
17F：→ ZMittermeyer:這，印度次大陸比中原大太多啦 也比義大利半島大更多 03/08 17:17
18F：→ ZMittermeyer:這很理所當然啊，是因為本國歷史只知本國與西方 03/08 17:17
19F：→ ZMittermeyer:印度，阿拉伯呀，拉丁美洲等等在本國歷史是全無知的 03/08 17:18
20F：→ ffaarr:其實只要想想現在印度次大陸人口就比中國多了。何況以前的 03/08 18:55
21F：→ ffaarr:中國比現在小很多。 03/08 18:56
22F：→ ffaarr:光就土地來看印度可耕地比例也遠勝中國。 03/08 18:57